Nabend zusammen.

Hab ein wenig an einem unserer Songs gebastelt, dabei kam dann http://www.die-band.net/dateien/satyr.html _das_ raus.

Wär klasse, wenn ihr es euch mal anhören würdet, besonders im Hinblick auf 2. Stimme und Akkordprogression, bin nämlich weder Leadsänger noch Gitarrist bei uns in der Band, deshalb sind Kritik an Gesang und gespiele zwar sehr erwünscht, aber für mich nicht wirklich relevant.

bis denne mal,

-Marvin

gar nicht mal so schlecht. erinnert mich an einen sehr jungen will oldham...
aber: gitarre ist schlecht gespielt, das ist nicht so doll. und: Was um gottes willen ist denn das für ein text? das meint ihr nicht ernst, oder?

Bestes,

Martin

hrhr, hab doch gesagt, dass ich nicht Gitarrist bin ;-)'

Mehr später, sitze gerade im langweiligen Matheunterricht.

-Marvin

So, jetzt aber - Hi Maddin.

Also, Will Oldham kenn ich gar nicht, das wird sich aber in kürze ändern.

Das mit dem Text kann ich nur teilweise nachvollziehen, gerade im Refrain sagt er mir zu, lautet da folgendermaßen:

"If words expressed my love, i would talk forever
If miles supressed my love, i would walk forever
If you just heard my love, it would make the angels sing,
Oh you just be my love, that would be the greatest thing -
In all my life, in all my life."

Ich mag es besonders wegen dem immer wieder aufgegriffen Motiv, mit der Zäsur in jeder Zeile. Die Strophe ist natürlich ein bisschen oll, altes ausgelutschtes Thema.
Kann ich bei belieben zwecks genauer zerpflückung auch noch reinstellen.

Das solls schon wieder gewesen sein,

-Marvin

Hallo!

: Wär klasse, wenn ihr es euch mal anhören würdet, besonders im Hinblick auf 2. Stimme und Akkordprogression, bin nämlich weder Leadsänger noch Gitarrist bei uns in der Band, deshalb sind Kritik an Gesang und gespiele zwar sehr erwünscht, aber für mich nicht wirklich relevant.

Ist das jetzt Dein Ernst, so wie es da steht?

Mehr schreibe ich lieber nicht, sonst habe ich nur die Wahl zu lügen oder wieder ganz böse zu sein.

schönntachnoch

Matthias

Huhu...

Darf ich hier auch .mp3's zum anhören reinstellen (freu!)...

Nix für ungut ;-)

Manni

Verstehe dein Posting nichts. Was soll mein Ernst sein? Das ich nicht Sänger und Gitarrist bin? Das ihr es euch anhören sollt?

Muss wohl, ist schliesslich die einzige Aussage, die ich da treffe.

: Mehr schreibe ich lieber nicht, sonst habe ich nur die Wahl zu lügen oder wieder ganz böse zu sein.
:

Du und böse? Bist doch immer nett, meinst es doch eigentlich nur gut mit den Leuten, nicht wahr?

mit den besten grüssen und wünschen verbleibt der

-Marvin

Nachdem ich lange lange hin und her überlegt habe, was den lieben, immer hilfsbereiten und geduldigen Matthias zu solch einem übersäuerten Posting treiben könnte, fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren:

Du hast ein Problem damit, dass ich schreibe, dass ihr es euch zwar auf 2. Stimme und Akkordprogression anhören sollt, dass für mich aber Gesang und Gitarre uninteressant sind? Gut, dieses Spannungsverhältniss lässt sich in Windeseile lösen - Wie ich gut lesbar schrieb, bin ich nicht LEADSänger, wohl sing ich aber die 2ten Stimmen bei uns.
Zur Chordprogression: Da ging es mir um die Harmonik, ob es da Verbesserungsvorschläge oä. gibt.

Jetzt mal ernsthaft: Ich hoffe, dass Problem an der Wurzel gepackt, und dieses Missverständniss aus der Welt geräumt zu haben. Hoffe du nimmst mir meinen Tonfall nicht übel, aber: Wer lesen kann ist klar Vorteil, wer anderen so voreilig ans Bein pisst, muss auch einstecken können. Wenn du willst, schick ich dir als Zeichen meiner Friedfertigkeit ein schönes Plek, was ich hier noch rumliegen hab, hörte, du sammelst sowas ;-)

Wenn ich das Problem NICHT erfasst habe, und dein Posting rein destruktiver Natur, betrachte oberes als nichtig, und dir den (verbalen) Krieg als erklärt ;-)

schönen abend noch,

-Marvin

Du hast wirklich eine gute Stimme.

Nachdem man am Anfang meint, da versucht einer verzweifelt (oder satyrisch) ´Stairway to heaven´ zu imitieren folgt dann eine durchaus Bon Jovi verdächtige Ballade? Allenfalls das Git-Solo ist bißchen flach - aber sonst.

Wie ist das aufgenommen - ich bin da Laie. Braucht man dazu viel Equipment?

GRuZZ CB

P.S. Kritisieren ist immer leichter als einspielen...

Hi Manni,

nette Nummer.
Ein bisschen rummeckern muß ich aber auch :-))

Song: ein Break oder irgendein Kontrapunkt würde der Nummer gut tun. So plätschert's so vor sich hin ohne wirklich Spannung aufzubauen.

Stimme: IMHO zu viel Hall und Delay, dadurch ist der Text nicht wirklich verständlich.

Gitarre: schöner Sound, aber ebenfalls durch reverb und delay zu vermatscht. Beim Solo könntest Du Dich ein bisschen weiter aus dem Fenster lehnen.

Drums: hier passt das (Stereo?)-Delay gut.

Schreib' doch mal wie und womit Ihr das aufgenommen habt. Sobald ich durch die Technik und das &!!**-Handbuch meines neuen AW4416 durchgestiegen bin, werde ich auch mal was zum Besten geben, dann könnt's Ihr über mich und meine Kumpanen herziehen :-))


just my .02€

HanZZ

Hi Marvin,
m.E. hat Matthias schon recht.
Was deinen Song angeht, so finde ich ihn, wie Du Martins reply:
unrelevant.
Gruß,
Woody

Hallo Marvin,

die Sticheleien in Deiner Antwort kommentiere ich nicht.

Es ging mir ausschließlich um Deine Aussage, dass Gitarre und Gesang erst mal "nicht wirklich relevant" sind. Ich schreibe auch häufig mißverständlich und mochte das kaum glauben, daher habe ich nachgefragt, ob Du das wirklich so meinst. Das tust Du ja offensichtlich und stellst sogar noch klar, dass die Parts der anderen für Dich nicht "interessant" sind.

Diese Sichtweise ist mir in Bezug auf das Zusammenspiel in einer Band völlig fremd und auch nicht verständlich.

Gruß

Matthias

Hey, danke für die Kritik - hab' ich nicht mit gerechnet...

Kurz zu den Fragen: Der Song ist im Probenraum mit einer Bandmaschine (8 Spuren) aufgenommen. Alles nacheinander einzeln, aber eher sessionmässig mit Gekicher und dummen Bemerkungen im Hintergrund...

Unser Schlagzeuger mischt das dann zuhause ab (deswegen ist der Schlagzeugsound auch so gut).

Zum Solo: Ich bin leider kein Solo-Hero; es ist improvisiert und ich fand den Sound ganz gut (JeffBeckTonabnehmer in Strat) über TubeScreamer/Marshall-Combo JCM900. Ach ja: ich singe nicht...

Mannis Cover ;-)

*lach* Matthias, ein neues Missverständniss - Das bin alles ICH! Ich hab das allein im stillen Kämmerchen aufgenommen.

"[...]um Deine Aussage, dass Gitarre und Gesang erst mal "nicht wirklich relevant" sind. Ich schreibe auch häufig mißverständlich und mochte das kaum glauben, daher habe ich nachgefragt, ob Du das wirklich so meinst."

Hast du nicht! Du hast das ganze Posting in Frage gestellt, da bin ich dann immer schnell dabei, meine "Ängste" als bewahrheitet zu sehen. In diesem Falle bin ich mir halt meiner Stimme unsicher (War ich mir schon immer), und fühlte mich dort angegriffen - Von wegen: "Das ist jetzt jawohl ein Witz. Das lässt vielleicht auch mein z.T. etwas infantiles Posting erklären, war im Affekt geschrieben. Hier nochmal sorry für unnötige Sticheleien, aber, wie gesagt, bist nicht ganz unschuldig an den diversen Missverständnissen.

-Marvin

"Was deinen Song angeht, so finde ich ihn, wie Du Martins reply: unrelevant"

Wo steht denn, dass ich Martins Reply für _irrelevant_ halte?
Verstehst du nicht, was ich sagen will? Irrelavant ist es nur insofern, als dass ich WEISS, das weder Leadgesang noch Gitarre besonders toll sind - schliesslich kann man sich auch selbst einschätzen - Also bringt mich Kritik an Gitarre und Gesang nicht allzuviel weiter, wenn es nur ist: "Hey, die Gitarre ist schlecht gespielt" Habe natürlich nichts gegen so Antworten, im Gegenteil, hab mich über Martins netten Beitrag gefreut, und meiner Meinung nach genauso nett geantwortet.

Wäre ganz klasse, wenn du mir erklärst, was deine absolut polemisierende, nichtsaussagende (ich finde deinen song unrelevant... !?!?) und - just my humble oppinion - einfältige Antwort sollte?

Als wir uns in natura unterhalten haben warst du mir wesentlich sympathischer. Sachen gibts.

-Marvin

Hallo!
Naja, ich finde Matthias hat recht. Es wirkt einfach etwas albern auf mich, wenn jemand einen Song von seiner Band hier zum Kritisieren reinstellt und anfügt: "Ist mir alles scheissegal, sagt mir nur, was ihr von _meinem_ Backgroundgesang haltet!".
Das wirkt nicht besonders Bandmässig. Schliesslich hört hier jeder das Stück so objektiv, so wie es auch jeder andere Zuhörer hören würde und da geht es immer um das Gesamtbild.
Deine Pöbeleien find ich übrigens ätzend. Gekränkter Stolz?
Viele Grüße,
Patrick

Argh, verdammt, das ist kein Stück von meiner Band, das hab ich allein eingespielt / gesungen - Lest doch erstmal meine Postings, bevor ihr euch zu antworten herablasst, verdorichtnochmal.

-Marvin

Dann schreib das das nächste mal deutlicher, das kommt aus deinem Ursprungsposting nämlich überhaupt nicht klar raus.
Da steht was von einem Stück deiner Band und daß du es bearbeitet hast. Das kann vieles bedeuten.
Patrick

Hi!

Recht hatter, der Patrick! Ich habe das Ursprungsposting nämlich auch so verstanden, dass es um einen Song einer Band geht, etwas anderes ist da sehr schwer und nur unter Aufbietung sämtlicher Phantasie herauszulesen. Ein solches Posting treibt Leute wie mich dazu, die Songs definitiv nicht anzuhören. Und ich finde, Matthias hat noch sehr nett geantwortet, ich hatte eigentlich schon ganz andere Worte auf den Lippen.
Unverschämt war nur Deine (=Satyr) Reaktion! Also, schreib' das nächste Mal so, dass auch klar wird, was Du meinst, dann brauchst Du Dich hinterher auch nicht zu beschweren.

Gruß
Doc

Moin.

Dem schließ' ich mich an, aber eigentlich nur um Hannah mal wieder so richtig 'Hallo' und 'Willkommen zurück' sagen zu können. :-)

Rock'n'Roll!
Felix, sich so richtig freuend auf naja Du weisst schon... ;-))

NP: Zakk Wylde's Black Label Society - 13 years of grief

Dann les doch erstmal alle Postings - wenn ihr euch nicht nur die Ursprungspostings anschauen würdet, gerade wenn ihr meint eine bissige/aggressive Antwort formulieren zu müssen. Ist doch schon ein wenig peinlich, wenn alle Kritikpunkte, die man vorbringt, auf einmal nichtig, weil schon längst geklärt sind?!

Das Ursprungsposting WAR missverständlich, dafür habe ich mich auch bereits entschuldigt - Aber mir daraus einen Strick drehen zu wollen ist ein wenig albern, oder nicht? Ich denke Missverständnisse gibts hier oft genug, so dass man lieber erstmal NACHFRAGT, wenn man sich nicht sicher ist. Die "erst schiessen, dann fragen"-Taktik ist doch gerade im Internet völlig fehl am Platz.

Desweiteren: Wenn ihr ein Problem mit einem Posting habt, gerade wenn es einigermassen freundlich formuliert ist, wäre doch der höflichste Weg die KONSTRUKTIVE Kritik, von wegen: "Ich finde es albern, dass du einen Song deiner Band hier hereinstellst, dich aber nicht dafür interessierst was deine Bandmitglieder machen" - Dann wäre es gar nicht zum Eklat gekommen. Statt dessen ein selbstgefälliges - "Ist jawohl nicht dein Ernst! Da sag ich lieber nix zu." - Wenn da kein Streit vorprogrammiert ist. Geht ihr in der Realität auch so mit Menschen um?


-Marvin

"Und ich finde, Matthias hat noch sehr nett geantwortet, ich hatte eigentlich schon ganz andere Worte auf den Lippen."

Nochmal zum durchlesen mein Ursprungspost:
"Nabend zusammen.
[...] Wär klasse, wenn ihr es euch mal anhören würdet, besonders im Hinblick auf 2. Stimme und Akkordprogression, bin nämlich weder Leadsänger noch Gitarrist bei uns in der Band, deshalb sind Kritik an Gesang und gespiele zwar sehr erwünscht, aber für mich nicht wirklich relevant"

Hier nochmal Matthias Text:
"Ist das jetzt Dein Ernst, so wie es da steht?
Mehr schreibe ich lieber nicht, sonst habe ich nur die Wahl zu lügen oder wieder ganz böse zu sein."

Du hast recht, Doc. So ein unverschämtes Posting wie meines HÄTTE viel deutlichere Worte verdient gehabt, eine richtige Frechheit, mein Posting. Lieber Schläge als Belehrung, sollte man auch wieder in der Schule einführen, und überhaupt.

-Marvin

an alle,

bleibt geschmeidig, denn es bekommt einer sache besser, wenn sich einer dafür erwärmt, als wenn sich hundert dafür
erhitzen.

in diesem sinne.
emil

Du hast natürlich einmal mehr völlig recht, emil - aber einmal an diesem "hitzigen" Punkt angekommen, dauert es meistens erst eine Weile, bis sich die allgemeine Erregung gelegt hat. Bei mir insbesondere, weil ich mich einfach unverstanden und ungerecht behandelt fühle. Ausserdem ist es vielleicht eine hitzige Diskussion, die das Forum mal wieder zu alter Blüte belebt, ist wenigstens mal richtig was los ;-)

-Marvin

: an alle,
:
: bleibt geschmeidig...

Jup. Und den STREITPUNKT gibts ja auch noch - für alle Fälle. *g*

Gruss
Micha

Hi gereon,

eigentlich finde ich dieses Gezänke hier ja mal wieder so richtig unnötig und albern und sowieso doof, abe rich rätsele trotzdem über Deine Äusserung:

: Was deinen Song angeht, so finde ich ihn, wie Du Martins reply:
: unrelevant.

Was soll denn das bedeuten? Ich hab' mir das mal rausgekürzt, weil, vielleicht bin ich ja nicht der Hellste:

Was deinen Song angeht, so finde ich ihn unrelevant.

Aber da werd' ich auch nicht draus schlau.

Holzigen Gruß :-)
Felix

Nicht Dein erstes Posting war unverschämt, sondern Deine Antwort auf Matthias, das erste war nur sehr, sehr weit von dem weg, was Du aussagen wolltest. Und jetzt entspann' Dich. Auf jeden Fall ist mir das Niveau Deiner Antwort keine weitere Diskussion wert, auch wenn das Deiner Meinung nach das Forum wieder beleben könnte (ob das Forum das auf diese Art will?).
Doc

Ob "das Forum" DASS will weiss ich nicht. War auch nicht wirklich eine ernstgemeinte Bemerkung, die _ganz_ pfiffigen habens an dem Smiley erkannt.

Ich will natürlich nicht deinen Intellekt mit meinem Niveau beleidigen - Deshalb nur noch ein herzliches

"Willkommen zurück"

von mir.

-Marvin

Hi Marvin,
Es ist ja mittlerweile viel zu diesem Thread gepostet, ich möchte nur noch anmerken, daß Du ja anscheinend bei nicht gerade wenigen ziemlich angeeckt bist, also muß es ja irgendeinen Anlass gegeben haben.


: Wäre ganz klasse, wenn du mir erklärst, was deine absolut polemisierende, nichtsaussagende (ich finde deinen song unrelevant... !?!?) und - just my humble oppinion - einfältige Antwort sollte?

Ich halte den Song in dem Arrangement für keinen Großen Wurf.
Die Akkorde wirken ziemlich lagerfeuern, der Gesang unsicher und ausdrucksschwach, der Text trifft bei mir keinen Nerv.
Klar, das Arrangement ist nicht endgültig, der Gesang auch mehr provisorisch, das weiß ich mittlerweile auch, aber vom Songwriting ist das musikalisch wie inhaltlich alles nicht neu und progressiv.
Mehr Kunsthandwerk als Kunst.


:
: Als wir uns in natura unterhalten haben warst du mir wesentlich sympathischer. Sachen gibts.


dito

Gruß,
Woody

Wieso schreibst du das nicht gleich so? Wenn ich um Kritik bitte, ist doch wohl klar, dass ich konstruktive meine - eben solch eine, wie du sie jetzt vom Stapel gelassen hast. Offensichtlich ist es aber irgendein "Trend" hier, sich in Andeutungen zu erschöpfen.

Wenn der Song dir nicht gefällt - Gut, den Anspruch hatte er unter Umständen auch gar nicht, wieso hingegen lässt du dich dann zu so einem albernen Reply hinreissen?

Ob ich bei vielen aneecke ist mir gleich - Reibungspunkte gibt es immer. Solange das auf einer vernünftigen Basis bleibt, habe ich gar kein Problem damit, im Gegenteil, wär doch langweilig wenn alle so wären wie ihr, oder?

-Marvin

Hallo Marvin,

zur Sache ist wohl alles gesagt.

Deine Einstellung in diesem Thread, dass alle anderen Dich mißverstanden haben, gefällt mir nicht besonders. Nun bin ich auch nicht gerade als ein defensiver Schreiber berühmt, also daher auch nicht geeignet, hier allzu laut Kritik zu üben.

Als ich mich neulich benommen habe wie eine offene Hose, war Yeti einerseits knüppelhart zu mir, hat aber andererseits gleichzeitig zugegeben, auch schon mal viel Mist gepostet zu haben. Das half mir dabei, mich für den Blödsinn zu entschuldigen, den ich vorher verzapft hatte. So ein "mea culpa" kann auch eine Erleichterung sein. An dieser Stelle nochmal ein dickes Dankeschön an Yeti.

Nur mal so am Rand.

schönnabendnoch

Matthias

...ich fand Satyrs antworten nicht so schlimm wie ihr alle tut.
Auch mir ist das (missverständnis) mit "Band interessiert mich nicht" negativ aufgefallen.... aber wenn man mir in einer Antwort auf ein mp3 von unserer Band (oder mir) schreibt ob ich das ernst meine, dann hätte ich sicher genauso reagiert.
Und meiner Meinung nach ist er immer relativ freundlich geblieben. Ehrlich gesagt finde ich, es ist ein bißchen ein Fehler dieses Forums, dass du mal Pech haben kannst und dich dann 10 Leute "zsammscheissn" (sry, dass wird in Ö nciht so schlimm verwendet). Deshalb poste ich auch ab und zu lieber im Grünen (Asche über mein Haupt, wie man hier manchmal so gern sagt).
OK, ich will aber keinen Streit anzetteln, falls dass hier wer liest dann überlegt es euch kurz.
Gruß, Stefan

Die Entschuldigung hab ich ja bereits hinter mir:

"Das lässt vielleicht auch mein z.T. etwas infantiles Posting erklären, war im Affekt geschrieben. Hier nochmal sorry für unnötige Sticheleien, aber, wie gesagt, bist nicht ganz unschuldig an den diversen Missverständnissen."

... aber es gibt immer noch Sachen, die mich aufregen, einige Reaktionen hier sind einfach ... ! Will das ganze hingegen nicht weiter aufwühlen, aber vielleicht hilft das ganze ja auch, mal etwas über Postingverhalten ( sei es jetzt eigenes oder das von anderen ) und gruppendynamische Prozesse nachzudenken.

schönnabendnoch,

-Marvin

Balsam auf meine geschunden Seele: Was trinkst du? ;-)
Zeigst genau meine Kernpunkte auf.

-Marvin

Hallo Stefan
Normalerweise mische ich mich ja auch nicht in solche "Diskussionen" ein, aber ausnahmsweise.. :-)
Da gebe ich Dir mal völlig recht! (Ausser dem Punkt mit dem Grünen natürlich *gggg*)
Und: @ Marvin: nicht vergessen: es gibt ja noch eine Menge Leute welche sich nicht in diese leidige Dikussion einmischten. Ich würde mal wetten, dass ein Grossteil dieser Leute es völlig überflüssig fand, dass Du aufgrund Deines Postings derart angemacht wurdest.
Gruss: Christoph

: Ich würde mal wetten, dass ein Grossteil dieser Leute es völlig überflüssig fand, dass Du aufgrund Deines Postings derart angemacht wurdest.

HIX! :-)
Nehme ich auch stark an und wette nicht dagegen. :-)
Hoffte insgeheim, das die Party endlich versandet - schliesslich hat auch der schönste Kindergeburtstag sein Ende. Klar, Marvins Start-Posting glänzte nicht durch geschliffene Klarheit und über seinen Song darf jeder seiner Meinung sein, aber Stoff für derart kraftvolle Reaktionen hat er nicht wirklich geliefert.
(„Unverschämt!“ Wenn ich das schon lesend höre..., klingt ja wie eine missmutige Oma, der ein Dreikäsehoch den Sitzplaz stibitzt hat. *g*)

Gruss
Micha

(@X speziell: Hey, Christoph! - nun nimm mal Carline nicht die ganze Arbeit ab! :-)))

: ... klingt ja wie eine missmutige Oma

tststs, kein Respekt mehr vor älteren Damen hier... ;-)

Viele Grüße
Doc

: tststs, kein Respekt mehr vor älteren Damen hier... ;-)

*lol*

Du warst das!? :-)))

Gruss
Micha

Wieviel Pansenstiche diese Woche schon erledigt? *g*

Besten dank, Rodi und Christoph, bin sehr froh dass ihr euch NICHT rausgehalten habt.


Stimme mit dir überein, dass das ganze jetzt eigentlich geklärt sein sollte, wäre aber nun auch tierisch erfreut, wenn sich noch ein paar Leute zu dem Subjekt dieses ganzen Streites äussern könnten - Bis auf Woody und Martin hat dass nämlich noch niemand getan ;-)
Wünsch euch was,

-Marvin

: Wieviel Pansenstiche diese Woche schon erledigt? *g*

Noch nicht genug, leider. Mein Kuh-Tamagotchi schreit auch schon wieder *muuuuuh*, aber wenn das erste Adventslichtlein angeht, puste ich meinem Versuch für dieses Jahr selbige aus *g*

Viele Grüße
Doc

: Besten dank, Rodi und Christoph, bin sehr froh dass ihr euch NICHT rausgehalten habt.
:
:
Moin Marvin,

: Stimme mit dir überein, dass das ganze jetzt eigentlich geklärt sein sollte...

wenn du jetzt noch das "eigentlich" streichst, dann können wir uns glatt mal der Substanz zuwenden ;-)

: wäre aber nun auch tierisch erfreut, wenn sich noch ein paar Leute zu dem Subjekt dieses ganzen Streites äussern könnten

Oki, meine .013 Eypen dazu: Du willst was zur Akkordprogression wissen und zur zweiten Stimme? Zu ersterem kann ich dir wenig sagen (mußte erstmal im Duden nachschlagen was das überhaupt ist ;-)). Wie Woody schon sagte: "lagerfeurig" wäre wohl der passende Ausdruck zu den Akkorden die du da spielst. So als nackte Akustiknummer klingt es allerdings recht einschläfernd. Ein (imho) "guter Song" verträgt zwar auch Lagerfeuergeschrammel, aber das allein ließe sich jetzt nicht an der Akkordprogression festmachen. Klar könnte hie und da mal ein Akkord getauscht werden (frag aber bitte nicht wo. Es ist dein Song und wenn ich mal was schreibe wirds ähnlich öde. Ich bin da der falsche Mann um den prickelnden Tipp zu geben). Für mich ist ein Song aber immer mehr als die Ansammlung von Akkorden innerhalb eines bestimmten Zeitrasters. Da gehört u.a. der Text zu (imho gehst du etwas üppig mit typischen Lovesong Elementen um. Aber auch hier bin ich als eingefleischter Elvis Costello Fan sicher nicht der passende "Empfänger" für den Song. Dem angesungenen Mädel mag das durchaus gefallen und das zählt ja auch ;-)).

Ok, zur zweiten Stimme: Die erste Stimme ist durchaus "charmant" und ausbaufähig. Wenn jetzt die zweiten Stimmen tonal und timingmäßig etwas "exakter" unter der ersten Stimme liegen würde, würde das ganze schon prickelnder kommen. Da wo die zweiten Stimmen liegen, macht es schon Sinn. Ich mag zweite Stimmen und ich mag sie vorallem wenn sie "perfekt" unter einer schnodderigen ersten Stimme liegen. Die Reibung aus "schönen" zweiten Stimmen zu einer "rotzigen" ersten Stimme macht imho einen feinen Reiz aus. Ich würd mal sagen: üben, üben, üben und dann kriegt man das auch hin (wenn man's den will. Imho setzt das aber voraus das sich selbst der Backgroundsänger, egal welches Instrument er auch umhängen hat, sich auch als "Sänger" versteht. Get the idea?).

Alles in allem: Der Song kann im Bandgefüge durchaus wachsen. So als Akustikschrabbelskizze ist er etwas langweilig. Vielleicht nimmst du ihn einfach nochmal mit deinem Gitarristen als Duo auf? Vielleicht fallen ihm dann auch die einen oder anderen kleine Akkordgimmicks ein, die dem ganzen noch etwas Würze geben?

slide on ...
bO²gie

NP Tricky | Evolution Revolution Love

Vielen dank für den ausführlichen Text. An Abwechslung innerhalb des Songs werd ich noch arbeiten, danke für die Anregung. Werd das Lied mal mit der ganzen Band aufnehmen, und dann zum Vergleich nochmal reinstellen.
Mit Elvis Castello kann ich mich übrigens auch anfreunden, klasse Musik, das.

-Marvin

NP: Elvis Castello - Every Day I Write A Book

: NP: Elvis Castello - Every Day I Write A Book

Moin Marvin,

schöner Song das (afair von der "Spike" CD). Allerdings heißt der gute Mann Costello und weilt noch unter den Lebenden, im Gegensatz zu jenem Castillo:



Etwas grimmig schaute er ja schon aus. Meine "Helden" machen ja auch eher "freundliche" Musik:



gnagna on ...
bO²gie

Hiho,
Da dieser Thread jetzt sowieso schon eine "Wir-fassen-uns-alle-an-den-Händen-und-haben-uns-ganz-dolle-lieb" Veranstaltung geworden ist, will ich hier natürlich nicht hintanstehen und mich in letzter Zeit als pathologisch ernstnehmend und chronisch angesprochen fühlend outend.
kurz:
manche Sache hätte ich lockerer sehen sollen,
mancher Thread hätte meine Einmischung nicht gebraucht.
Gruß,
Woody

Harmoniewochen

PS Die vertragen sich übrigens trotzdem gut mit alterierten Akkorden...

Hallo!

Es ist kein Wunder, dass der Text allseits (auch bei mir) keine Begeisterung hervor ruft. Du hast Dir mit einem "einfachen" Liebeslied ein nahezu unlösbares Thema genommen. Unglückliche Liebe kann man aus dem Ärmel schütteln, ein Abschiedslied ist in drei Minuten getextet, Streit in einer Beziehung ist auch gut zu verarbeiten. Aber ein schlichtes Liebeslied leidet darunter, dass keine "Story" da ist. Wer das richtig hinbekommt, dem gilt mein Respekt. Leider verzettelt man sich dabei in vielen Klischees, insbesondere wenn man kein Muttersprachler ist.

Was die Frage nach der "Akkordprogression" angeht, ist sie symptomatisch: Es sind mir zu viele Akkorde und zu wenig Melodie. Die Akkordwechsel sind manchmal ja ungewöhnlich, wirken für mich aber bemüht clever. Hast Du mal probiert, den Song ohne Gitarre zu singen? Dann zeigt sich, ob die Melodie "trägt". Meiner Ansicht nach folgen in einem guten Song die Akkorde der Melodie nur.

Das ist ein Grund dafür, dass ich sehr gerne ohne Gitarre meine Songs schreibe und dann hinterher die Akkorde raussuche, sozusagen selbst transkribiere. Gehört hier nicht so her, nur als Tipp.

Ich tue mich etwas schwer damit, zu den Backgroundvocals was zu sagen. Schließlich sind bv ja Teil des Arrangements und das hier ist doch eher noch die unarrangierte Version, oder? Gesanglich wünsche ich mir mehr Mut, das ist mit halber Kraft gesungen.

Sorry, das war jetzt alles nicht sehr positiv formuliert. Deshalb gleich hinterher: Ich finde es sehr gut, dass Du überhaupt Songs schreibst.

Gruß

Matthias

Natürlich, Costello, wie peinlich.

-Marvin

Natürlich, Costello, wie peinlich.

-Marvin

*lach* Vielen dank für die Kritik, und dass es negativ ausfällt, stört mich gar nicht - Im Gegenteil, weiss ich wenigstens was ich besser machen können. Hätte ich Bauchpinselei gewollt, hätt ich es meinen Eltern vorgespielt.

so far,

-Marvin