...dachte ich mir gestern abend, als mein Computer nach einem...äähhmmmm... [Hüstel] nach einer kleinen Meinungsverschiedenheit auf seltsame Weise 20 cm nach hinten rutschte.
Warum eigentlich kein Apple??

Denn ein PC ist Spielzeug (es wird damit gespielt, also IST es Spielzeug). Und mit Spielzeug arbeitet man nicht!

Nun, was gegen den Apple als solchen spricht ist sein Schweinepreis!

Sonst gar nichts!

Ich bräuchte hier eine kurze Beratung:

Das gute Stück muss erweiterbar sein, I-Mac und Cube fallen somit aus dem Rennen. Ein G4 wird's wohl sein, der 400er ist ja nun auch weg vom Fenster, dessen Nachfolger soll der 466er sein.

Ich muss mit dem guten Stück Audioaufnahmen (Cubase) machen können, Webdesign (Dreamweaver) und gelegentlich ein Musikvideo zusammenschneiden (?? vermutlich Final Cut)

192 MB Ram werden demnach wohl minimum sein. Was muss er noch haben?? Beratet mich bitte, einige von Euch benutzen ja dieses "Arbeitsgerät".

Danke
Gruß
Felix

Achja, "PS":

Einen Brenner braucht er NICHT
Ein eingebautes Modem braucht er NICHT
Eine eingebaute Netzwerkkarte braucht er NICHT
Ein albernes 10Watt-Sound-System (das nichtmal "drückt im Gesicht") braucht er NICHT

Hi Felix,

Apple hat massivste Preissenkungen angekündigt, ich würde noch etwas mit dem Kauf warten.

Gruß Jochen

Hallo Felix,

gute Entscheidung.
Ich mache Homerecording immer noch auf einem
"großen Grauen" (PPC 9500), der fürs Recording
völlig ausreicht, believe me.
Allerdings habe ich 512 MB RAM (alleine das Mac OS
belegt 80 MB, vergiß Deine 192 MB!) und eine sehr
schnelle interne Platte.
Besorg Dir gebraucht einen in der Art, dann hast Du
noch serienmäßig SCSI und ein Diskettenlaufwerk
und brauchst nicht Modem und 100 BaseT-Karte
mitbezahlen. Außerdem laufen G4s nur mit Mac OS9,
welches recht empfindlich auf ältere Programmversionen
reagiert. Ich weiß ja nicht, was Du schon alles
gebunkert hast.
Empfehlen würde ich Dir dann noch eine flotte Grafikkarte,
dann kannst Du daran einen großen und an die interne
einen Seitenmonitor anschließen. Das wirst Du nie wieder
missen wollen, wenn Du mit Logic arbeitest.

Viel Spaß,
Ralf



: ...dachte ich mir gestern abend, als mein Computer nach einem...äähhmmmm... [Hüstel] nach einer kleinen Meinungsverschiedenheit auf seltsame Weise 20 cm nach hinten rutschte.
: Warum eigentlich kein Apple??
:
: Denn ein PC ist Spielzeug (es wird damit gespielt, also IST es Spielzeug). Und mit Spielzeug arbeitet man nicht!
:
: Nun, was gegen den Apple als solchen spricht ist sein Schweinepreis!
:
: Sonst gar nichts!
:
: Ich bräuchte hier eine kurze Beratung:
:
: Das gute Stück muss erweiterbar sein, I-Mac und Cube fallen somit aus dem Rennen. Ein G4 wird's wohl sein, der 400er ist ja nun auch weg vom Fenster, dessen Nachfolger soll der 466er sein.
:
: Ich muss mit dem guten Stück Audioaufnahmen (Cubase) machen können, Webdesign (Dreamweaver) und gelegentlich ein Musikvideo zusammenschneiden (?? vermutlich Final Cut)
:
: 192 MB Ram werden demnach wohl minimum sein. Was muss er noch haben?? Beratet mich bitte, einige von Euch benutzen ja dieses "Arbeitsgerät".
:
: Danke
: Gruß
: Felix

N'abend !

: Apple hat massivste Preissenkungen angekündigt, ich würde noch etwas mit dem Kauf warten.

Ich wuerde warten, bis Apple ein Betriebssystem hat, dass mehr als DOS 3.2 kann.

Momentan: Statische Speicherverwaltung, *keine* Speicherschutzmechanismen, hakeliges koorperatives Multitasking...

Fuer mich absolute KO-Kriterien gegen Macs...

Just my 2 cents, O//i

: N'abend !
:
: : Apple hat massivste Preissenkungen angekündigt, ich würde noch etwas mit dem Kauf warten.
:
: Ich wuerde warten, bis Apple ein Betriebssystem hat, dass mehr als DOS 3.2 kann.
:
: Momentan: Statische Speicherverwaltung, *keine* Speicherschutzmechanismen, hakeliges koorperatives Multitasking...
:
: Fuer mich absolute KO-Kriterien gegen Macs...
:
: Just my 2 cents, O//i


Hey O//i,
brauchst Du doch wohl auch nicht,
wenn Du Homerecording machen willst.
Aber warte mal das Mac OS X ab,
daß im Frühjahr kommt.

Aber bitte jetzt keinen Krieg zwischen NTlern,
Linuxern und Macianern. Falsches Forum dafür.

Peace, Ralf

Tach Felix

Ich arbeite als Sys-admin und Webmaster mit sämtlichen z.Zt. erhältlichen Systemen. Wenn meine Mutter mich bitten würde Ihr einen Computer ins Haus zu stellen und ich keine lust hätte ihr gross etwas zu erklären, würde ich ihr einen I-Mac kaufen.

Wenn Ein Graphiker sich für einen Mac entscheidet weil alle seine Kumpels auch einen haben, soll er sich einen G-4 kaufen.

Das dürften aber die zwei einzigen Gründe sein die für einen Mac sprechen.

Ansonsten gilt; ein Mac ist nicht besser oder schlechter, nur teurer als andere Systeme. Den Vorteil bei graphischen Anwendungen lasse ich nicht gelten, ausser jemand will sich einen Videoschnittplatz einrichten. Für 3-D Geschichten wiederum kann man nochmal was drauflegen und sich gleich eine SGI kaufen.

Wenn Du Web-Design machst, musst du bedenken, dass der Markt zu ca 90% mit Wintel-Maschinen besetzt ist die sich ausserdem den Kram zu 60-70% mit Explorer anschauen (um der netscape-Fraktion auch noch eins auszuwischen :-) ). Warum also nicht gleich auf dem System arbeiten, auf dem der ganze Krempel später auch läuft? Um den Kauf eines kleinen Mac's für Kompatilitättests kommst aber dann nicht herum.

Aus Erfahrung kann ich nur sagen, dass ich mit den neuen Macs genau gleich viel Theater hatte wie mit NT-Maschinen. Mit dem Unterschied, dass ich noch nie ein PC-Notebook nach Holland schicken musste, damit mir auf Garantie!! ein HD ersetzt wurde, was rund zwei! Wochen gedauert hat. Glücklich wer in solch einem Momment ein Reserve-System in der Schublade hat.

Ergo; ein System ist immer so gut oder schlecht wie das was man draus macht.

Ach tut das gut Frühmorgen ein bisschen Luft abzulassen :-)

Gruss, Manuel

: Ansonsten gilt; ein Mac ist nicht besser oder schlechter, nur teurer als andere Systeme. Den Vorteil bei graphischen Anwendungen lasse ich nicht gelten, ausser jemand will sich einen Videoschnittplatz einrichten. Für 3-D Geschichten wiederum kann man nochmal was drauflegen und sich gleich eine SGI kaufen.

Videoschnitt sprach ich ja auch an!!

: Wenn Du Web-Design machst, musst du bedenken, dass der Markt zu ca 90% mit Wintel-Maschinen besetzt ist die sich ausserdem den Kram zu 60-70% mit Explorer anschauen (um der netscape-Fraktion auch noch eins auszuwischen :-) ). Warum also nicht gleich auf dem System arbeiten, auf dem der ganze Krempel später auch läuft? Um den Kauf eines kleinen Mac's für Kompatilitättests kommst aber dann nicht herum.

Tatsächlich 60-70%??

: Aus Erfahrung kann ich nur sagen, dass ich mit den neuen Macs genau gleich viel Theater hatte wie mit NT-Maschinen. Mit dem Unterschied, dass ich noch nie ein PC-Notebook nach Holland schicken musste, damit mir auf Garantie!! ein HD ersetzt wurde, was rund zwei! Wochen gedauert hat. Glücklich wer in solch einem Momment ein Reserve-System in der Schublade hat.

Stimmt, ich habe die Erfahrung mit einem Kumpel gemacht, der hat das Ding allerdings zu einem X-beliebigen Apple-Händler gebracht, welcher ja nunmal vertraglich verpflichtet ist(!!), der das dann in Ordnung gebracht hat. (Übrings auch eine HD!!?)

: Ergo; ein System ist immer so gut oder schlecht wie das was man draus macht.

Da könnte ich mich jetzt angegriffen fühlen und beleidigt sein, weil ich eine Unterstellung Deinerseits interpertieren könnte, ich könne nicht mit Computern umgehen. Tu' ich aber nicht!!
Aber nachdem ich nun 9 Jahre Umgang mit PCs habe (womit ich nicht prahlen möchte, nur zur Veranschaulichung) und gemerkt habe, daß die Teile immer weiter den Bach runtergehen (Microsoft überspringt 91 Versionsnummer - da kann was nicht stimmen) habe ich die Schnauze voll. Es dauert immer länger (egal was) läuft immer instabiler etc. Erzähl mir nix' von Linux, wer bietet denn schon Software dafür an??
Montagabend, nach jener Meinungsverschiedenheit (In etwa: "Speichern? Wieso Speichern?? Nööö, mache ich nicht keine Lust. Und übrigens: Ich stürze jetzt ab!! Ääätsch, kannst ruhig alles nochmal machen!!") war das Maß voll. Ich beachte nun wirklich alle "Regeln", halte das System sauber etc (jetzt bloß keine Diskussion über den Umgang mit PCs anfangen...), aber es hilft nicht!!
Nein, ich will Audio aufnehmen, Videos schneiden, Web-Designen. Nicht spielen und mich nicht mit Abstürzen rumplagen. Basta!! Für Web-Design könnte ich mir auch noch vorstellen, den alten PC zu nutzen, dann eben mit 'ner Minimalstinstallation von Windoooooof...)

: Ach tut das gut Frühmorgen ein bisschen Luft abzulassen

Ist's früh morgens den schon sooo schlimm??

Gruß
Felix

: : Wenn Du Web-Design machst, musst du bedenken, dass der Markt zu ca 90% mit Wintel-Maschinen besetzt ist die sich ausserdem den Kram zu 60-70% mit Explorer anschauen (um der netscape-Fraktion auch noch eins auszuwischen :-) )...

: Tatsächlich 60-70%??

Tatsächlich geht's hart auf die 70% zu und Netscape (bzw was von Netscape übrig ist, wird sich eines Tages freuen mal 30% Surfanteil gehabt zu haben. Die Zeit der "großen Browserkriege" (MS 2.0/3.0 vers. NS 2.0/3.0 ... als der goldene Sieger noch eindeutig Netscape war) sind vorbei. Mit den letzten Vierer Versionen (und dem Verkauf an AOL) hat Netscape den eigenen Untergang eingeleitet und selbstherrlich mit 6.0 den Deckel wohl auf Ewig zugenagelt. Trotz IE 5.* hingegen hat sich still und heimlich zu einem "soliden" Allerweltsbrowser entwickelt (wobei solide immer relativ gesehen werden muß).

Nichts desto trotz .. bis ich die letzte *.dll abgeschoßen hab' bleibt mein Hauptbrowser NS 4.06 ... alle anderen dürfen nur zum Testen ran (oder wenn's partout mal wieder jemand geschafft hat, eine Seite zu bauen die nur unter IE löppt).

off topic on ... (und Musik macht mein NS 4.06 erst recht nicht)
bO²gie

Tja, manche muessen morgens frueh eben schon mal auf Minderheiten schlagen, lach...

Ich bleibe auch bei Netscape, solange es geht, und noch scheint's ja zu gehen. Seiten, die nur auf einem Browser laufen, werden ebenso konsequent ignoriert, wie die , die Flash auf der Startseite haben...

Ich kann Manuel in der Hinsicht zustimmen, dass Apples nun durchaus nicht auch ein paar Diva-Q!ualitaeten haetten. Und das mit der Speicherverwaltung ist m.M. nach noch das gravierendste, aber dafuer gibt es dann ja auch wieder Tools. Wenn Sven die Zeit investieren will, sich mit einem neuen System so sicher auszukennen wie mit dem alten, dann ist ein Apple sicher mal eine Idee wert. Wenn Win98 weiter da bleiben muss, kann man ja mal Win98lite empfehlen, das hat mir gerade einer im "Keyboards" angedreht :-)

gut Loet!

Ach ja, warum ich nun gerade hier antworte - bOOgie, magst Du mal mit Deiner Confi meine Visuals-Seiten chekcen? Nicht auf Optik, nur auf laufen?

thx!
ullli

: Ach ja, warum ich nun gerade hier antworte - bOOgie, magst Du mal mit Deiner Confi meine Visuals-Seiten chekcen? Nicht auf Optik, nur auf laufen?

Hatte ich schon vor ein paar Tagen gecheckt, incl. den lustigen Spielereien. Soweit ich's von hier beurteilen kann, löppt's 1A.

gnagna on ...
bO²gie

Also, nein, unfair, er ist natuerlich nicht dumm, nur hat er dann ein bisschen Pech - er kriegt es nemmich nicht...

Was die Spielereien angeht, kommt noch mehr, nur muss ich ja nun jedesmal den Sourcecode aufbroeseln, um meine images mit reinzupflanzen, von wegen copyright und so, kicher... es kann sich also nur noch um Wochen handeln! Danke jedenfalls!!

gut Ton!
ullli

Tach Felix

: : Ergo; ein System ist immer so gut oder schlecht wie das was man draus macht.
:
: Da könnte ich mich jetzt angegriffen fühlen und beleidigt sein, weil ich eine Unterstellung Deinerseits interpertieren könnte, ich könne nicht mit Computern umgehen. Tu' ich aber nicht!!

Gut, so war's nämlich auch nicht gemeint :-). Eigentlich wollt ich auch nur sagen, dass die neuen System bei Apple's zuhause auch nicht mehr so stabil sind wie früher. Die Vielgepriesene Überlegentheit in Sachen Stabilität und Anwenderfreundlichkeit ist geschrumpft und sicher nicht den Mehrpreis wert.

Wenn Du das was Du in einen G4 investierst für Intel/PC Komponenten ausgibst, hast du ein auch ein super Gerät und bist erst noch mehrheitsfähiger und flexibler.

Gruss Manuel

Wenn Win98 weiter da bleiben muss, kann man ja mal Win98lite empfehlen, das hat mir gerade einer im "Keyboards" angedreht :-)

Das muss ich übersehen haben, denn sonst wäre ich gleich eingeschritten ;-))

Win98 lite lässt Dein Windows zwar etwas schneller booten und die alten Fenster sind etwas spartanischer und daher schneller, aber die echte Leistung (also Spuren, Plugins, etc.) ändert sich nicht im Geringsten.
Außerdem gibt es inzwischen einige Berichte von Usern, die mit Win98lite Probleme haben. Da fehlen dann manche Funktionen in den DLLs, die zum fetten Win98 mal dazugehört haben. Bei solchem Ärger kann dann auch keine Hotline der Welt weiterhelfen.

Ich würd's lassen, stabiler macht's den PC definitiv NICHT.