Hi,


es geht nicht in meinen Kopf. Ich habe mir das gerade eine halbe Stunde lang auf Viva angeschaut: LaFee.

1) Das Mädchen ist nicht herausragend hübsch oder sowas, die rein männliche Band mag für Mädels was hermachen, aber die völlige Absenz einer "Tittenmaus", irgendeines Wesens, das dem aktuell begehrten Schönheitsideal entspricht, macht die Band wohl kaum für ältere Teenager-Jungs interessant.

2) Sie ist gekleidet wie Nena vor 20 Jahren: Jeans bis kurz unter den Brustkorb gezogen, Top in die Hose gesteckt. Gut, der Trend geht ja wieder zur Karottenjeans (zu meinem Leidwesen) und sie wird ihn wohl weiter dahin treiben. Aber auch wirkt diese Kleidung kaum optisch interessant - oder aufwändig oder aufregend oder sexy.

3) Sie kann sich keinen Meter bewegen. Scheinbar hält sie ihre Bewegungen für Sexy, aber jede Regung wirkt so ungelenk, wie ich das bislang noch nie gesehen habe.

4) Sie kann nicht singen. Jeder zweite Ton geht voll daneben.

5) Die Songs sind atemberaubend schlecht arrangiert. Normalerweise lässt man an solche "Stars" ja doch ordentliche Produzenten ran. Mit Tokio Hotel habe ich mich noch nicht ausreichend befasst, aber Dieter Bohlen produziert den LaFee-Produzenten mit verstopften Ohren zehnmal an die Wand.

Das sind jetzt 5 Aspekte, die sonst von den meisten Acts wenigstens im Ansatz und mehr oder weniger gut erfüllt werden, aber bei LaFee fehlt einfach alles. Wie kann dieser Act so erfolgreich sein? LaFee kann meiner Ansicht nach mit den bedienten Motiven, Inhalten und Darstellungen bestenfalls Mädchen bis höchstens 14 Jahre ansprechen. Sind ja nichtmal Pferde dabei. Hundebabys fehlen auch. Ich hab die Zielgruppenanalyse in der Firma liegen, aber der Grund für den Erfolg geht da natürlich nicht draus hervor.
Es ist mir ein Rätsel.

Gruß,
Felix

hei,
ich kenne dies mäuschen nur von ihrer internetseite.
aber ich kenne den bassisten (ich weiß nicht, ob er noch dabei ist) flüchtig. das ist mir das größere rätsel. ein junger bassist, der an der musikhochschule köln jazz!!! und e-bass!!! studiert und sich dann für so was hergibt. dann doch lieber ne kirmesband, die steht nicht in den medien und u.U. verdient man da mehr, braucht sich nicht zu verbiegen, stylen und sonst noch was alles.
aber solche musiker wird´s immer geben - die ermöglichen dann so ner maus ihre live-acts.
so ist´s. auch im neuen jahr. guten rutsch
hayman

HI Felix,
habe mir mal gerade ein Video der kleinen angeschaut. Na ja, ist halt ne Art mystifizierte Hildegard Potter für Bravo Leser. Was solls, gabs schon immer und wirds immer geben. Es spricht halt die Pubertätsbomber an. Ich finde das aber alles besser als z.B. Böse Onkelz oder irgend einen Shouter Metal wo es nur so Blut spritzt in den Texten.

Schöne Zeit,

Rolli

Moin,
naja - zumindest über das Aussehen mag man streiten.
So wie sie derzeit ausschaut ist das schon sicher eine Jungmännleinphantasie.
Und Singen.... wieso... heute rennt doch jeder zu einer Castingshow, nur weil er irgendwie modulierten Lärm aus dem Hals drücken kann.
Von daher geht das Konzept doch auf... immer nach dem Motto "Schaut mal - auch euer Traum kann wahr werden"
Und schon lockt man die nächsten Talentbefreiten zum DSDS Casting.
Wobei man ja sagen muss das die neueren Titel der kleinen Dame langsam etwas besser werden.
Heul doch vs. Prinzesschen.... also eine Weiterentwicklung ist da schon zu sehen, auch wenn das sicher immer noch nichts ist, was die Musikwelt nachhaltig beeindrucken wird.



Grüße
MIKE

Hi,

wieso ist das ein Rätsel? Das macht der genau richtig. Im Studio sind mehr Türen als auf der Kirmes. Ich würde sagen, als Profi muss man sich hier und da mal verbiegen oder, wie Du es nennst, hergeben. Wenn man von der Musik leben will ist sicher schnell schluss mit der "nicht verbiegen"-Romantik.
Sonst fährste nebenbei noch Taxi oder steht im Imbiss hinterm Tresen :-)

Gruß und guten Rutsch

Hi Felix,

mit Tokio Hotel habe ich mich intensiv befassen müssen (14-jährige Tochter) und war auf zwei Konzerten. Von der Response können sich die Stones, die Dire Straits und Led Zeppelin reunited auch dann noch ein paar Scheiben abschneiden, wenn sie zusammschmeißen.

Zurück zu LaFee:

Ich stimme dir in allen Punkten zu, außer, dass sie scheiße aussieht. Ich finde sie definitiv hübsch genug für den Job. Denk doch mal an Kelly Osbourne, Felix. Dass sich nicht alle jungen Mädchen zur hippen, sexy Tittenmaus stylen, finde ich mehr als okay. Geschmacklosigkeiten sollten dennoch vermieden werden, dies in Klammern.


Ich mache mir über Marilyn Manson (perfekt durchprodiziertes high end-Produkt, garantiert feingeschliffen aufgrund wöchentlicher, wenn nicht täglicher Zielgruppenbefragungen und -analysen) und sowas viel mehr Gedanken. MM ist etwa für die gleiche Altersklasse gemacht. Wenigstens HÖRT das die gleiche Altersklasse wie LaFee.

Gruß, ferdi

P.S.: bist du eigentlich auch für so richtig Schweres zu haben? Dann könnten wir uns auf dem JET über Bloodbath unterhalten. Hat mich echt beeindruckt.

Hi Felix,

vielleicht hast Du Dir noch kein umfassendes Bild gemacht. Auf der CD, die ich von ihr gehört habe, erweckt sie schon den Eindruck, singen zu können.
Zum Thema Zielgruppe: Unsere Tonmaus ist 25 und fährt ziemlich auf LaFee ab, auf Musik und Texte.

Vielleicht werden wir einfach zu alt, Felix. :-)

Keep rockin'
Friedlieb

Hi Friedlieb hallo zusammen!

Vielleicht werden wir einfach zu alt, Felix. :-)

...da ist wohl was dran ;-)

Zu unserer Jugendzeit haben die "Altsäcke" auch über unseren Musikgeschmack die Nase gerümpft. Und es gab schon immer mittelmäßige Bands mit Mega-Erfolg.

Allgemein gesehen - mit den Worten von Karl Valentin: "Heute ist die "Gute Alte Zeit" von morgen".

Es gilt für LaFee und Tokio Hotel: die Leute die die Musik machen sind im Alter der Zielgruppe, bzw. nur wenig älter. Das spielt wohl eine Rolle - ansonsten gutes Marketing und Präsenz in der Bravo.

Meine Kids sind auch in der "Zielgruppe" und sch... auf Tokio Hotel. Die hören Pink, avril Lavigne und Rammstein.

Viele Grüße
Bernd

Ok, endlich mal ein Thema bei dem ich mitreden kann :-))

Ich habe meiner Tochter, 10 Jahre alt, zu Weihnachten zwei Karten fürs lokale Lafee Konzert geschenkt.

Zwei weil ich mitmusste; unter 12 Jahren nur in Begleitung eines Erziehungsberechtigten. Und ich war mir vorher überhaupt nicht sicher, ob das überhaupt eine schlaue Idee ist.

Was soll ich sagen?! Das Konzert war publikumstechnisch zweigeteilt, die unter 12 und die (deutlich) über 35 Jahren. Beide Gruppen waren mehrheitlich mitteinander verwand, die unter 12 weiblich, die über 35 männlich.

Auf gut Deutsch, alle meine Kumpels waren mit ihren Töchtern vor Ort, nur dass wir das im Vorfeld voneinander nicht wussten :-))

"... wie Du auch hier?????.........."

Was ich mit sicherheit nicht gesehen habe. Junge Menschen über 14.

Der Sound; ich war auch ein bisschen erstaunt, ich hatte mehr so etwas wie "wir sind Helden" erwartet (finde ich massiv überbewertet), stattdessen war das so eine Art Rammstein für Grundschüler, die Jungs mit Nazifrisuren, Muskelshirt, schwarze Brillen und posing, posing, posing. Das alles mit viel Licht von Unten.

Das Mädel kann sich nicht bewegen oder trifft keinen Ton würde ich so nicht sagen. Aber es stimmt schon, die musik - auch und vor allem von der Band - war qualitativ schlechter als erwartet. Z.t. sehr unsauber gespielt.

Nur eben, das Zielpublikum ist weiblich und def. jünger als 16. Und diesen frühpubertären Kücken gefallen die Texte und die Tatsache dass diese Lafee selber erst 17, also potentielles Vorbild, ist.

Ich würde sagen, alles halb so schlimm und so gesehen eigentlich vom Sound her eingeständiger als ich gedacht hätte.

Wir sind schlicht nicht gemeint mit der Musik. Ein bisschen so wie die Diskussion über twentyirgendwas ein paar Beiträge weiter unten.

Ich hatte übrigens mit meinen Jungs hinten an der Bar einen lustigen Abend, die Kleine hat brav Papas Ohrenstöpsel getragen, dann gabs noch das obligate Lafee Leibchen und da der Gig nach zwei Stunden um halb Neun zuende war, konnte ich meine Zuckerprinzessin um halb Zehn ins Bett verfrachten. Zwei Tage vor Weihnachtsferien geht das auch mal wenn am nächsten Tag wieder Schule ist. Kinderkompatibel :-))

Für ein erste "richtiges" Rockkonzert eigentlich gar nicht so übel :-)))

Gruss Manuel

Zum Thema Zielgruppe: Unsere Tonmaus ist 25 und fährt ziemlich auf LaFee ab, auf Musik und Texte.

Das habe ich weiter oben vergessen zu erwähnen. Es gab tatsächlich zwei Mädels in der Altersgruppe am Gig. Die kamen sich so was von blöd vor zwischen den kleinen Mädchen vorne und den angetrunkenen Papas hinten an der Bar.

Ich habe mich dann noch ein bisschen mit den Tonmenschen unterhalten. Auf die Frage ob alle Gigs so waren wie der hier in Zürich haben die nur mit den Augen gerollt :-)))

Du solltest Deine Tonmaus vorwarnen falls sie sich das antun will.

Gruss und bis Morgen, Manuel

Hi ferdi,

: Ich stimme dir in allen Punkten zu, außer, dass sie scheiße aussieht. Ich finde sie definitiv hübsch genug für den Job. Denk doch mal an Kelly Osbourne, Felix.

Bei Kelly reichte ja auch der Name und der gecoverte Song.

Dass sich nicht alle jungen Mädchen zur hippen, sexy Tittenmaus stylen, finde ich mehr als okay.

Ich hab' da auch nix gegen. Persönlich hasse ich Karottenjeans. Aber es wundert mich halt, daß sie keine hippe sexy Tittenmaus ist und auch keine der anderen Eigenschaften erfüllt.

: Ich mache mir über Marilyn Manson (perfekt durchprodiziertes high end-Produkt, garantiert feingeschliffen aufgrund wöchentlicher, wenn nicht täglicher Zielgruppenbefragungen und -analysen) und sowas viel mehr Gedanken. MM ist etwa für die gleiche Altersklasse gemacht. Wenigstens HÖRT das die gleiche Altersklasse wie LaFee.

Naja, MMs "Unique Selling Point" ist seine Einzigartigkeit. Aber LaFee wäre nach Nightwish und Within Temptation einfach nicht nötig. Sie hat und kann nichts, was erstere nicht hatten und konnten.

Mir geht's da auch nicht um meinen persönlichen Geschmack oder ob ich das gut finde. Nur vergleiche ich halt. Die No Angels konnten singen, tanzen, hatten ordentliche Songs und sahen gut aus (=de Schönheitsideal entsprechend), noch dazu waren es vier (fünf?) verschiedenartige Typen. Mark Medlocke sieht bestimmt ordentlich aus, kann singen, bewegt sich (wohl bewusst) nicht viel und hat klasse Songs. Tokio Hotel, so weit lehne ich mich dann doch mal aus dem Fenster, gab es in dieser Form noch nicht, die sind einfach auch visuell was neues. Aber LaFee? Ich sehe den Punkt nicht.

: P.S.: bist du eigentlich auch für so richtig Schweres zu haben? Dann könnten wir uns auf dem JET über Bloodbath unterhalten. Hat mich echt beeindruckt.

Der Name sagte mir was, ich hab mir deren Facebook angeschaut (und war beeindruck ob der Tonqualität, mit der heute so Zeugs gestreamt wird). Ich stecke nicht drin, aber vielleicht unterhalten wir uns ja trotzdem. Ich stecke überhaupt kaum bis gar nicht in aktueller Musik, dafür fehlt mir leider die Energie.

Beste Grüße, wir sehen uns Samstag,
Felix

Hi,

Aber LaFee? Ich sehe den Punkt nicht.

ich finde es gut, dass Musik von Leuten auf den Markt kommt, die der Markt nicht braucht. Das lässt darauf hoffen, dass es vielleicht doch noch nicht soweit ist, dass es um "Produkte" geht.

Wobei ich nicht finden kann, dass irgendein Act der letzten Jahre den Titel "Produkt" mehr erfüllt als MM. Der relative Misserfolg von Monrose zeigt deutlich, dass die Bedürfnissauslotung der Zielgruppe bei MM 100% hingehauen hat. Selbst HIM kommt da nicht mit.


Der Name [BLOODBATH] sagte mir was, ich hab mir deren Facebook angeschaut (und war beeindruck ob der Tonqualität, mit der heute so Zeugs gestreamt wird).

Das ist so eine Art Allstar-Band, von Leuten, die eben zum "Sau-raus-Lassen" diese Death Metal-Geschichte machen. Technisch sehr beeindruckend, keine Heiserkeit nach 45min Kehlkopfsteckschuss-Gesang, Gitarren- und Schlagzeugarbeit unter sportlichen Gesichtspunkten atemberaubend. Die Texte sind dermaßen persiflierend (es wird nur in Blut gewatet, geht um nichts anderes), das hat was. Wie "Tanz der Teufel II" im Horrorfilm-Genre.

Gr00ß, ferdi

hei friedlieb,
ja auf CD, das geht ja auch einfach, mit der technik. selbst auf meinen kleinen pc hab ich ein vst-plugin von antares, da kannst du schief singen wie du willst, einmal den knopp gedrückt und du singst glockenklar wie - karel gott.
gruß hayman

hi mike,
schau dir mal auf youtube ihr video "live in kleve" an.
dann weißt du, wie sie aussieht, auf der bühne.
visagisten werden im übrigen sehr gut bezahlt.
gruß wolfgang

hei diet,
da hab ich mich nicht richtig ausgedrückt. der junge bassist ist auschließlich für live-acts, ob nun tatsächlich live oder playback, engagiert, wichtig hierbei sind aussehen und "fähigkeit zur choreographie". im studio machen das andere cracks. und die lassen dich nicht durch ihre türen. ist so üblich, hat mit der livegitarrist von ganna nannini auch erzählt, der darf auch nicht ins studio.
gruß hayman

: ....einmal den knopp gedrückt und du singst glockenklar wie - karel gott.
:

Grüßdich!

LOL, wie geil, was ein Vergleich,-))))Babuschka......aber als der gute Herr Gott seinerzeit in Prag an diesem berühmten Platz (Name vergessen, Platz des Friedens?) nach Ende der UdSSR auf dem Balkon geträllert hat, das gab schon Gänsehaut.

Zu LaFee kann ich nicht viel sagen: gesanglich Durchschnitt m.M.n. udn die texte finde ich grauenhaft, aber hey, was habe ich zu der zeit für Mist geschrieben, weiaweiaweia. Wir hatten mal den Gitarrero von LaFee im Laden zwecks Vorführung irgendwelcher Bodentreter, und der der Typ ist soooo cool, dass er Eiswürfel pinkelt und dansonsten eher so der Malmsteen Typ, so vom Verhalten her.......

Naja, ist doch egal, solange die Jugend (ich fühl mich so alt, wenn ich sowas schreibe) wenigstens handgemachte Musik hört und so evtl. zum Musikmachen animiert wird, ist das alles super, das vor ein paar Jahren um Einiges schlimmer, als nur so Retortenscheiß im radio und im Fernsehen lief mit Null musikalischen Anspruch und massenhaft Attitüde, furchtbar.

Macht's gut!

Nur noch einmal schlafen.....

Moin Wolfgang,
ach Gott... Madonna sieht auf nur in der Totalen noch gut aus, ich hab nach dem mit dem Rauchen aufhören auf Bühnenphotos ein Doppelkinn und Claudia Schiffer sieht zum Fürchten aus, wenn sie ungeschminkt Brötchen holen geht - und ?
Wenn ein Mädel mit Hilfe eines Visagisten so aussieht wie auf dem geposteten Bild, dann sieht sie halt gut aus - Punkt.
Wie einer ausschaut wenn er gerade aus dem Bett steigt, oder 10km durch den Wald gerannt ist oder sonst was.. NEbensache.
Zudem.. die Kleine ist doch ein Marketing Produkt, also darf man gerne etwas nachhelfen.
Außerdem verstehe ich den Aufriss nicht.. die Doofen sind grad nicht die Leute die sowas machen, sondern wenn überhaupt dann wohl die, die es KAUFEN und in Konzerte gehen.
Warum hat ein Kübelbock 36€ Eintritt in Düsseldorf verlangt ?
Sicher nicht weil er so geil ist... Aber wenn Horden von Geschmacksverirrten das haben wollen - der Markt verlangt - der Markt bekommt.

Grüße
MIKE

Salve!
Muss doch meine recht tolerante vorgebrachte Meinung revidieren.
Kurz vor dem Gang zur Party habe ich dann Ausversehen diese LaFee in einem Live-Mitschnitt erlebt.

Sie kann definitiv nicht besonders gut singen. Kann auch nicht der Monitorsound sein, sie hat inEar drin und es klingt so, als ob Antares Autotune verstellt ist. Also Shice...

Egal, alles Gute für 2008 und keinen Virus, wenig Pickel im Gesicht,

Rolli