Re: Arschloch des Jahres

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Waufel vom Dezember 15. 2005 um 20:09:09:

Als Antwort zu: Re: Arschloch des Jahres geschrieben von KlausP am Dezember 15. 2005 um 19:50:41:

MoinMoin,

ich weiß nicht ob man das Thema Pro/Contra Beamtentum vertiefen sollte. Es ist nämlich eigentlich viel zu komplex und es schirren gerade darüber unheimlich viele Verallgemeinerungen, Vorurteile und Unwahrheiten rum, die erst mal geklärt werden müssten. Damit würde dieses Forum gesprengt!

Beamtenpensionen sind höher als Renten - falsch, Beamte versichern sich alle privat/zahlen keine KV - falsch, Beamtenbesoldungen sind höher als andere Löhne und Gehälter - umgekehrt wird ein Schuh draus, Beamtenpensionen - Zeitbombe, unsinnig - nicht mehr als die Renten auch, Beamte zahelne keine Renteversicherung, richtig - dafür verdienen sie erheblich weniger als ein vergleichbarer Arbeiter/Angestellter.

Dieses Thema muss von allen Seiten beleuchtet werden, undzwar mit Tatsachen und die kennen die Wenigsten!

Gruß Waufel

verfasste Antworten:

Re: Arschloch des Jahres KlausP 15. Dezember 2005 21:05:55
- Re: Arschloch des Jahres ferdi 16. Dezember 2005 10:47:11
- Re: Arschloch des Jahres Der Felix 16. Dezember 2005 00:06:48
  - Re: Arschloch des Jahres KlausP 16. Dezember 2005 00:29:51
    - Re: Arschloch des Jahres The stooge 16. Dezember 2005 16:50:12
      - Re: Archiv des Jahres Michael (Jacuzzi) 16. Dezember 2005 17:28:20
        
        Re: Archiv des Jahres Woody 17. Dezember 2005 13:10:04
        
        Re: Archiv des Jahres The stooge 17. Dezember 2005 14:28:14
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) muelrich 17. Dezember 2005 14:52:46
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) The stooge 17. Dezember 2005 14:58:04
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) ESPedro 17. Dezember 2005 15:43:02
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) muelrich 17. Dezember 2005 15:08:59
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) The stooge 17. Dezember 2005 19:31:06
        
        Re: Rievkooche (war was anderes) muelrich 18. Dezember 2005 08:03:52
      - Re: Arschloch des Jahres ESPedro 16. Dezember 2005 17:21:58
    - Re: Arschloch des Jahres Martin Abend 16. Dezember 2005 09:10:51
      - Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 16. Dezember 2005 19:14:24
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) rolli 17. Dezember 2005 02:04:07
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) Waufel 16. Dezember 2005 20:48:24
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 16. Dezember 2005 21:14:58
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) The stooge 16. Dezember 2005 22:47:20
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 17. Dezember 2005 00:21:54
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) The stooge 16. Dezember 2005 19:28:09
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 16. Dezember 2005 19:37:46
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) muelrich 16. Dezember 2005 19:36:00
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 16. Dezember 2005 19:40:40
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) muelrich 16. Dezember 2005 20:30:40
        
        Re: Stammtischparolen? (...des Jahres) KlausP 16. Dezember 2005 21:11:59
      - Re: Arschloch des Jahres Matthias 16. Dezember 2005 16:58:29
      - Re: Arschloch des Jahres Hanky 16. Dezember 2005 15:40:21
      - Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) muelrich 16. Dezember 2005 09:43:05
        
        Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) Hanky 16. Dezember 2005 15:48:23
        
        Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) KlausP 16. Dezember 2005 18:37:37
        
        Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) The stooge 16. Dezember 2005 19:18:43
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) KlausP 16. Dezember 2005 19:34:46
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) The stooge 16. Dezember 2005 20:29:41
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) KlausP 16. Dezember 2005 21:10:19
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) The stooge 16. Dezember 2005 22:53:06
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) KlausP 17. Dezember 2005 00:04:34
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) The stooge 17. Dezember 2005 11:30:03
        
        Re: Umgangston hier ist wirklich schei..(war: A...) KlausP 17. Dezember 2005 13:24:31
        
        Re: Umgangston hier ist wirklich schei..(war: A...) Friedlieb 17. Dezember 2005 13:47:12
        
        Re: Umgangston hier ist wirklich schei..(war: A...) Klausp 17. Dezember 2005 13:57:24
        
        Re: Umgangston hier ist wirklich schei..(war: A...) Friedlieb 17. Dezember 2005 14:07:12
        
        Re: Umgangston hier ist ... (war: A...) muelrich 16. Dezember 2005 20:37:25
        
        Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) muelrich 16. Dezember 2005 17:07:33
      - Re: Arschloch des Jahres Nina 16. Dezember 2005 09:38:00
      - Re: Arschloch des Jahres bluesfreak 16. Dezember 2005 09:30:28
        
        Re: Arschloch des Jahres Hanky 16. Dezember 2005 15:53:15
        
        Re: Arschloch des Jahres KlausP 16. Dezember 2005 18:43:05
        
        Re: Arschloch des Jahres Hanky 17. Dezember 2005 01:46:35
        
        Re: Kieferkorrektur Kosten KlausP 17. Dezember 2005 12:30:29
      - Re: Umgangston hier ist scheisse (war: Arschloch...) muelrich 16. Dezember 2005 09:28:17
    - Re: Arschloch des Jahres Woody 16. Dezember 2005 08:44:47
      - Re: Arschloch des Jahres Finn 16. Dezember 2005 14:39:19
    - Re: Arschloch des Jahres ESPedro 16. Dezember 2005 02:23:10
- Re: Arschloch des Jahres Waufel 15. Dezember 2005 21:50:47
  - Re: Arschloch des Jahres KlausP 15. Dezember 2005 23:01:21
  - Re: Arschloch des Jahres Waufel 15. Dezember 2005 22:08:00
  - Re: Arschloch des Jahres Martin Abend 15. Dezember 2005 22:00:03
    - Re: Arschloch des Jahres Waufel 15. Dezember 2005 22:33:48

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.