Mahlzeit!
: Nur kurz zwecks Klarstellung...
Jawoll, daran liegt mir spätestens jetzt auch was.
Deine Ursprungsfeststellung war, dass Saiten erst ab 013 auf einer akustischen Gitarre akzeptabel seien. Dem ist nicht so und daher mein -scherzhaft gemeinter- Verweis auf Grimms Märchen. Hättest Du 012 gepostet, hätte ich stirnrunzelnd vor dem Monitor gesessen und überlegt, 011er zu verteidigen, da auch diese Saiten ihre Daseinsberechtigung haben. Alles unter 011 halte ich auch im Regelfall für zu dünn. Soviel zu Saitenstärken.
Zum Thema Takamine: Mir geht es hier überhaupt nicht darum, jemandem einen "beschränkten Horizont" zu unterstellen, weil er Takamine spielt. Nur sind diese Gitarren als elektroakustische Instrumente konzipiert und nicht unbedingt DER Maßstab für akustische Gitarren. Es gibt deutlich bessere und genauso deutlich schlechtere Gitarren.
Und auch hier noch einmal der Hinweis, dass ich dort ein Smiley gesetzt habe. Auch das war eine scherzhaft gemeinte Frotzelei.
:Wenn Du dann meine Info, die dieses Bild korrigieren sollte, als "name-dropping suckx" abqualifizierst, finde ich das gelinde gesagt unfair.
Als Info hätte durchaus gereicht, auf einen größeren Fuhrpark zu verweisen. Die Erwähnung einer "Strat" als einer Gitarrengattung ist beispielsweise sinnvoll. Wenn ich von "meiner Custom-Shop-Signature-Hi-Tech-Fender-Strat mit Knochensattel aus Leos Schädeldecke" rede, ist das name-dropping.
Und meine Meinung (bitte respektieren, auch wenn Du anderer Ansicht bist) ist: name-dropping suckx.
: Demnächst mit ein bisschen mehr Augenmaß bitte,
Ich bin hier sicherlich parteiisch aber ich finde Deine Postings vom Ton her deutlich heftiger als meine. Schon mit dem Titel wollte ich signalisieren, dass ich einen Konsens anstrebe.
Solltest Du es auf einen Streit (um was überhaupt?) anlegen, dass uns das per E-Mail tun.
Matthias