Moin,
nu isset soweit. Nachdem wir so einen Thread neulich schonmal hatten fange ich auch mal einen an.
Heimaufnehmen. Seit etwa einem Jahr mache ich das am Computer, mit Cubase und einer RME Hammerfall. Echt geiles Zeug, und das bietet mir auch endlich all das, was ich immer wollte, und kaum eine andere Lösung erfüllt mir diese Wünsche. Und läuft perfekt.
Hatte ich gesagt, ich hätte den Kram im Griff? Ja. Aber es gibt ja immer Dinge, die sich der Macht entziehen. Und so begab es sich vor etwa drei Stunden, daß die Gerätschaft vom einen auf den anderen Moment glaubte, nur noch kratzende und knackende Geräusche über meine Musik legen zu müssen. Beim Playback wohlgemerkt, ich habe den Computer nichtmal berührt. Das zieht sich jetzt über alle Aufnahmen, das heisst, es ist unmöglich, mit dem Kram zu arbeiten.
Sicherlich ginge folgendes: Formatieren und neu installieren. Darum habe ich dafür einen separaten Computer genommen, darum habe ich eine separate Platte für Daten und eine kleine nur für Software, darum sind auf dem Computer nur die nötigsten Sachen installiert. Dann isses nich' so schlimm und geht etwas schneller. Trotzdem dauert es, bis alles wieder so liegt und läuft wie es soll, so etwa 1 bis 2 Stunden. In der Zeit könnte man ein komplettes Album schreiben. Stattdessen muss man in der Zeit zigfach CDs wechseln und x-fache Fragen beantworten ("Wollen sie das tun?" - "Wirklich?" - "Echt jetzt?" - "Wollen Sie nicht nochmal drüber schlafen?"). Ausserdem kann das keine Lösung sein, ich habe Hardware- wie Softwareherstellern eine Mordskohle in den Rachen geworfen, und wenn ich die Hotline für 1,21Euro/Min (Telefonsex?) anrufe stöhnen die mir auch nur was vor (Telefonsex!), daß sie nicht wüssten, wie das denn sein könnte, und daß es garantiert nicht an ihrem Produkt läge.
Ich schweife ab und weite unnötig aus, fast jeder, der dies liest, hat einen Computer und somit sowas schonmal machen müssen. Ich möchte es aber nicht mehr. Daher spiele ich mit dem Gedanken, den ganzen Scheiss zu verkaufen und mir eine Stehalleinlösung zuzulegen.
Zu diesem Zwecke, es gibt da ja eine gigantische Auswahl, wollte ich mal hier so in die Runde fragen, mit was für Geräten Ihr arbeitet, wie Eure Erfahrungen damit sind, was Euch daran nicht gefällt und was Ihr empfehlen würdet.
Den Sequenzer werde ich zwar vermissen, weil ich meine Drums gerne bis in's Detail programmiere, aber wenn das mal richtig nötig sein wird kann ich's ja immer noch am PC machen und nachträglich einspielen. Aber für "eben mal was aufnehmen" kann ich die Kacke nich' mehr sehen.
Grüße
Felix
Übersicht
- (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? - gestartet von Der Felix 22. September 2003 um 13:21h
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Der Felix
am 24. September 2003 um 15:43
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
hanky
am 23. September 2003 um 12:49
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Der Felix
am 23. September 2003 um 13:48
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
bO²gie
am 23. September 2003 um 14:35
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
Der Felix
am 23. September 2003 um 22:05
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
bO²gie
am 23. September 2003 um 22:32
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
bO²gie
am 23. September 2003 um 22:32
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
Der Felix
am 23. September 2003 um 22:05
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr? (Liedgut inklusiv)
- von
bO²gie
am 23. September 2003 um 14:35
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Der Felix
am 23. September 2003 um 13:48
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Johannes
am 22. September 2003 um 21:57
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
bÄstel
am 22. September 2003 um 16:30
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
HanZZ
am 22. September 2003 um 16:17
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Finn
am 22. September 2003 um 15:42
- Re: (Technik) Welche Stehallein-Recorder benutzt Ihr?
- von
Der Felix
am 24. September 2003 um 15:43
Moin Felix,
: Ich schweife ab und weite unnötig aus, fast jeder, der dies liest, hat einen Computer und somit sowas schonmal machen müssen. Ich möchte es aber nicht mehr. Daher spiele ich mit dem Gedanken, den ganzen Scheiss zu verkaufen und mir eine Stehalleinlösung zuzulegen.
Kann ich gut verstehen. Mir ging es ähnlich. Inzwischen habe ich ein altes TEAC 4-Spur-Tonband ausgegraben und bin restlos zufrieden - sowohl mit der Aufnahmequalität als auch mit der Bedienung.
Das Gerät stand seit Jahren im Proberaum rum und keiner wollte was damit machen, jeder will nur noch digital.
Bänder gibt es zum Glück auch noch jede Menge und außer der Rumspulerei ist es einfachst zu bedienen. Ohne den Bass abzunehmen für schnelle Mitschnitte, selbst mir Wurstfingern kommt man mit den riesen Knöpfen klar. Kein Mausgezockel mehr.
Nachteil: Ist nicht gerade ein Federgewicht - zwei Leute zum tragen sind kein Luxus. Aber vor einiger Zeit hat unser Dichter-Sänger ein kleines tragbares Tonbandgerät aus den untiefen seines Kellers geborgen. So ein altes Reporter-Teil. Das werden wir jetzt generalüberholen lassen und für Live- und bessere Proberaumaufnahmen nutzen.
Back to the Roots
Finn
: Ich schweife ab und weite unnötig aus, fast jeder, der dies liest, hat einen Computer und somit sowas schonmal machen müssen. Ich möchte es aber nicht mehr. Daher spiele ich mit dem Gedanken, den ganzen Scheiss zu verkaufen und mir eine Stehalleinlösung zuzulegen.
Kann ich gut verstehen. Mir ging es ähnlich. Inzwischen habe ich ein altes TEAC 4-Spur-Tonband ausgegraben und bin restlos zufrieden - sowohl mit der Aufnahmequalität als auch mit der Bedienung.
Das Gerät stand seit Jahren im Proberaum rum und keiner wollte was damit machen, jeder will nur noch digital.
Bänder gibt es zum Glück auch noch jede Menge und außer der Rumspulerei ist es einfachst zu bedienen. Ohne den Bass abzunehmen für schnelle Mitschnitte, selbst mir Wurstfingern kommt man mit den riesen Knöpfen klar. Kein Mausgezockel mehr.
Nachteil: Ist nicht gerade ein Federgewicht - zwei Leute zum tragen sind kein Luxus. Aber vor einiger Zeit hat unser Dichter-Sänger ein kleines tragbares Tonbandgerät aus den untiefen seines Kellers geborgen. So ein altes Reporter-Teil. Das werden wir jetzt generalüberholen lassen und für Live- und bessere Proberaumaufnahmen nutzen.
Back to the Roots
Finn
:In der Zeit könnte man ein komplettes Album schreiben.
Aha, Du machst also Punk Rock. (SCNR)
: Ich schweife ab und weite unnötig aus, fast jeder, der dies liest, hat einen Computer und somit sowas schonmal machen müssen. Ich möchte es aber nicht mehr. Daher spiele ich mit dem Gedanken, den ganzen Scheiss zu verkaufen und mir eine Stehalleinlösung zuzulegen.
[Ausschweifungen gesnipped]
Nope. Standalone ist toll zum (einigermaßen) transportablen aufnehmen. Aber mixen und "verfeinern" mit Effekten und dem ganzen Kram, den es als Software (z.T.) als freeware gibt, und für den Du Dir beim Standalone sauteure Zusatzhardeware kaufen mußt, ist mit dem PC einfach besser.
: Zu diesem Zwecke, es gibt da ja eine gigantische Auswahl, wollte ich mal hier so in die Runde fragen, mit was für Geräten Ihr arbeitet, wie Eure Erfahrungen damit sind, was Euch daran nicht gefällt und was Ihr empfehlen würdet.
Yamaha AW 4416. Super-Kiste, ich blick vielleicht zu 40% durch. Aufnehmen, "roh" auf CD brennen und dann im PC weiterverarbeiten ist bei mir die Devise.
: Den Sequenzer werde ich zwar vermissen, weil ich meine Drums gerne bis in's Detail programmiere, aber wenn das mal richtig nötig sein wird kann ich's ja immer noch am PC machen und nachträglich einspielen.
Aber nicht, wenn Du das ganze Geraffel vertickst!!
Also HD-Recorder GASen, PC-Kram auch behalten und glücklich werden.
: Grüße
: Felix
Gruß zurück, record on!
HanZZ
Hi,
schonmal daran gedacht ein Image von der Platte mit deinem (ich denk mal) windows und den Programmen zu machen, also alles installieren und konfigurieren, damit es gut läuft und dann die Platte quasi zu "kopieren". Würde dir zumindest das ganze CD-Wechslen ersparen und dauern tut's au net so lang. Programme mit denen du sowas machen kannst sind Norton Ghost oder Drive Image, oder oder oder. Wäre meiner ansicht nach die beste Lösung, da du ja an sich mit deinem PC zufrieden bist.
schonmal daran gedacht ein Image von der Platte mit deinem (ich denk mal) windows und den Programmen zu machen, also alles installieren und konfigurieren, damit es gut läuft und dann die Platte quasi zu "kopieren". Würde dir zumindest das ganze CD-Wechslen ersparen und dauern tut's au net so lang. Programme mit denen du sowas machen kannst sind Norton Ghost oder Drive Image, oder oder oder. Wäre meiner ansicht nach die beste Lösung, da du ja an sich mit deinem PC zufrieden bist.
Moin Felix,
Roland VS-880 EX. Für meine Zwecke genau das richtige. 8 Spuren reichen mir vollkommen, und die eingebauten Effekte sind zwar manchmal etwas knapp, aber das kann man mit Trackbouncing ausgleichen.
Zwei Kinderlieder-CDs haben wir damit schon aufgenommen, ein Banddemo auch, und einiges an EinPersonenHomerecording hat das Ding auch schon klaglos mitgemacht. Ein einziges Mal hat sich das Gerät im Laufe der Jahre aufgehängt, das war allerdings ganz am Anfang, da kann ich also einen Bedienungsfehler auch nicht ausschließen.
Apropos Bedienung: Das erfordert natürlich Einarbeitung. Aber die ersten Aufnahmen habe ich am ersten Tag gemacht, und mich dann immer weiter vorgearbeitet. Und mit Deinen Vorkenntnissen dürfte Dir der Einstieg auch leichter fallen.
Grüße,
Johannes
Roland VS-880 EX. Für meine Zwecke genau das richtige. 8 Spuren reichen mir vollkommen, und die eingebauten Effekte sind zwar manchmal etwas knapp, aber das kann man mit Trackbouncing ausgleichen.
Zwei Kinderlieder-CDs haben wir damit schon aufgenommen, ein Banddemo auch, und einiges an EinPersonenHomerecording hat das Ding auch schon klaglos mitgemacht. Ein einziges Mal hat sich das Gerät im Laufe der Jahre aufgehängt, das war allerdings ganz am Anfang, da kann ich also einen Bedienungsfehler auch nicht ausschließen.
Apropos Bedienung: Das erfordert natürlich Einarbeitung. Aber die ersten Aufnahmen habe ich am ersten Tag gemacht, und mich dann immer weiter vorgearbeitet. Und mit Deinen Vorkenntnissen dürfte Dir der Einstieg auch leichter fallen.
Grüße,
Johannes
Felixlein,
um das, was Du mit nem aktuellen VST hinbekommst mit Hardware umsetzen zu können, musst Du Haus, Boot, Auto, Frau und Kinder verkaufen. Wenn Du eh ein quasi statisches System hast und nicht dauernd was dazu- oder deinstallierst, mach doch eine saubere Neu-Installation, danach nen Backup vom ganzen und wenns nächstes mal spinnt, stellst Du´s einfach wieder her.
Abgesehen davon, daß mir Deine Problematik bei Cubase bekannt vorkommt und höchstwahrscheinlich was mit der Ressourcenverwaltung von CB zu tun hat. Versuch mal folgendes (falls es nicht schon zu spät ist):
- Pre-Cache von Windows deaktivieren,
- die Swap-Datei festlegen (also nicht Windows verwalten lassen, Faustregel ist Swapdatei = 2 x vorhandenes RAM)
- die Datenfestplatte defragmentieren
Nach meiner hauts dann eigentlich wieder hin.
Grützi
::alex
um das, was Du mit nem aktuellen VST hinbekommst mit Hardware umsetzen zu können, musst Du Haus, Boot, Auto, Frau und Kinder verkaufen. Wenn Du eh ein quasi statisches System hast und nicht dauernd was dazu- oder deinstallierst, mach doch eine saubere Neu-Installation, danach nen Backup vom ganzen und wenns nächstes mal spinnt, stellst Du´s einfach wieder her.
Abgesehen davon, daß mir Deine Problematik bei Cubase bekannt vorkommt und höchstwahrscheinlich was mit der Ressourcenverwaltung von CB zu tun hat. Versuch mal folgendes (falls es nicht schon zu spät ist):
- Pre-Cache von Windows deaktivieren,
- die Swap-Datei festlegen (also nicht Windows verwalten lassen, Faustregel ist Swapdatei = 2 x vorhandenes RAM)
- die Datenfestplatte defragmentieren
Nach meiner hauts dann eigentlich wieder hin.
Grützi
::alex
Moin Alex,
: um das, was Du mit nem aktuellen VST hinbekommst mit Hardware umsetzen zu können, musst Du Haus, Boot, Auto, Frau und Kinder verkaufen.
Ja...ja. Stimmt.
Wenn Du eh ein quasi statisches System hast und nicht dauernd was dazu- oder deinstallierst, mach doch eine saubere Neu-Installation, danach nen Backup vom ganzen und wenns nächstes mal spinnt, stellst Du´s einfach wieder her.
Das wollte ich diesesmal auch gemacht haben, aber Norton's Geist wollte das nicht. Dann habe ich's aus den Augen verloren. Müsste es nicht im Prinzip reichen, die gesamte Systemplatte zu kopieren? Gut, Masterbootsektor und so'n Zeug kommt dann nicht mit, aber daran liegt's ja auch nu seltenst.
Leider musses Win2000 sein, weil ich das NTFS-Filesystem brauche, Win98 wäre ja um einiges einfacher und schneller, und für diese Aufgabe funktioniert's zumindest.
: Abgesehen davon, daß mir Deine Problematik bei Cubase bekannt vorkommt und höchstwahrscheinlich was mit der Ressourcenverwaltung von CB zu tun hat.
Aber doch nicht vom einen Moment auf den anderen!! Die Vorgehensweisen und Tipps kenne ich mittlerweile alphabetisch auswendig, die wende ich sowieso immer als erstes an.
- die Swap-Datei festlegen (also nicht Windows verwalten lassen, Faustregel ist Swapdatei = 2 x vorhandenes RAM)
Kommentar dazu von RME: "Wenn Windows erstmal mit dem Auslagern anfängt ist eh alles zu spät" - Trotzdem hat die Swap-Datei bei mir ihre festen 4GB, neben den 512MB RAM.
: Nach meiner hauts dann eigentlich wieder hin.
Aber weil mein Name nunmal Felix ist klapptat nicht. Ausdiemaus.
Morgen früh habe ich Zeit und werde das mal neu aufsetzen. *seufz*
Aber darum ging's in diesem Thread ja auch gar nicht, denn so oder so bin ich scharf auf ein stehallein-Gerät, denn es ist nunmal wesentlich schneller zur Hand als ein hochzufahrendes Win2000 (und erst das in-den-Keller-gehen...)
Schönen Gruß
Felix
: um das, was Du mit nem aktuellen VST hinbekommst mit Hardware umsetzen zu können, musst Du Haus, Boot, Auto, Frau und Kinder verkaufen.
Ja...ja. Stimmt.
Wenn Du eh ein quasi statisches System hast und nicht dauernd was dazu- oder deinstallierst, mach doch eine saubere Neu-Installation, danach nen Backup vom ganzen und wenns nächstes mal spinnt, stellst Du´s einfach wieder her.
Das wollte ich diesesmal auch gemacht haben, aber Norton's Geist wollte das nicht. Dann habe ich's aus den Augen verloren. Müsste es nicht im Prinzip reichen, die gesamte Systemplatte zu kopieren? Gut, Masterbootsektor und so'n Zeug kommt dann nicht mit, aber daran liegt's ja auch nu seltenst.
Leider musses Win2000 sein, weil ich das NTFS-Filesystem brauche, Win98 wäre ja um einiges einfacher und schneller, und für diese Aufgabe funktioniert's zumindest.
: Abgesehen davon, daß mir Deine Problematik bei Cubase bekannt vorkommt und höchstwahrscheinlich was mit der Ressourcenverwaltung von CB zu tun hat.
Aber doch nicht vom einen Moment auf den anderen!! Die Vorgehensweisen und Tipps kenne ich mittlerweile alphabetisch auswendig, die wende ich sowieso immer als erstes an.
- die Swap-Datei festlegen (also nicht Windows verwalten lassen, Faustregel ist Swapdatei = 2 x vorhandenes RAM)
Kommentar dazu von RME: "Wenn Windows erstmal mit dem Auslagern anfängt ist eh alles zu spät" - Trotzdem hat die Swap-Datei bei mir ihre festen 4GB, neben den 512MB RAM.
: Nach meiner hauts dann eigentlich wieder hin.
Aber weil mein Name nunmal Felix ist klapptat nicht. Ausdiemaus.
Morgen früh habe ich Zeit und werde das mal neu aufsetzen. *seufz*
Aber darum ging's in diesem Thread ja auch gar nicht, denn so oder so bin ich scharf auf ein stehallein-Gerät, denn es ist nunmal wesentlich schneller zur Hand als ein hochzufahrendes Win2000 (und erst das in-den-Keller-gehen...)
Schönen Gruß
Felix
Moinsens Felix -
: ... denn so oder so bin ich scharf auf ein stehallein-Gerät, denn es ist nunmal wesentlich schneller zur Hand als ein hochzufahrendes Win2000 (und erst das in-den-Keller-gehen...)
...und erstmal ins Wohnzimmer umziehen. Muss ja nicht immer Keller sein. Und wenn man kein eigenes Wohnzimmer hat, dann zieht man halt 2 Stadtteile weiter. Mit einem Aktenkofferflightcase unterm Arm. Aufgebaut, eingestöpselt und feddich. So geschehen am letzten Donnerstag. Nach 'ner guten Stunde waren zwei Songs von Captain Stubing & the Loveboats im Kasten: Waiting for someone und I'll be waiting. Trotz Titelähnlichkeit ist einer der beiden Songs anders als der andere. Untypisch für des Captains Texte überleben alle Protagonisten den einen Song.
Aufgenommen mit dem Boss BR-8 Stehallein Recorder, ein paar Stimmen, 1x Ramsa Headset Micro, einmal pillig Kondensator, elektrisches Klavier, Blechgitarre und pillig Mandoline, 2 Meter Kabel und 1l Kaffee.
slide on ...
bO²gie
: ... denn so oder so bin ich scharf auf ein stehallein-Gerät, denn es ist nunmal wesentlich schneller zur Hand als ein hochzufahrendes Win2000 (und erst das in-den-Keller-gehen...)
...und erstmal ins Wohnzimmer umziehen. Muss ja nicht immer Keller sein. Und wenn man kein eigenes Wohnzimmer hat, dann zieht man halt 2 Stadtteile weiter. Mit einem Aktenkofferflightcase unterm Arm. Aufgebaut, eingestöpselt und feddich. So geschehen am letzten Donnerstag. Nach 'ner guten Stunde waren zwei Songs von Captain Stubing & the Loveboats im Kasten: Waiting for someone und I'll be waiting. Trotz Titelähnlichkeit ist einer der beiden Songs anders als der andere. Untypisch für des Captains Texte überleben alle Protagonisten den einen Song.
Aufgenommen mit dem Boss BR-8 Stehallein Recorder, ein paar Stimmen, 1x Ramsa Headset Micro, einmal pillig Kondensator, elektrisches Klavier, Blechgitarre und pillig Mandoline, 2 Meter Kabel und 1l Kaffee.
slide on ...
bO²gie
Moin Sven,
So geschehen am letzten Donnerstag. Nach 'ner guten Stunde waren zwei Songs von Captain Stubing & the Loveboats im Kasten: Waiting for someone und I'll be waiting. Trotz Titelähnlichkeit ist einer der beiden Songs anders als der andere.
Geil. Find' ich. Echt klasse. Gibt's doch hoffentlich bald mehr von, oder?
Aber das Rauschen, das ist mir bei Deinen BR-8-Snippets schon häufiger aufgefallen (hierbei allerdings nicht so stark), is' das Absicht oder ist das nur mit halber Qualität aufgenommen oder hatte einfach jemand keinen Bock, richtig auszusteuern?
: slide on ...
Morgen früh über die Festplatte, ja...
Schönen Gruß
Felix
NP: System of a down - ATWA
So geschehen am letzten Donnerstag. Nach 'ner guten Stunde waren zwei Songs von Captain Stubing & the Loveboats im Kasten: Waiting for someone und I'll be waiting. Trotz Titelähnlichkeit ist einer der beiden Songs anders als der andere.
Geil. Find' ich. Echt klasse. Gibt's doch hoffentlich bald mehr von, oder?
Aber das Rauschen, das ist mir bei Deinen BR-8-Snippets schon häufiger aufgefallen (hierbei allerdings nicht so stark), is' das Absicht oder ist das nur mit halber Qualität aufgenommen oder hatte einfach jemand keinen Bock, richtig auszusteuern?
: slide on ...
Morgen früh über die Festplatte, ja...
Schönen Gruß
Felix
NP: System of a down - ATWA
Moinsens Felix -
: Geil. Find' ich. Echt klasse. Gibt's doch hoffentlich bald mehr von, oder?
Jibbet, jibbet. Dank Falkes Recording Frage bin ich ja erst wieder auf die BR-8 gestoßen. Peter und ich hatten ja schon öfters überlegt unsere Wohnzimmerproben mitzuschneiden und schon einiges auf MD Recorder gebannt. Aber mein Sharp MD Recorder hat sich ja unlängst ausgeTOCkt und der Sony des Captain macht lustige Laufwerkgeräusche, die er gern mal mit aufnimmt. Und als ich Falkes Beitrag wegen Recording las fiel mir meine Stehallein BR-8 wieder ein. Ab jetzt nehmen wir jede Woche mal einen oder zwei Songs aus dem Moritatenfundus vom Captain auf.
: Aber das Rauschen, das ist mir bei Deinen BR-8-Snippets schon häufiger aufgefallen (hierbei allerdings nicht so stark), is' das Absicht oder ist das nur mit halber Qualität aufgenommen oder hatte einfach jemand keinen Bock, richtig auszusteuern?
Das ist latürnich Absicht ;-) Naja, nicht wirklich. Die meisten MP3 Snipplets auf meiner Website sind tatsächlich ziemlich rauschig. Zum Teil weil ich mit verschiedenen Auflösungen beim Encodieren rumgedaddelt hab und einfach hie und da Platz sparen wollte. Bei anderen Schnippseln hab ich wiederum beim Aufnehmen schon geschlampt. Dem BR-8 wohnt kein vernünftiges Noisegate inne und wenn man eine Spur offen lässt, auf der bis auf zwei drei Stellen vielleicht Signal anliegt und ansonsten nur Rauschen oder die Strassengeräusche, dann summiert sich das schon mal. Mit ein bisken Geschick kann man aber ganz gut mit dem Teil arbeiten. Ich seh's als schnelles Luxusnotizbuch für Technikdummies, so wie ich einer bin. Wer etwas anspruchsvoller ans recorden geht, wird sicher mit der VS Serie von Roland glücklicher. Isch bin jedenfalls happy mit dem Teil.
slide on ...
bO²gie
NP: Captain Stubing & the Loveboats | It's hard to be a country drummer
(MD Aufnahme mit saugenden Laufwerkgeräuschen)
: Geil. Find' ich. Echt klasse. Gibt's doch hoffentlich bald mehr von, oder?
Jibbet, jibbet. Dank Falkes Recording Frage bin ich ja erst wieder auf die BR-8 gestoßen. Peter und ich hatten ja schon öfters überlegt unsere Wohnzimmerproben mitzuschneiden und schon einiges auf MD Recorder gebannt. Aber mein Sharp MD Recorder hat sich ja unlängst ausgeTOCkt und der Sony des Captain macht lustige Laufwerkgeräusche, die er gern mal mit aufnimmt. Und als ich Falkes Beitrag wegen Recording las fiel mir meine Stehallein BR-8 wieder ein. Ab jetzt nehmen wir jede Woche mal einen oder zwei Songs aus dem Moritatenfundus vom Captain auf.
: Aber das Rauschen, das ist mir bei Deinen BR-8-Snippets schon häufiger aufgefallen (hierbei allerdings nicht so stark), is' das Absicht oder ist das nur mit halber Qualität aufgenommen oder hatte einfach jemand keinen Bock, richtig auszusteuern?
Das ist latürnich Absicht ;-) Naja, nicht wirklich. Die meisten MP3 Snipplets auf meiner Website sind tatsächlich ziemlich rauschig. Zum Teil weil ich mit verschiedenen Auflösungen beim Encodieren rumgedaddelt hab und einfach hie und da Platz sparen wollte. Bei anderen Schnippseln hab ich wiederum beim Aufnehmen schon geschlampt. Dem BR-8 wohnt kein vernünftiges Noisegate inne und wenn man eine Spur offen lässt, auf der bis auf zwei drei Stellen vielleicht Signal anliegt und ansonsten nur Rauschen oder die Strassengeräusche, dann summiert sich das schon mal. Mit ein bisken Geschick kann man aber ganz gut mit dem Teil arbeiten. Ich seh's als schnelles Luxusnotizbuch für Technikdummies, so wie ich einer bin. Wer etwas anspruchsvoller ans recorden geht, wird sicher mit der VS Serie von Roland glücklicher. Isch bin jedenfalls happy mit dem Teil.
slide on ...
bO²gie
NP: Captain Stubing & the Loveboats | It's hard to be a country drummer
(MD Aufnahme mit saugenden Laufwerkgeräuschen)
Moin,
danke erstmal für die Beteiligung und die Erfahrungsbercihte mit Euren Recordern.
Wo soll ich anfangen...den Vormittag verbrachte ich mit der lustigen Neuinstallation des gesamten Systems zzgl. Software. Was das Problem nicht löste. Im laufe der weiteren Fehlersuche liess sich das Problem ziemlich eindeutig auf die RME Hammerfall beschränken, die sprang wild zwischen verschiedenen Timecodes hin und her (selbst bei Wiedergabe durch den Winamp, welcher ja nun wirklich nix mit Timecode am Hut hat). Also, RME nomma angerufen, die haben keine Ahnung und machen schlechten Telefonsupport. Marian angerufen, die machen zwar guten Support aber haben halt nix mit RME zu tun. Musicstore angerufen - ja, die schicken mir einen Freeway-Aufkleber und checken das dann mal in der Werkstatt durch.
Karte ausgebaut... hmm... mal nur zum Spaß in einen anderen PCI-Slot stecken... (dafür den Slot aufbiegen und -schneiden, weil sich keine Sau an die ATX-Norm hält). System hochfahren, ausprobieren und große Augen machen. Es läuft. Sogar besser als je zuvor, mit 1,5ms Latenz.
Was soll man dazu sagen? Hat der vorherige PCI-Slot (ja, die Karte stecke richtig drin) während der Wiedergabe einfach gesagt "Ich bin müde, ich gehe jetzt in's Bett?" und ist im Schlaf dahingeschieden? Ist meine Musik _so_ langweilig?
Ein Müll ist das. Einen Stehalleinrecorder möchte ich trotzdem irgendwann mal haben. Vielleicht später, wenn ich mal groß bin.
Schöne Grüße
Felix
danke erstmal für die Beteiligung und die Erfahrungsbercihte mit Euren Recordern.
Wo soll ich anfangen...den Vormittag verbrachte ich mit der lustigen Neuinstallation des gesamten Systems zzgl. Software. Was das Problem nicht löste. Im laufe der weiteren Fehlersuche liess sich das Problem ziemlich eindeutig auf die RME Hammerfall beschränken, die sprang wild zwischen verschiedenen Timecodes hin und her (selbst bei Wiedergabe durch den Winamp, welcher ja nun wirklich nix mit Timecode am Hut hat). Also, RME nomma angerufen, die haben keine Ahnung und machen schlechten Telefonsupport. Marian angerufen, die machen zwar guten Support aber haben halt nix mit RME zu tun. Musicstore angerufen - ja, die schicken mir einen Freeway-Aufkleber und checken das dann mal in der Werkstatt durch.
Karte ausgebaut... hmm... mal nur zum Spaß in einen anderen PCI-Slot stecken... (dafür den Slot aufbiegen und -schneiden, weil sich keine Sau an die ATX-Norm hält). System hochfahren, ausprobieren und große Augen machen. Es läuft. Sogar besser als je zuvor, mit 1,5ms Latenz.
Was soll man dazu sagen? Hat der vorherige PCI-Slot (ja, die Karte stecke richtig drin) während der Wiedergabe einfach gesagt "Ich bin müde, ich gehe jetzt in's Bett?" und ist im Schlaf dahingeschieden? Ist meine Musik _so_ langweilig?
Ein Müll ist das. Einen Stehalleinrecorder möchte ich trotzdem irgendwann mal haben. Vielleicht später, wenn ich mal groß bin.
Schöne Grüße
Felix