Huhu ihr lieben!
Wenn sich hier jemand findet, der gerne für die anderen das kommende Album von Weezer hosten möchte, kann sich bei mir melden. Es ist allerdings noch in ungemastertem Zustand..
cowabunga
::fast alex
Übersicht
- (Sonstiges) w: maladroit - gestartet von hankypanky 6. Februar 2002 um 00:10h
- Re: (Sonstiges) w: maladroit
- von
hoschi
am 6. Februar 2002 um 17:06
- Re: (Sonstiges) w: maladroit
- von
hanky
am 6. Februar 2002 um 15:40
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
ullli
am 6. Februar 2002 um 00:35
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Pepe
am 6. Februar 2002 um 12:08
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
hankypanky
am 6. Februar 2002 um 12:25
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Der Felix
am 6. Februar 2002 um 13:23
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Hanky Panky
am 6. Februar 2002 um 15:47
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Der Felix
am 6. Februar 2002 um 17:40
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Friedlieb
am 6. Februar 2002 um 16:28
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Der Felix
am 6. Februar 2002 um 17:40
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Hanky Panky
am 6. Februar 2002 um 15:47
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Der Felix
am 6. Februar 2002 um 13:23
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Pepe
am 6. Februar 2002 um 12:22
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
hankypanky
am 6. Februar 2002 um 12:25
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Hanky Panky
am 6. Februar 2002 um 00:49
- Re: (Sonstiges) w: maladroit - Nachfrage
- von
Pepe
am 6. Februar 2002 um 12:08
- Re: (Sonstiges) w: maladroit
- von
hoschi
am 6. Februar 2002 um 17:06
Hi Alex - kurze Nachfrage - machst Du hier plakativ Werbung fuer eine Raubkopie, oder hat Weezer entschieden, das naechste Album auf diesem Wege zu veroeffentlichen, auch gerne vor der Fertigstellung? Bin kein Weezer-Fan und kriege das nciht so mit.
In jedem Fall isses fraglich ob sich jemand findet, oder? Wenn es illegal ist, stehen die Aussensaiter doof da, und selbst wenn es legal ist, hat keiner von uns derartigen traffic fuer umsonst - ein paar MB fuer mpegs habe ich ja frei...
Aber danke, dass Du mich daran erinnert hast, meine zwei gerne-hoer-songs vom letzten Album mal wieder rauszukramen. Und danke auch fuer den Holzhammer - morgen ist zugesagt!
gut Ton!
ullli
In jedem Fall isses fraglich ob sich jemand findet, oder? Wenn es illegal ist, stehen die Aussensaiter doof da, und selbst wenn es legal ist, hat keiner von uns derartigen traffic fuer umsonst - ein paar MB fuer mpegs habe ich ja frei...
Aber danke, dass Du mich daran erinnert hast, meine zwei gerne-hoer-songs vom letzten Album mal wieder rauszukramen. Und danke auch fuer den Holzhammer - morgen ist zugesagt!
gut Ton!
ullli
: Hi Alex - kurze Nachfrage - machst Du hier plakativ Werbung fuer eine Raubkopie, oder hat Weezer entschieden, das naechste Album auf diesem Wege zu veroeffentlichen, auch gerne vor der Fertigstellung? Bin kein Weezer-Fan und kriege das nciht so mit.
Moin Ullli,
Sicher wird keine Band ihr Album vor Fertigstellung offiziell in Netz stellen, andererseits bin ich der letzte, der Weezer um ihr Brot bringen will, und es auch nicht wird. DENN: Die Tracks waren selbstverständlich nur für einen sehr eingengten Rahmen an Fans und Kollegen gedacht und sind in keinem Fall mit dem Endprodukt vergleichbar, weil sie halt nicht gemastert und eventuell sogar nichtmal die endgültigen Versionen sind. D.h. Leute, die die Musik mögen, kaufen sich dann eh die Scheibe, so auch ich. Aber Spannung lässt sich mildern, wenn man weiß, wie es klingen wird, und die Möglichkeit wollt ich eben anbieten. Außerdem find ichs toll, eine Band so ganz "raw" zu hören. Wenns um Raubkopien ginge, könnte ich auch meine Platten-und-CD-Sammlung anbieten...
Ich dachte da in keinster Weise daran, mich zu profilieren oder sonstwie den Dicken hängen zu lassen, sondern wollte einfach was Schönes teilen..;) Wenns übel aufstößt, kann der Friedlieb beim lesen den Beitrag kicken.
::alex
Moin Ullli,
Sicher wird keine Band ihr Album vor Fertigstellung offiziell in Netz stellen, andererseits bin ich der letzte, der Weezer um ihr Brot bringen will, und es auch nicht wird. DENN: Die Tracks waren selbstverständlich nur für einen sehr eingengten Rahmen an Fans und Kollegen gedacht und sind in keinem Fall mit dem Endprodukt vergleichbar, weil sie halt nicht gemastert und eventuell sogar nichtmal die endgültigen Versionen sind. D.h. Leute, die die Musik mögen, kaufen sich dann eh die Scheibe, so auch ich. Aber Spannung lässt sich mildern, wenn man weiß, wie es klingen wird, und die Möglichkeit wollt ich eben anbieten. Außerdem find ichs toll, eine Band so ganz "raw" zu hören. Wenns um Raubkopien ginge, könnte ich auch meine Platten-und-CD-Sammlung anbieten...
Ich dachte da in keinster Weise daran, mich zu profilieren oder sonstwie den Dicken hängen zu lassen, sondern wollte einfach was Schönes teilen..;) Wenns übel aufstößt, kann der Friedlieb beim lesen den Beitrag kicken.
::alex
Ich frag' mich eh, wozu alex das machen will - schließlich haben Weezer die mp3s ja auf ihrer höchstselbigen Homepage ins Netz gestellt ... aber Probleme dürfte es gerade deshalb eigentlich nicht geben, zumal der Drummer mal hat anklingen lassen, daß er Weezer-Bootlegs eigentlich für 'ne klasse Idee hält :-)
: Ich frag' mich eh, wozu alex das machen will - schließlich haben Weezer die mp3s ja auf ihrer höchstselbigen Homepage ins Netz gestellt
Axo - war gerade auf der Site, da steht jeweils nur ein Song zum Runterladen, aber wenn ich mich richtig erinnere, soll über kurz oder lang das ganze Album angeboten worden sein. Außerdem berichten die Jungs ganz stolz, daß die mp3s in diversen College-Radio-Stationen laufen.
Wenn Metallica das wüßten ...
Axo - war gerade auf der Site, da steht jeweils nur ein Song zum Runterladen, aber wenn ich mich richtig erinnere, soll über kurz oder lang das ganze Album angeboten worden sein. Außerdem berichten die Jungs ganz stolz, daß die mp3s in diversen College-Radio-Stationen laufen.
Wenn Metallica das wüßten ...
: Ich frag' mich eh, wozu alex das machen will - schließlich haben Weezer die mp3s ja auf ihrer höchstselbigen Homepage ins Netz gestellt ... aber Probleme dürfte es gerade deshalb eigentlich nicht geben, zumal der Drummer mal hat anklingen lassen, daß er Weezer-Bootlegs eigentlich für 'ne klasse Idee hält :-)
Das sind keine Bootlegs!!! Auf der Page finden sich die pre-finals, gemastert und so gut wie fertig. Was ich teilen wollte, vom Fan für Fans, sind die unproduzierten "Proberaumversionen", und das sind doppelt soviele, wie da auf der Page zu haben sind. DAS ist der einzige Grund. Ich glaube, ich werde hier misverstanden. Ich mach doch hier keine anouncements für etwas, was nicht etwas besonderes ist. Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
::al
Das sind keine Bootlegs!!! Auf der Page finden sich die pre-finals, gemastert und so gut wie fertig. Was ich teilen wollte, vom Fan für Fans, sind die unproduzierten "Proberaumversionen", und das sind doppelt soviele, wie da auf der Page zu haben sind. DAS ist der einzige Grund. Ich glaube, ich werde hier misverstanden. Ich mach doch hier keine anouncements für etwas, was nicht etwas besonderes ist. Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
::al
: DAS ist der einzige Grund. Ich glaube, ich werde hier misverstanden. Ich mach doch hier keine anouncements für etwas, was nicht etwas besonderes ist.
"Hey, psst, ey, habbisch hier neuen Autoradio, wo ist DVD-Blayer gleisch mit eing'baut. Ey, is' nagelneu aber fehlt noch die Silbermetallic-Lackierung drauf, ey, gib's noch gar nischt zu kaufen. Ey, is' krass von'n LKW gefallen, ey, kann isch disch geben."
Sorry, Alex, aber Dein Argument stößt mir genauso übel auf wie das eines Schülers zur Raubkopie-Debatte: "Ey, ich bin doch nicht blöd, die Künstler sind doch selbst schuld, wenn die CDs rausbringen, die wo nur ein Lied drauf ist wo ich gutfinde, ey dann kauf' ich mir die CD doch nicht, dann brenn' ich mir die. Da sind die slebst Schuld".
Wenn's die Songs nicht auf deren Homepage gibt hat das einen Grund. Irgendein Radiofuzzi hat die Roughmixes zur Beurteilung bekommen und hielt es für unglaublich toll, sie weiterzugeben. Damit wird vielen Leuten die Spannung versaut, andere wissen schon vorher, was Sache ist und kaufen sich das Album nicht mehr, etc. Dem Künstler schadet das selten, eher dem Label. Aber das holt sich das Geld natürlich irgendwie wieder.
Folge dieses Vertrauensmissbrauchs ist, daß viele Plattenfirmen ihre ganz großen Releases vorab nur noch einem ausgewählten Kreis von Journalisten im eigenen Keller präsentieren, sodaß niemand irgendwie in der Lage ist, das Material zu missbrauchen. So kann man aber auch nicht ordentlich arbeiten, "unabhängige" Journalisten stehen dumm da, es gibt nur noch einseitige Meinungen (denn es wird ja nicht nur die CD sondern auch reichlich Krabben, Lachs und Kaviar präsentiert (leicht übertrieben), Künstler werden wg. schlechter Kritiken gedroppt. Blablabla.
: Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
Friedlieb mag die Webmasterschaft über die Aussensater übernommen haben, dieses "Amt" beihaltet jedoch nicht, daß er irgendwelchen (sorry) Bockmist wegräumen müsste.
Philosophisch dazu: Wenn er das einmal täte kämen ständig Leute, die den eigenen Mist weggeräumt haben wollen, keiner benimmt sich mehr ("Man kann's ja korrigieren"). Das Forum würde verfälscht, etcpp...
Rock'n'Roll!
Felix
"Hey, psst, ey, habbisch hier neuen Autoradio, wo ist DVD-Blayer gleisch mit eing'baut. Ey, is' nagelneu aber fehlt noch die Silbermetallic-Lackierung drauf, ey, gib's noch gar nischt zu kaufen. Ey, is' krass von'n LKW gefallen, ey, kann isch disch geben."
Sorry, Alex, aber Dein Argument stößt mir genauso übel auf wie das eines Schülers zur Raubkopie-Debatte: "Ey, ich bin doch nicht blöd, die Künstler sind doch selbst schuld, wenn die CDs rausbringen, die wo nur ein Lied drauf ist wo ich gutfinde, ey dann kauf' ich mir die CD doch nicht, dann brenn' ich mir die. Da sind die slebst Schuld".
Wenn's die Songs nicht auf deren Homepage gibt hat das einen Grund. Irgendein Radiofuzzi hat die Roughmixes zur Beurteilung bekommen und hielt es für unglaublich toll, sie weiterzugeben. Damit wird vielen Leuten die Spannung versaut, andere wissen schon vorher, was Sache ist und kaufen sich das Album nicht mehr, etc. Dem Künstler schadet das selten, eher dem Label. Aber das holt sich das Geld natürlich irgendwie wieder.
Folge dieses Vertrauensmissbrauchs ist, daß viele Plattenfirmen ihre ganz großen Releases vorab nur noch einem ausgewählten Kreis von Journalisten im eigenen Keller präsentieren, sodaß niemand irgendwie in der Lage ist, das Material zu missbrauchen. So kann man aber auch nicht ordentlich arbeiten, "unabhängige" Journalisten stehen dumm da, es gibt nur noch einseitige Meinungen (denn es wird ja nicht nur die CD sondern auch reichlich Krabben, Lachs und Kaviar präsentiert (leicht übertrieben), Künstler werden wg. schlechter Kritiken gedroppt. Blablabla.
: Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
Friedlieb mag die Webmasterschaft über die Aussensater übernommen haben, dieses "Amt" beihaltet jedoch nicht, daß er irgendwelchen (sorry) Bockmist wegräumen müsste.
Philosophisch dazu: Wenn er das einmal täte kämen ständig Leute, die den eigenen Mist weggeräumt haben wollen, keiner benimmt sich mehr ("Man kann's ja korrigieren"). Das Forum würde verfälscht, etcpp...
Rock'n'Roll!
Felix
4x12er AUF MEIN HAUPT! Ich bin einsichtig und sag "Sorry!". Ich will auch garnicht groß diskutieren und meine eventuellen Argumente auseinanderklamüsern lassen. Ich schiebs einfach auf meinen musikalischen Enthusiasmus.
::a
::a
: "Hey, psst, ey, habbisch hier neuen Autoradio, wo ist DVD-Blayer gleisch mit eing'baut. Ey, is' nagelneu aber fehlt noch die Silbermetallic-Lackierung drauf, ey, gib's noch gar nischt zu kaufen. Ey, is' krass von'n LKW gefallen, ey, kann isch disch geben."
: Sorry, Alex, aber Dein Argument stößt mir genauso übel auf wie das eines Schülers zur Raubkopie-Debatte: "Ey, ich bin doch nicht blöd, die Künstler sind doch selbst schuld, wenn die CDs rausbringen, die wo nur ein Lied drauf ist wo ich gutfinde, ey dann kauf' ich mir die CD doch nicht, dann brenn' ich mir die. Da sind die slebst Schuld".
Danke für Deine trefflichen, schwarzweißmalenden Vergleiche mit einem Hehlertürken und einem minderjährigen Deppen.
:
: : Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
:
: Friedlieb mag die Webmasterschaft über die Aussensater übernommen haben, dieses "Amt" beihaltet jedoch nicht, daß er irgendwelchen (sorry) Bockmist wegräumen müsste.
Entgegen des hier implizierten Abwälzens unangenehmer Aufgaben meinerseits auf Friedlieb, war es nur eine auf meinen vorhergehenden Post eingehende Bitte, diesen, möglicherweise auf Ablehnung stoßenden Thread zu entfernen, und zwar einzig aufgrund des von Ullli erwähnten Punktes, daß so etwas eventuell schlecht auf die Außensaiter abfärben könnte. Und dem stimme ich zu, auch wenn ich mir zum Zeitpunkt des initiirenden Posts dessen NICHT bewußt war.
::alex
: Sorry, Alex, aber Dein Argument stößt mir genauso übel auf wie das eines Schülers zur Raubkopie-Debatte: "Ey, ich bin doch nicht blöd, die Künstler sind doch selbst schuld, wenn die CDs rausbringen, die wo nur ein Lied drauf ist wo ich gutfinde, ey dann kauf' ich mir die CD doch nicht, dann brenn' ich mir die. Da sind die slebst Schuld".
Danke für Deine trefflichen, schwarzweißmalenden Vergleiche mit einem Hehlertürken und einem minderjährigen Deppen.
:
: : Ist auch wurscht, Friedlieb, walte Deines Amtes..
:
: Friedlieb mag die Webmasterschaft über die Aussensater übernommen haben, dieses "Amt" beihaltet jedoch nicht, daß er irgendwelchen (sorry) Bockmist wegräumen müsste.
Entgegen des hier implizierten Abwälzens unangenehmer Aufgaben meinerseits auf Friedlieb, war es nur eine auf meinen vorhergehenden Post eingehende Bitte, diesen, möglicherweise auf Ablehnung stoßenden Thread zu entfernen, und zwar einzig aufgrund des von Ullli erwähnten Punktes, daß so etwas eventuell schlecht auf die Außensaiter abfärben könnte. Und dem stimme ich zu, auch wenn ich mir zum Zeitpunkt des initiirenden Posts dessen NICHT bewußt war.
::alex
Hi Alex,
: Entgegen des hier implizierten Abwälzens unangenehmer Aufgaben meinerseits auf Friedlieb, war es nur eine auf meinen vorhergehenden Post eingehende Bitte, diesen, möglicherweise auf Ablehnung stoßenden Thread zu entfernen,
im Moment ist es technisch nicht möglich, Threads zu entfernen. Es wäre allerdings möglich, anstößige Inhalte aus einem Posting zu löschen. Das allerdings passiert nur in Extremfällen. Und selbst da bekomme ich dann gelegentlich Nachfragen, was denn so anstößig war, daß es entfernt werden mußte. ;-)
Von daher: eine Zensur findet grundsätzlich nicht statt. Denn wenn ein Beitrag erst mal weg ist, können die Leute sich kein Bild mehr davon machen und damit auch nicht von der Arbeit des Zensors. Somit würde der eine undankbare Aufgabe annahmen, immer dem Verdacht der Einflußnahme ausgesetzt, und das will ich mir nicht ans Bein binden.
Ob diese Grundsätzlichkeit auch auf Troll-Postings anzuwenden ist, darüber kann man diskutieren und das haben wir vor ein paar Tagen im chat auch heftig gemacht.
Bei Deinem Posting halte ich es aber nicht auch nur ansatzweise für nötig. Es ist doch völlig normal, daß hier ein Vorschlag steht, dem widersprochen wird oder auch nicht. Wenn es immer auf Konsensbildung ankäme, wäre das Forum schnell tot.
Und jetzt konkret zur Sache: wenn Du ganz sicher bist, daß diese Angelegenheit legal ist, dürfte es kein Problem sein, dafür ein bißchen Webspace zu finden. Wenn an der Legalität der Angelegenheit auch nur der Hauch eines Zweifels besteht, würde ich mich persönlich lieber zurückhalten, denn an dem durch mich rechtlich zu verantwortenden Webspace hängen noch ein paar mehr Dinge dran, die man nicht gefährden sollte.
Und wenn es rechtlich fragwürdig, letztenendes aber im erklärten Sinne der Band ist, dann gibt es doch nichts, was Du zurücknehmen müßtest, Alex. :-)
Keep rockin'
Friedlieb
: Entgegen des hier implizierten Abwälzens unangenehmer Aufgaben meinerseits auf Friedlieb, war es nur eine auf meinen vorhergehenden Post eingehende Bitte, diesen, möglicherweise auf Ablehnung stoßenden Thread zu entfernen,
im Moment ist es technisch nicht möglich, Threads zu entfernen. Es wäre allerdings möglich, anstößige Inhalte aus einem Posting zu löschen. Das allerdings passiert nur in Extremfällen. Und selbst da bekomme ich dann gelegentlich Nachfragen, was denn so anstößig war, daß es entfernt werden mußte. ;-)
Von daher: eine Zensur findet grundsätzlich nicht statt. Denn wenn ein Beitrag erst mal weg ist, können die Leute sich kein Bild mehr davon machen und damit auch nicht von der Arbeit des Zensors. Somit würde der eine undankbare Aufgabe annahmen, immer dem Verdacht der Einflußnahme ausgesetzt, und das will ich mir nicht ans Bein binden.
Ob diese Grundsätzlichkeit auch auf Troll-Postings anzuwenden ist, darüber kann man diskutieren und das haben wir vor ein paar Tagen im chat auch heftig gemacht.
Bei Deinem Posting halte ich es aber nicht auch nur ansatzweise für nötig. Es ist doch völlig normal, daß hier ein Vorschlag steht, dem widersprochen wird oder auch nicht. Wenn es immer auf Konsensbildung ankäme, wäre das Forum schnell tot.
Und jetzt konkret zur Sache: wenn Du ganz sicher bist, daß diese Angelegenheit legal ist, dürfte es kein Problem sein, dafür ein bißchen Webspace zu finden. Wenn an der Legalität der Angelegenheit auch nur der Hauch eines Zweifels besteht, würde ich mich persönlich lieber zurückhalten, denn an dem durch mich rechtlich zu verantwortenden Webspace hängen noch ein paar mehr Dinge dran, die man nicht gefährden sollte.
Und wenn es rechtlich fragwürdig, letztenendes aber im erklärten Sinne der Band ist, dann gibt es doch nichts, was Du zurücknehmen müßtest, Alex. :-)
Keep rockin'
Friedlieb
Hallöle Weezer-Fans und Hasser!
Also, wenn ihr die Demos für Maladroit sucht, die gibts auch auf www.theweezersource.com ! Da gibts eigentlich alle Songs wo aufs Album kommen oder auch aussortiert wurden!?
Das es außer denen noch weitere gibt wäre mir neu.
Die könnt ihr auf jeden Fall legal ziehen!!!
keep fishin',
hoschi
Also, wenn ihr die Demos für Maladroit sucht, die gibts auch auf www.theweezersource.com ! Da gibts eigentlich alle Songs wo aufs Album kommen oder auch aussortiert wurden!?
Das es außer denen noch weitere gibt wäre mir neu.
Die könnt ihr auf jeden Fall legal ziehen!!!
keep fishin',
hoschi
Hi Alex,
: Danke für Deine trefflichen, schwarzweißmalenden Vergleiche mit einem Hehlertürken und einem minderjährigen Deppen.
Och möööönsch, jetzt sei doch nicht gleich so angepisst. Einen Türken hatte ich dabei ehrlichgesagt gar nicht vor Augen und ob man den Minderjährigen Deppen nennen darf ist fraglich, denn derer gäbe es demnach viel zu viele (was eigentlich klar ist...).
Aber offenbahr ist mir mal wieder vortrefflich gelungen, mich missverständlich auszudrücken. Was ich dort oben schrob war lediglich als Analogie, Äquivalent, Parallelität und wasweißichwas gedacht um aufzuzeigen, daß die Grenze eben NICHT so leicht zu ziehen ist (wie Du mit "schwarzweißmalerei" implizierst), bzw. daß da ein und dieselbe Sache unter Doppelmoral ausgeübt wird, und das finde ich schlicht scheiße.
Mehr als versuchen höflich zu bleiben kann ich nicht.
Rock'n'Roll!
Felix
: Danke für Deine trefflichen, schwarzweißmalenden Vergleiche mit einem Hehlertürken und einem minderjährigen Deppen.
Och möööönsch, jetzt sei doch nicht gleich so angepisst. Einen Türken hatte ich dabei ehrlichgesagt gar nicht vor Augen und ob man den Minderjährigen Deppen nennen darf ist fraglich, denn derer gäbe es demnach viel zu viele (was eigentlich klar ist...).
Aber offenbahr ist mir mal wieder vortrefflich gelungen, mich missverständlich auszudrücken. Was ich dort oben schrob war lediglich als Analogie, Äquivalent, Parallelität und wasweißichwas gedacht um aufzuzeigen, daß die Grenze eben NICHT so leicht zu ziehen ist (wie Du mit "schwarzweißmalerei" implizierst), bzw. daß da ein und dieselbe Sache unter Doppelmoral ausgeübt wird, und das finde ich schlicht scheiße.
Mehr als versuchen höflich zu bleiben kann ich nicht.
Rock'n'Roll!
Felix
