Hallo Saitenzerrer,
Ich frage mal hier nach, ich denke hier semmeln mehr mit einer Telecaster ´rum: Sind die Fender-Noiseless PUs ( oder Bill Lawrence´s ) auch rückkopplungsarm ? Ich habe z.Zt. normale ( also Singlecoils ) in der Telly und die quietschen schon bei recht geringen Lautstärken ( und ich bin wahrlich kein high-gain-Fan ) ziemlich fies. Ich könnte sie zwar in Bienenwachs von glücklichen Sumsen ertränken, aber ich habe Bedenken, daß mechanisch was mit dem Draht passieren könnte ( Kupferfolie am Bridge PU müßte ab, Ilusionsband am Hals-PU ebenfalls ), das wollte ich nicht riskieren. Eventl. benutzt ja jemand hier die Fender-noiseless und kann mir was dazu sagen.
Danke, Wolfgang

Hi Polli,

einmal klicken bitte!

Gruß, Oli

: Ich frage mal hier nach, ich denke hier semmeln mehr mit einer Telecaster ´rum: Sind die Fender-Noiseless PUs ( oder Bill Lawrence´s ) auch rückkopplungsarm ?

Aloha Polli,

vom Bill Lawrence kann ich das ohne Bedenken sagen. As rückkopplungsarm as possible. Und das bei einem absolut nahen Single Coil Ton (obwohl die Bill Lawrence PU's ja Humberger sind). Hummen tu'n sie übrigens auch nicht. Kein Stück. Wirklich "Königsklasse", wie groby dereinst so treffend schrieb.

Was die Fender Noiseless angeht: ich hab' sie noch nicht bei Brachiallautstärke getestet. Nur mal so zum reinhören im Musikladen und da gefielen sie mir ganz gut. Nix weltbewegendes, aber sie klangen auch nicht richtig Scheiße. Richtig angemacht haben sie mich aber auch nicht. Trotzdem denke ich das die Noiseless 7ender durchaus Pick Ups sind mit denen man sich problemlos auf die Bühne stellen kann. So'n bisken was haben die Jungs und Mädels bei Fender ja auch vom alten Bill gelernt.

Ansonsten noch ein echter Singlekeulentipp für den kleinen Geldbeutel: Gotoh baut einen hervorragenden Bridge PU für die Tele. Moderat angezerrtes steckt der Gotoh PU auch rückkopplungsarm weg. Richtig rockern kann man mit ihm auch ... natürlich brummts dann erwartungsgemäß singelkeulig.

Und noch'n Tipp: generell ist die klassische Tele Bridge empfindlich. Der PU hängt ja in der dünnen Blechpfanne und gern klappern und rasseln da mal die PU Federn (die auf den drei Halteschrauben) mit. Klingeldingel und schon pfeift es schneller. Mein Tipp: Federn durch Gummischläuche ersetzen und ein Stück Schaumgummi zum Dämpfen unter den PU in die Fräsung packen. Dat hift immer etwas und alles was etwas hilft hilft .... zumindest etwas ;-)

twang on ...
bO²gie

Hi, Wolfgang.

Zu den Fender Noiseless kann ich nicht viel sagen aber in meinem Telesteg neigen sowohl Bardens als auch Bill Lawrences (hier folgt wieder der Hinweis, dass es KEINE Rockinger "Lawrences" sind) zur Rückkopplung. Wenn man es wirklich provoziert allerdings und bei ganz extremen Einstellungen nur. Das Pendant in der Halsposition bleibt unbeeindruckt. Sowas habe ich auch schon von anderen gehört.

Gerade die traditionelle Telebrücke scheint wohl etwas zu sein was durch mechanisches Schwingen Rückkopplungspfeifen begünstigen kann. Es muß nicht am Pickup liegen, denn Bardens und gerade Bill Lawrences sind da über jeden Zweifel erhaben.

Ich würde daher erst daran denken und dort auf Fehlerquellen achten. Es sei denn, der Halspickup macht auch Ärger oder der Sound an sich gefällt Dir sowieso nicht oder aber du möchtest gänzlich nebengeräuschfreie (also auch brummlose) Pickups.

Was das Wachsen angeht, dazu kann besser jemand Berufeneres Berufeneres sagen.


Gruß,
groby
*

So, ich habe gerade mal Jugend forscht gemacht: ich hatte noch einen baugleichen Steg-PU, den habe ich einfach so an mein RP-100 geklemmt ( geschirmtes Kabel ) und dann diesen Raffel-Blechfrontplatten Verstärker gewählt; lass kommen Gain und sie da: Den kann man förmlich besprechen, so mikrofonisch ist der ( ich hatte zur Kontrolle einen Kopfhörer auf ). Auch Berühren mit den Fingen usw. bringt ähnliche Geräusche.Wenn ich nur den Kopfhörer ( ohne den Kopf ) mit moderaten Gain vor den PU hielt, pfuff er schon wie Hulle. Es liegt wohl nicht nur an der Telebrücke, sondern auch am Tonabnehmer selber; was dort die Mikrofonie so begünstig, weiß ich noch nicht - aber ich komm´hinter alles hinter.
Viele Grüße
Wolfgang

Hallo zusammen,
in meiner Tele habe ich einen Seymour Duncan STL 1B als Stegtonabnehmer. Ich habe auch die Hohlräume zwischen dem Tonabnehmer und dem Holz mit Schaumgummi ausgestopft (ebenso beim Hals-Tonabnehmer).
Ob's am Schaumgummi liegt weiß ich nicht - aber Probleme mit Rückkopplungen habe ich so zumindest nicht.
Beste Grüße,
Klaus

Hi, Wolfgang.

... sondern auch am Tonabnehmer selber; was dort die Mikrofonie so begünstig, weiß ich noch nicht - aber ich komm´hinter alles hinter.

Wenn du von dort wieder hervorgekommen bist, bist Du ja aber nicht unbedingt schlauer was den Punkt "Abhilfe" betrifft. Du hast wahrscheinlich lockere Wicklungen. Also, den Pickup meine ich natürlich. *Ähem!*

Das heisst Dir bleibt trotzdem die Entscheidung zwischen allen drei Optionen: Das akzeptieren, die alten Pickups wachsen oder neue Pickups kaufen.

Ich persönlich würde das Risiko mit dem Wachsen (wegen des Abwickelns der Umwicklung die Du beschrieben hast) nicht wagen. Aber wenn Dir der Sound der beiden Flöten an sich gefällt, wäre das ja das beste. Und das günstigste natürlich.
Es sei denn natürlich das Brummen soll auch gleich weg.


Gruß,
groby
*

: Hi, Wolfgang.
:
: ... sondern auch am Tonabnehmer selber; was dort die Mikrofonie so begünstig, weiß ich noch nicht - aber ich komm´hinter alles hinter.
:
: Wenn du von dort wieder hervorgekommen bist, bist Du ja aber nicht unbedingt schlauer was den Punkt "Abhilfe" betrifft. Du hast wahrscheinlich lockere Wicklungen. Also, den Pickup meine ich natürlich. *Ähem!*
:
: Das heisst Dir bleibt trotzdem die Entscheidung zwischen allen drei Optionen: Das akzeptieren, die alten Pickups wachsen oder neue Pickups kaufen.
:
: Ich persönlich würde das Risiko mit dem Wachsen (wegen des Abwickelns der Umwicklung die Du beschrieben hast) nicht wagen. Aber wenn Dir der Sound der beiden Flöten an sich gefällt, wäre das ja das beste. Und das günstigste natürlich.
: Es sei denn natürlich das Brummen soll auch gleich weg.
:
:
: Gruß,
: groby
: *

Hallo Groby,
Ja, ich werde wohl G.A.S wirken lassen müssen ( biedert sich förmchen an: Finanzamt hat Euklithen zurück erstattet , nicht selbständige Arbeiten usw. Anlage N ) und mir die fendrischen Noiseless holen. Zumal ich so doof bin, daß ich mich dessen schäme: Ich habe heute nachmittag doch noch erwogen, einen Muster-PU wachslich zu ertränken.Und weil es schneller gehen sollte...nicht wie immer im Wasserbad...sondern so auf dem kleinen Campingkocher das Bienchenwachs erhitzen.Bienenwachs geht wohl locker über 100°C, auch locker über die kritische Deformationstemperatur moderner Duroplaste.Der Kunstoffkörper ( Wickelkörper ) hat jedenfalls jetzt was abstraktes, so befreit von gängigen geometrischen Formen.Schneller Brüter eben...
Man lernt nie aus, schade ? Das mit "waxe nie im Zorn -äääh im Sturm" hatte ich ja gelesen.
Liebe Grüße,
Wolfgang, der alte Mann und das Wax

Oh, so eine Geschichte kurzgedachter "Hitz"-Köpfigkeit habe ich auch: Ich wollte einmal ein altes weisses Pickguard in Tee einlegen um es etwas anzugilben (Notiz für alle die das nachmachen wollen: Das geht nur mit Pickupkappen und nicht mit dem Plastik aus dem Pickguards meistens gemacht sind).

Ich dachte mir noch später, ich hätte dem Tee doch besser noch ein paar Minuten länger zum Abkühlen geben sollen. Das Pickguard hat jetzt ein schöne, großzügige 3D-Struktur die im Maßstab 1 : 10.000 dem Erzgebirge nachempfunden ist.

Ich habe aber dann beschlossen, es keinem zu erzählen weil es so bescheuert war.

Hey, Moment mal....

...Ach, verflixt!

Gruß,
groby
*

:
: Gruß,
: groby
: *

Fortsetzung:
Ich "teete" mal die PU-Kappen meiner Strat ( soll´n ja nicht so neu aussehen ), allerdings teete ( da paßt doch kein *h* rein, teehte? nää) ich sie zu lange, sie nahmen die Farbe des Zaunes meines Nachbarn an. Das Entbraunen ging wesentlich schlimmer, als voher das "agen" Mit nix, absolut nix ging das Braun wieder weg...ich habe sie (weil ich geizig bin/war) letztlich mit 200er Schmirgelpapier wieder heller bekommen. Das war eine blöde Arbeit, das Zeuch ist weich und duckt sich unter Schmirgelleinen. Alle vorher probierten chemischen Lösungen ( ich stieß auf immer neue Drogen ) gingen nicht.
Wieder was dazu gelernt!
ähtschende Grüße
Wolfgang

Also - das mit dem Pfeifen liegt an den PUs. Hatte diverse Teles in Gebrauch, irgendwann pfeifts dann auch mal, aber nie so früh wie du das beschrieben hast.
Fender Noiseless pfeifen auch, das Noiseless bezieht sich auf das einfangen von Brumm, was eben jede Singlekeule macht und ein Humbugger eben nich. Daraus (nicht nur) folgt eben auch, das Noiseless nicht Singlekeule ist, sondern Humbucker. Das hat am Anfang keine klanglichen Offenbarungen gegeben, mittlerweile soll das brauchbar sein.
Wenn du also jetzt neue PUs brauchst, würde ich nicht einfach zu den Fender Noisless greifen, da gibts auch andere PUs die was (und vielleicht noch mehr) taugen. Bei Singlekeulen würde ich dir zu Häussel raten, das ist der Originalste Fenderton, der bezahlbar ist (gibts z.B. bei Rockinger oder www.haeussel.com) bei Noiseless kann ich nix dazu sagen, hab noch keine probiert, fallen mir nur Namen wie Barden und Kinman zusätzlich ein.

Hi Wolfgang und groby!
Mein lieber Scholli! - Ihr habt Sorgen... :-)))
In meinen Tee kommt nicht mal ein Löffel und im Zwiebelblattsud baden zu Ostern die Eier. Aber abgeschraubte Sachen von meiner Gitarre? Neee.

Wolfgang, wenn Dir Der Finanzminister tatsächlich Geld gab, hol Dir die Twang King von DiMarzio. Der Hals Twang King hat jedenfalls so reichlich Höhen, dass man meinen könnte, die Kappe sei ab. Die Noisless wirst Du garantiert wieder wegtun. Da kannste gleich Hummis nehmen.
Die Tele-PUs von Häussel/Staufer haben auch guten Ruf.

Gruss
Micha

Hi Micha,

"Der Hals Twang King hat jedenfalls so reichlich Höhen, dass man meinen könnte, die Kappe sei ab. Die Noisless wirst Du garantiert wieder wegtun. Da kannste gleich Hummis nehmen."

Jein. :-)))

Ich hab ja letztens was über die Thinlinetele mit den Bardens hier geschrieben, das sind ja auch Humbucker. Und ich war ja von den PUs nicht so richtig angetan.

Nun steht die Gitarre immer noch bei mir und ich habe noch mal eine zweite Probe mit ihr gespielt und zwar nur mit Cleansounds und ich kam echt in Versuchung, sie vielleicht doch zu behalten. Die Thinline ist akustisch eine der besten Gitarren, die ich bisher in den Fingern hatte und wenn man im cleanen Bereich bleibt, dann sind die Bardens schon ziemlich geil, das klingt auch überhaupt nicht nach Humbucker, sondern nach Tele in allerbester Countrymanier. Mein lieber Scholli. :-)

Gestern mußte ich dann am Kitty ne Lötstelle am Röhrensockel nachlöten und hab beim Reu die Vorstufenröhren gewechselt und ihn auf 100 Watt gebracht und habe dann beide Amps ohne Effekte recht laut mit der Thinline gespielt......

Was soll ich sagen? Der neue Hilfscherrif, der sich hiermit aktenkundig über seine Ernennung freut ;-))) kommt ins Grübeln. :-)))

Vielleicht haben die Bardens Probleme mit Effekten? Aber am vollaufgedrehten Deluxe gefällt sie mir auch ohne Effekte nicht, Jürgen konnte sich davon überzeugen, das tut in den Ohren weh. :-)

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern? Humbucker in Singlecoilform können doch nach Singlecoil klingen. :-))

Gruß

Jochen

: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern? Humbucker in Singlecoilform können doch nach Singlecoil klingen. :-))

Aloha Jochen,

die Bardens sind schon sehr spezielle Pickups und, imho, eine Klasse für sich. Nicht umsonst hat Danny Gatton diese Pickups so heiß und innig geliebt (wobei auch Keef Riffhard und Lou Reed zu den heimlichen Barden Verehrern gehören). Der Ton der Tele Bardens ist schon sehr eigen. Ich nehme mal an, das Danny Gatton mit dafür verantwortlich war (als großer Scotty Moore Fan und ES-295 Spieler) das die Bardens eine starke Tendenz Richtung P-90 haben. Sie verbinden Messerschärfe der Tele mit dem Mittendruck eines P-90. Und das bei absolut no-noise. So penibel wie Barden wickelt kaum ein anderer seine Pickups. Wärend Bill Lawrence wesentlich mehr Wert auf die Reproduktion des klassischen Tele Tones legt (aber mit dem 290'er auch einen ähnlichen Gedankenansatz verfolgt, wie Barden, mit einem völlig anderen Resultat, wie groby wohl bestätigen kann), ist Barden, in der Zusammenarbeit mit Danny Gatton, auf einen sehr eigenständigen Pickup gekommen.

In Verbindung mit einer guten Thinline kann ich mir vorstellen, das die P-90 Charakteristik noch deutlicher hervortritt.

Werd' ich jetzt als G.A.S. Hilfssheriff enthauptet?

slide on ...
bO²gie

: Hi Wolfgang und groby!
: Mein lieber Scholli! - Ihr habt Sorgen... :-)))
: In meinen Tee kommt nicht mal ein Löffel und im Zwiebelblattsud baden zu Ostern die Eier.

Hallo Micha
Und was macht Zwiebelsud dann mit dem sich badenden Gelege ?
Grüße
Wolfgang

Q: Und was macht Zwiebelsud dann mit dem sich badenden Gelege ?
A: Einen interessanten Atem!

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Sorry, Anfall von guter Laune 8-D

Gruß
Burkhard

Mahlzeit!

: Werd' ich jetzt als G.A.S. Hilfssheriff enthauptet?

Jedenfalls ist es verdammt schwer, heutzutage gutes Personal zu bekommen...

;-)


Matthias

Hallo zusammen,


: Die Tele-PUs von Häussel/Staufer haben auch guten Ruf.

ich habe nen Satz Staufer Blues PUs in meiner Tele.
Auf der Session ist sie dabei,

...nur mal gesagt haben,
Gruß
Woody