entschuldigt bitte die, vielleicht unnötige, neue beitragseröffnung, ich wollte den folgenden text eigentlich an friedliebs antwort hängen. allerdings liegt der thread jetzt schon soweit zurück, daß ich befürchtete, er nähme ihn nicht mehr zur kenntniss.


guten tag

für alle, die nicht gern kleingedrucktes lesen wäre jetzt der geeignete moment aus diesem beitrag auszusteigen und sich etwas entspannenderes zu gemüte zu führen. für den einen oder anderen unverdrossenen und hartgesottenen AS-leser, der sich unbedingt informieren möchte was ein sündiges AS-„nicht“-mitglied sich so von der seele zu pinseln versucht, nur mut, augen zusammenkneifen und die nächsten zeilen in angriff nehmen. (bitte nur die zeilen!) ;-)
zuerst möchte ich mal dem friedlieb antworten: nein, ich habe nicht zu verstehen gegeben, daß sich nur obsthändler über äppelklau aufregen dürfen. vielmehr wies ich mit der vermutung über bO²gies programmebasteln auf ein erhöhtes verständniss meinerseits, solch einen „kotz“-brocken vor die füße „gegöbelt“ zu bekommen, hin. auf seinen zweiten vorwurf, der sicherlich aus unkenntniss erfolgte, möchte ich anmerken, es hätte heißen müssen: „ihr kennt mich nicht ...“. ich lese seit etwa einem jahr regelmäßig den aussensaiter und stattete auch den meisten mir bekannten jeweiligen heimseiten einen besuch ab, was mir bis jetzt ein recht positives bild des forums vermittelte. andererseits fühle ich mich nur selten befugt irgendetwas zu röhrenwechsel, konzerttipps für bochum oder vorzeitiges altern von lackierungen zu schreiben, was ein anderer nicht besser (unkomplizierter und oft auch kompetenter) könnte. deshalb mein seltenes auftauchen im forum. in beiträgen auf die ich antwort gab, bot ich auch hilfeleistung an, auf welche so gut wie nie zurückgegriffen wurde, was mich in meiner eben geäußerten vermutung bestätigt. auch halte ich es für etwas ermüdend mich jede woche eimal zu melden, um zu zeigen: ich kann zwar nichts konstruktives beisteuern, halte aber die stellung.
aber wieder zur sache:
es ist nun nicht so, daß ich die gesamte festplatte voller geknackter oder, auf nicht handelsüblichem wege erworbener software hätte. um aber noch mehr asche auf mein haupt zu streuen, ja, auch ich habe mir in seligen napster-zeiten den einen und den anderen song, den ich woanders nicht mehr zu finden hoffte oder dessenthalben ich nicht den preis einer ganzen cd zu löhnen willig war, durch mein modem-strohhalm gesaugt und sie mir so auf unrechte art und weise angeeignet. schließlich hat der von mir meist verehrte künstler, bis auf eine ausnahme keinen pfennig dafür gesehen, im gegensatz zum netzanbieter, der wohl soviel in der summe von mir bekam, daß ich die meisten tonträger hätte auch legal erstehen können.
zu finale: ich bin schon seit längerer zeit auf der suche nach einem notationsprogramm, das meinen ansprüchen genügt, in der anwendung aber nicht zu umständlich ist. von a-capella, welches ich zu testen an der uni das (miß-)vergnügen hatte, ich vorhergehendes leider nicht behaupten konnte. also lud ich mir die demo-version von finale aus dem netz und fand zu meiner enttäuschung nur eine kleine hilfedatei angehängt, die mir bei der einarbeitung nicht genügend wissen vermitteln konnte. daraufhin besorgte ich bewusste englische vollversion, an der ich seit ein paar tagen herumtaste.was ich heraus zufinden suche, ist, ob ich jenes programm überhaupt nutzen möchte oder doch lieber ein anderes. na klar, die kommerzielle darstellung des programms verspricht einiges, ob es aber das richtige für mich ist weiß ich nicht. und für ein experiment 500,- dm zu zahlen reicht mein budget bei weitem nicht. ich denke, um sich auf so einem komplexen programm einzuarbeiten und auch dessen schwächen zu erkennen, braucht es ein paar monate, nach deren ablauf ich früher oder später sowieso gezwungen wäre das programm zu kaufen, um updates, on-line-hilfe, etc. zu erhalten oder geschriebenes ins netz zu stellen.
nun habe ich die zeilen über mp3-download nicht aus übermäßiger beichtsucht niedergeschrieben. vielmehr wirft sich hier für mich die frage auf: wann handelt es sich um illegale bereicherung? schon bei eben erwähntem liedgut, oder erst bei programmen, erst wenn sie eine gewisse kb-größe überschreiten, wenn ich sie kommerziell nutze...? wo sind die grenzen?
da ich in den sinngehalt des wortes „forum“ auch ganz gerne die worte argumente/gegenargumente hineininterpretiere, möchte ich meiner hoffnung ausdruck verleihen, so ein geneigter leser bis zu diesem ende vordrang und sich bemüßigt sieht seine meinung dazu kundzutun, eine antwort auf dies sachlicher basis zu erhalten. andererseits bitte ich um verständniss, im falle einer, nach meinem dünken, weiteren mißverstehung meiner worte, den beitragszopf an dieser stelle abzuschneiden, da ich mich dann wohl offenbar nicht in der lage befinde mein denken klar und verständlich zu html zu bringen und es nicht übers herz brächte, weiterhin für unmut und mißverständniss, sowie unnütze debatierung verantwortlich zu zeichnen. was nicht bedeutet, daß kritik anzunehmen ich nicht fähig wäre.
Mit freundlichen Grüßen
uve

Hi uve,

: entschuldigt bitte die, vielleicht unnötige, neue beitragseröffnung, ich wollte den folgenden text eigentlich an friedliebs antwort hängen. allerdings liegt der thread jetzt schon soweit zurück, daß ich befürchtete, er nähme ihn nicht mehr zur kenntniss.

also, in diesem Forum muß man sich schon sehr viel Mühe geben, um einen Beitrag zu schreiben, der sich meiner Kenntnisnahme entzieht. ;-) Außerdem gibt es für uns Forums-Junkies ja auch die Sortierung nach Datum, in der ein neuer Beitrag sofort ganz oben erscheint, selbst wenn er an einem Jahre zurückliegenden Thread hängt. Aber wie auch immer, für diejenigen Zuschauer, die sich gerade erst zugeschaltet haben, stellen wir eben schnell noch die Verbindung zu Deinem ursprünglichen Beitrag her und dann geht es los.

: für alle, die nicht gern kleingedrucktes lesen wäre jetzt der geeignete moment aus diesem beitrag auszusteigen und sich etwas entspannenderes zu gemüte zu führen.

Es liest sich in der Tag leichter, wenn die Wörter in ihrer gewohnten Graphie erscheinen, und außerdem (um dem Verbesserungsvorschlag von bO²gie einen weiteren hinzuzufügen) wenn das Auge sich gelegentlich an einer Leerzeile laben kann. Es gibt sogar Leute, die es als Frage der Höflichkeit und dem Respekt vor seinem Leser ansehen, lesefreundlich zu schreiben, und es mag sogar welche geben, die das Ausbleiben der lese(r)freundlichen Attribute als Unhöflichkeit sehen.

: für den einen oder anderen unverdrossenen und hartgesottenen AS-leser, der sich unbedingt informieren möchte was ein sündiges AS-„nicht“-mitglied sich so von der seele zu pinseln versucht,

Hey, Mitgliedschaft? Was ist das? Hab ich da was verpasst? Ich hab zwar in den letzten Wochen gelegentlich schonmal drüber nachgedacht, wie man die Kohle für einen eigenen Webserver aufbringen könnte, aber eine Vereinsstruktur ist mir dabei noch nicht in den Sinn gekommen. Liegen denn irgendwo Mitgliedsanträge aus? Oder sind wir sowas wie eine Geheim-Loge, in die man entweder berufen wird oder man muß leider draußen bleiben? Nicht daß ich wüßte. Aber egal. ;-)

: zuerst möchte ich mal dem friedlieb antworten: nein, ich habe nicht zu verstehen gegeben, daß sich nur obsthändler über äppelklau aufregen dürfen.

Okay, wäre das klargestellt. Und Deine Variation meines Beispiels zeigt ja auch, daß Du mich inhaltlich verstanden hast.

: vielmehr wies ich mit der vermutung über bO²gies programmebasteln auf ein erhöhtes verständniss meinerseits, solch einen „kotz“-brocken vor die füße „gegöbelt“ zu bekommen, hin.

Man hat ja bekanntlich schon Pferde kotzen sehen, sogar schonmal gelegentlich vor einer Apotheke. Ich persönlich ergehe mich inzwischen nicht mehr in tiefschürfenden psychologischen Überlegungen, warum sich der eine oder andere gelegentlich so richtig auskotzt und warum es diesen oder jenen oder mich bei der Gelegenheit erwischt. Hier hat jeder das Recht, sich auszukotzen, wenn ihm was nicht paßt, und wenn er sicher ist, das Echo zu vertragen. Und umgekehrt.

Man kann, derart geohrfeigt, das waidwunde Reh geben oder (immer wieder gern gemacht) die klare Trennlinie zwischen "Aussensaiter" und "Aussenstehender" ziehen, den Aussensaitern Arroganz vorwerfen oder was auch immer. Man kann aber auch einfach die Jacke sauberwischen, sich ein paar Gedanken über mögliches eigenes Teilverschulden an der Angelegenheit machen (zum Beispiel, ob man die Bitte um eine Raubkopie mit der Frage nach einem Handbuch einleiten sollte) und danach fröhlich (und eventuell was geläutert) weiterdiskutieren. Das sind dann diejenigen, die irgendwann plötzlich wissen, daß die eben besungene Trennlinie nicht existiert.

: andererseits fühle ich mich nur selten befugt irgendetwas zu röhrenwechsel, konzerttipps für bochum oder vorzeitiges altern von lackierungen zu schreiben,

Dann war das entweder eine Dir innewohnende Schutzvorrichtung gegen weitere Ohrfeigen oder einfach mangelndes Selbstbewußtsein. ;-) Hier kann jeder schreiben, was ihm gerade so einfällt, unter der Vorraussetzung, daß wer austeilt, auch einstecken können muß.

: in beiträgen auf die ich antwort gab, bot ich auch hilfeleistung an, auf welche so gut wie nie zurückgegriffen wurde,

Trotzdem nett, daß Du sie angeboten hast. Es kann Dir sogar passieren, daß jemand Deine Hilfe in Anspruch nimmt, und Du danach noch nichtmal ein Danke hörst. Insofern bist Du da ja noch gut weggekommen. ;-)

: auch halte ich es für etwas ermüdend mich jede woche eimal zu melden, um zu zeigen: ich kann zwar nichts konstruktives beisteuern, halte aber die stellung.

Wäre es auch in der Tat. Aber wenn es für Dich okay ist, überwiegend mitzulesen, ist es doch kein Problem, und dann gehörst Du im Grunde nur der großen, schweigenden Mehrheit an.

: es ist nun nicht so, daß ich die gesamte festplatte voller geknackter oder, auf nicht handelsüblichem wege erworbener software hätte.


Darum geht es auch nicht primär. Es geht unter anderem auch darum, daß man in Zeiten von Robots und Spidern und Google nicht durch öffentliches Techteln und Mechteln mit Raubkopien auffallen sollte. Hey, wir haben früher alle gekifft, aber wir haben uns nicht damit gebrüstet, wenn gerade ein Fahnder in der Nähe war, okay? Und dieseNähe ist im Web immer gegeben.

: zu finale: ich bin schon seit längerer zeit auf der suche nach einem notationsprogramm, das meinen ansprüchen genügt, in der anwendung aber nicht zu umständlich ist.

Da scheint mir der Vorschlag von Martin ziemlich sinnfällig zu sein.

: wann handelt es sich um illegale bereicherung? schon bei eben erwähntem liedgut, oder erst bei programmen, erst wenn sie eine gewisse kb-größe überschreiten, wenn ich sie kommerziell nutze...? wo sind die grenzen?

Es geht nicht um die Bereicherung, sondern darum, daß der Autor des Programms um die Früchte seiner Arbeit betrogen wird. Keine Ahnung, worum es bO²gie ging, bin ja nicht sein Anwalt, aber das ist jetzt meine Meinung.

Ich persönlich hab nichts dagegen, das "Shareware-Prinzip" bei Programmen anzuwenden, bei denen ich mich noch in der Phase der Entscheidungsfindung aufhalte, auch wenn die mal ein paar Tage länger dauert. Sobald ich aber weiß, daß ich das Progamm wirklich einsetze und längerfristig einsetzen werde, kaufe ich es.


Keep rockin'
Friedlieb

: entschuldigt bitte die, vielleicht unnötige, neue beitragseröffnung, ich wollte den folgenden text eigentlich an friedliebs antwort hängen. allerdings liegt der thread jetzt schon soweit zurück, daß ich befürchtete, er nähme ihn nicht mehr zur kenntniss.
:
:
: guten tag
:
: für alle, die nicht gern kleingedrucktes lesen wäre jetzt der geeignete moment aus diesem beitrag auszusteigen und sich etwas entspannenderes zu gemüte zu führen...[snipped]

Hinweis dankend zur Kenntnis genommen. Führe mir jetzt wieder Steve Earle zu Gemüte.

bO²gie

'tag friedlieb


schöne antwort, damit kann ich was anfangen. besonders das "waidwunde reh" gefällt mir.
klar weiß ich, daß es im aussensaiter keine mitgliedschaft gibt. diese bemerkung war auch nur als kleiner ironischer saitenhieb auf bO²gies bemerkung "...ihr kennt mich nicht.... usw." zu verstehen. keinesfalls ernst gemeint.

mit dem kleingeschreibe ist das einfach eine kleine macke von mir, sonst würden meine textlichen ergüsse noch länger brauchen. aber wenn ich fleißig übe entdecke ich vielleicht eines tages auch die großbuchstaben auf meiner tastatur.

die leerzeilentaste hab ich schon gefunden.;-))


ach ja, und nochmals danke für den ratschlag zum öffentlichen herausposaunen. hast völlig recht. darauf bezog sich mehr mehr als weniger meine entschuldigung zu der art und weise im AS so mit der tür ins haus zu fallen.
kein wunder, daß wenige lust haben zu antworten.

schönen tag noch
uve

: Hinweis dankend zur Kenntnis genommen. Führe mir jetzt wieder Steve Earle zu Gemüte.
:
: bO²gie

Aloha Falke -

nein, leider nicht. Transcendental Blues ist immernoch die aktuellste Scheibe von Earle. Ansonsten harre ich dem Gig in der Hamburger Fabrik am 25.01.2002. Ist zwar ausgerechnet einen Tag vor dem Cliff Barnes Gig in Hannover, aber Proben einen Tag vor dem Gig sollen ja eh Unglück bringen ;-)

slide on ...
bO²gie

NP: Steve Earle | Another Town

… Gig in Hannover, aber Proben einen Tag vor dem Gig sollen ja eh Unglück bringen ;-)

Genau.

Hamburg habe ich auch gebucht. Vielleicht sieht man sich.

Hast Du in HH Steve Earle mit Del McCoury gesehen? Das war schon ziemlich amtlich.

:
:falke
:
: NP: Julie & Buddy Miller