Re: (Effekte) Verfuzzt nochmal - Impedanzen, Bypässe und ähnliche Probleme

Beitrag von ferdi vom Juli 14. 2003 um 12:51:36:

Als Antwort zu: Re: (Effekte) Verfuzzt nochmal - Impedanzen, Bypässe und ähnliche Probleme geschrieben von Christoph am Juli 14. 2003 um 10:41:53:

Hi,

: Falls es wirklich an der zu niedrigen Eingangsimpedanz des FT70 (respektive zu hohen Ausgangsimpedanz des Wahs) liegt, ja! Ausser Du willst einen Eingangsimpedanzwandler in das FT70 einbauen, ginge natürlich auch. Um zu verifizieren, ob tatsächlich eine der beiden (oder beide) Impedanzen das Problem ist (sind), kannst Du ja mal den TU2 zwischen Wah und FT70 reinschalten. Der TU2 enthält ja einen Impedanzwandler, und wenn es danach richtig quakt, kann man das Problem mit einem ins Wah oder ins FT70 eingebauten Impedanzwandler lösen. Dieser müsste natürlich so eingebaut werden, dass das Ding danach immer noch True Bypass hat! Also nur den Effektweg buffern. Die Ausführung dieses Eingriffs könnte ich Dir allenfalls anbieten, bei Interesse einfach mailen.


Genauso werde ich das ausprobieren.
Und ich könnte wirklich darauf zurück kommen, dass du mein Wah ausrüstest?
Es hat schon mal einen echten Bypass bekommen. Und einige Widerstandswechsel. Es klingt eigentlich ganz gut für ein Vox RI, ist aber einen Tick zu laut (vorher war's zu leise).

cu, ferdi

verfasste Antworten:

• Re: (Effekte) Verfuzzt nochmal - Impedanzen, Bypässe und ähnliche Probleme Christoph 14. Juli 2003 13:20:42
  • Re: (Effekte) Verfuzzt nochmal - Impedanzen, Bypässe und ähnliche Probleme ferdi 14. Juli 2003 14:59:03
    • u got mail (kT) Christoph 14. Juli 2003 16:00:30
• Re: (Effekte) Verfuzzt nochmal - Impedanzen, Bypässe und ähnliche Probleme ullli 14. Juli 2003 13:06:30
  • Re: ulli, du bist raus ;o) (KT, war: Effekte: Verfuzzt nochmal) ferdi 14. Juli 2003 14:33:15

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.