Re: Homerecording - war: Re: (Computer) http://www.scuffhamamps.com/

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Martin vom Juni 30. 2011 um 12:59:28:

Als Antwort zu: Re: Homerecording - war: Re: (Computer) http://www.scuffhamamps.com/ geschrieben von hayman am Juni 30. 2011 um 12:27:20:

Hallo Wolfgang!

Null Latenz hast du nur, wenn du über den Mischer das analoge unbearbeitet Gitarrensignal abhörst.

Ein digital im Rechner bearbeitetes Signal muss eine Latenz haben (gilt auch für Hardware-Geräte wie das Eleven Rack oder das Axe FX). Das ist der Fluch der Digitaltechnik, sie braucht immer Zeit!

Wie lang die Verzögerung ist, hängt von der Buffersize (der Puffergröße) ab. Je weniger Puffer der Rechner hat, desto schneller muss er sein. Langsamere Rechner brauchen etwas mehr "Vorsprung".

Dieser Vorsprung wird meist in Samples angegeben. Bei 64 Samples Buffersize komme ich in Logic zusammen mit meinem RME Fireface auf eine Roundtriplatenz von knapp 7ms. Bei 32 Samples Buffersize verbessert sich dieser Wert auf 5.4 ms Latenz. Aber dann knackst es und nach einer Zeit stürzt mein Rechner ab, weil er es nicht mehr schafft (Core 2 Duo mit 2.3 GHz).

Das Elevenrack hat eine Latenz von 3,1ms, das Axe FX soll bei ca. 1,5ms liegen (letzteren Wert kenne ich nur vom Hörensagen, der anderen Wert ist übereinstimmend von mehreren Leuten getestet worden und wurde vom Eleven Rack Support auch so bestätigt).

Es mag sein, dass du keine Latenz spürst und zufrieden bist, deswegen ist sie definitiv trotzdem immer vorhanden, wenn du deinen Sound über Amplitube abhörst! Latenzfrei bekommst du über dein Mischpult nur dein cleanes Line-Signal. Manche Soundkarten können aber wenigstens das direkte Line-Signal und das Latenzbehaftete prozessierte Signal mischen. Das kann bei Timingproblemen etwas helfen, weil du dann wenigstens den Attack deines Anschlages sofort hören kannst.

Gruß Martin



verfasste Antworten:


Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.