Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut?
Beitrag von woody vom Dezember 30. 2008 um 13:46:47:
Als Antwort zu: Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut? geschrieben von rolli am Dezember 30. 2008 um 00:58:37:
: tja, aber dann kritisiere doch mal!
Huhu Rolli,
genau das habe ich am Anfang gemacht.
Was darauf hin kam, war der hinweis, doch gefälligs nicht nur die Schnauze aufzureißen, sondern dann gefälligst auc selber mal die Hose runterzulassen und was aufzunehmen.
seitdem stehen von mir zwei gräßliche Aufnahmen im Netz, die unter anderem deshalb so scheiße sind, weil ich das Wort "Latenz" noch nie gehört hatte.
Mit den Tracks habe ich mich nie wohl gefühlt, habe sie aber unter dem Druck "nicht nur zu motzen, sondern auch zu machen" halt öffentlich gemacht.
Und jetzt erwarte ich die fliegenden Steine.
Und den Verweis auf Spaß und Freiwilligkeit.
Viele Grüße,
Woody
PS eod, für mich zumindest
- @ Maschinenraum und Woody: Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut? rolli 30. Dezember 2008 14:30:44
- Re: @ Maschinenraum und Woody: Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut? woody 31. Dezember 2008 16:12:38
- Re: @ Maschinenraum und Woody: Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut? Admin 30. Dezember 2008 15:47:41
- Re: @ Maschinenraum und Woody: Re: (Philosophie) Sind wirklich alle Aussenjams so gut? woody 31. Dezember 2008 16:12:38
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.