hallo liebe aussensaiter!
bei den letzten projekttagen habe ich mit meinen schülern einen video-clip zu dem popstars-song "i believe" von brosis gedreht (bzw. die schüler haben das gemacht).
jetzt habe ich folgende frage:
eine stunde dv-video-material benötigt ja so ungefähr 13 gigabyte speicher!
mit hilfe von quicktime-pro und dem sorenson 3 codec habe ich das ganze in einem ersten versuch auf ca. 250mb herunter bekommen.
nun brauche ich aber eine webtaugliche version für die homepage der schule.
dazu habe ich die bildgröße noch einmal deutlich verkleinert, die bildanzahl pro sekunde auf 25 verringert, den ton auf mono geändert und im ima 4:1 format komprimiert.
nun ist das ganze auf ca 13mb herunter! aber reicht das?
ich habe es testweise auf meinen webspace hochgeladen und mit meinem t-dsl-anschluss kann ich auch sofort zuschauen, ohne erst downloaden zu müssen (er lädt halt etwas schneller als der film an daten verbraucht, es ist sozusagen ein pseudo-stream).
als datendurchsatz wird ungefähr 60kb/s unter quicktime angezeigt.
so, jetzt endlich die frage: kann man sich das ganze mit isdn auch direkt ansehen, oder muss man quälend lange warten, bis man fast den ganzen film heruntergeladen hat?
wenn ich an meine isdn-zeiten zurückdenke, meine ich mich an eine faustformel zu erinnern, die sagt: pro 1mb ca. 3min laden. das wiederum hieße bei 13mb ja 39 minuten (schnarch...).
also, wer nett, wenn ihr mir tipps geben könntet, wie ich den film klein kriege bzw. wenn ihr mal ausprobieren könnt, ob das so funktioniert!
hier kommt der link: das video
vielen dank schon mal im voraus,
gruß martin
Übersicht
- (video streaming) bitte um einen test... - gestartet von martin 13. April 2002 um 23:41h
- Re: (video streaming) bitte um einen test...
- von
martin
am 13. April 2002 um 23:44
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Aber NICHT mit nem 56er!!! ;-))
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 00:22
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Aber NICHT mit nem 56er!!! ;-))
- von
martin
am 14. April 2002 um 00:42
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Nur für DSLer!
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 01:33
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Nur für DSLer!
- von
ullli
am 14. April 2002 um 02:03
- Haarspalter!!!!! *g* (kT)
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 11:16
- Re: Haarspalter!!!!! *g* (doch T)
- von
ullli
am 14. April 2002 um 12:13
- Re: Haarspalter!!!!! *g* (doch T)
- von
ullli
am 14. April 2002 um 12:13
- Re: (video streaming) weia!
- von
ullli
am 14. April 2002 um 02:05
- Re: (video streaming) Noch einen druff ...
- von
Rainer
am 15. April 2002 um 13:01
- Re: (video streaming) Noch einen druff ...
- von
Matthias 3
am 15. April 2002 um 20:34
- Re: (video streaming) Noch einen druff ...
- von
Matthias 3
am 15. April 2002 um 20:34
- Re: (video streaming) Noch einen druff ...
- von
Rainer
am 15. April 2002 um 13:01
- Haarspalter!!!!! *g* (kT)
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 11:16
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Nur für DSLer!
- von
ullli
am 14. April 2002 um 02:03
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Nur für DSLer!
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 01:33
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Aber NICHT mit nem 56er!!! ;-))
- von
martin
am 14. April 2002 um 00:42
- Re: (video streaming) bitte um einen test...Aber NICHT mit nem 56er!!! ;-))
- von
Matthias 3
am 14. April 2002 um 00:22
- Re: (video streaming) bitte um einen test...
- von
martin
am 13. April 2002 um 23:44
und wieder der fehler-tipp-teufel:
es muss 15 bilder heißen, nicht 25!
: dazu habe ich die bildgröße noch einmal deutlich verkleinert, die bildanzahl pro sekunde auf 25 verringert, den ton auf mono geändert und im ima 4:1 format komprimiert.
es muss 15 bilder heißen, nicht 25!
: dazu habe ich die bildgröße noch einmal deutlich verkleinert, die bildanzahl pro sekunde auf 25 verringert, den ton auf mono geändert und im ima 4:1 format komprimiert.
Hiho!
Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
Oder Real-Video...
Naja...Dir noch viel Glück beim Komprimieren...
Gruß
-M-
p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
Oder Real-Video...
Naja...Dir noch viel Glück beim Komprimieren...
Gruß
-M-
p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
hallo matthias!
: Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
: Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
na pseudo, weil es formate gibt, die wirklich streamen und danach im nichts verschwinden! in diesem fall wird letztlich ja doch wirklich downgeloadet...
: Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
divx wäre wahrscheinlich extrem cool, aber da bin ich als mac-user leider völlig am a***** gekniffen. könnte das evtl. in der schule machen, aber da fehlen mir dann auch die notwendigen tools + die nötige erfahrung.
: Oder Real-Video...
hm, das könnte gehen. allerdings ist der real-player bei den mac-usern irgendwie total verpönt. ich weiß allerdings nicht, warum. wäre vielleicht einen versuch wert.
:
: p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
13gb waren es ja nicht (das gilt für eine stunde, der clip ist 3 minuten...).
aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, geht das mit dem anschauen ohne warten also wirklich nur mit dsl (ich will hier keine modems überfordern...).
aber wenn jemand erfahrung mit divx-encoding hat, könnte ich ihm / ihr vielleicht eine cd mit dem quicktime-movie (in der besseren qualität ca. 260mb) per post schicken.
über ein feedback der dsl-bestückten aussensaiter würde ich mich natürlich trotzdem freuen!
gruß martin
: Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
: Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
na pseudo, weil es formate gibt, die wirklich streamen und danach im nichts verschwinden! in diesem fall wird letztlich ja doch wirklich downgeloadet...
: Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
divx wäre wahrscheinlich extrem cool, aber da bin ich als mac-user leider völlig am a***** gekniffen. könnte das evtl. in der schule machen, aber da fehlen mir dann auch die notwendigen tools + die nötige erfahrung.
: Oder Real-Video...
hm, das könnte gehen. allerdings ist der real-player bei den mac-usern irgendwie total verpönt. ich weiß allerdings nicht, warum. wäre vielleicht einen versuch wert.
:
: p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
13gb waren es ja nicht (das gilt für eine stunde, der clip ist 3 minuten...).
aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, geht das mit dem anschauen ohne warten also wirklich nur mit dsl (ich will hier keine modems überfordern...).
aber wenn jemand erfahrung mit divx-encoding hat, könnte ich ihm / ihr vielleicht eine cd mit dem quicktime-movie (in der besseren qualität ca. 260mb) per post schicken.
über ein feedback der dsl-bestückten aussensaiter würde ich mich natürlich trotzdem freuen!
gruß martin
: hallo matthias!
:
: : Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
:
: hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
ISDN hat 64kBIT/s, was dann so etwa so 8 kb/s sind...
:
: : Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
:
: na pseudo, weil es formate gibt, die wirklich streamen und danach im nichts verschwinden! in diesem fall wird letztlich ja doch wirklich downgeloadet...
????Also davon wäre mir nix bekannt...Hab' mal einen Trailer (.mov) runtergezogen..Und wo isser nu auf der Platte??? Keine Ahnung...
:
: : Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
:
: divx wäre wahrscheinlich extrem cool, aber da bin ich als mac-user leider völlig am a***** gekniffen. könnte das evtl. in der schule machen, aber da fehlen mir dann auch die notwendigen tools + die nötige erfahrung.
Igitt! Ein MAC...Allein die Preise für Tastaturen...
:
: : Oder Real-Video...
: hm, das könnte gehen. allerdings ist der real-player bei den mac-usern irgendwie total verpönt. ich weiß allerdings nicht, warum. wäre vielleicht einen versuch wert.
: :
:
: : p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
:
: 13gb waren es ja nicht (das gilt für eine stunde, der clip ist 3 minuten...).
Ach so...
:
: aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, geht das mit dem anschauen ohne warten also wirklich nur mit dsl (ich will hier keine modems überfordern...).
Falls Du die Datenrate des Videos samt Audio hast, so kannst Du das doch ausrechnen...Oder einfach über die Länge und größe ausrechnen. DAS dürfte ja nun echt net das Problem sein, oder? :-) Also:
ISDN 8 kb/s (64000kbit/s durch acht durch 1024 )
DSL 768 kbit/s (ca. 80 kb/s)
ADLS 2000 kbit/s (ca 220 kb/s)
Modem 5-6 kb/s
Video-Datendurchsatz:
73 kb/s (Wenn Deine Angaben stimmen.) Sprich: Schnelle DSL Leitung (Oder vielmehr: Guter Server) und es geht...
:
: aber wenn jemand erfahrung mit divx-encoding hat, könnte ich ihm / ihr vielleicht eine cd mit dem quicktime-movie (in der besseren qualität ca. 260mb) per post schicken.
:
: über ein feedback der dsl-bestückten aussensaiter würde ich mich natürlich trotzdem freuen!
Ach so...ICH mit meinem MODEM darf mal wieder nix dazu beitragen... ;-)
:
: gruß martin
Gruß
-M-
p.s. Jetzt aber ab in die Heia... *g*
:
: : Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
:
: hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
ISDN hat 64kBIT/s, was dann so etwa so 8 kb/s sind...
:
: : Und ne Frage hätte ich auchnoch. Wieso ist für dich 60 kb/s bei ner DSL Leitung Pseudostreaming? *nixkapier*
:
: na pseudo, weil es formate gibt, die wirklich streamen und danach im nichts verschwinden! in diesem fall wird letztlich ja doch wirklich downgeloadet...
????Also davon wäre mir nix bekannt...Hab' mal einen Trailer (.mov) runtergezogen..Und wo isser nu auf der Platte??? Keine Ahnung...
:
: : Und zum Thema kleiner bekommen: Hast Du schonmal an DivX gedacht? Ich kenn mich zwar net mit den Encodern aus, die es so gibt...Wäre aber vom Codec er auch ne Idee...
:
: divx wäre wahrscheinlich extrem cool, aber da bin ich als mac-user leider völlig am a***** gekniffen. könnte das evtl. in der schule machen, aber da fehlen mir dann auch die notwendigen tools + die nötige erfahrung.
Igitt! Ein MAC...Allein die Preise für Tastaturen...
:
: : Oder Real-Video...
: hm, das könnte gehen. allerdings ist der real-player bei den mac-usern irgendwie total verpönt. ich weiß allerdings nicht, warum. wäre vielleicht einen versuch wert.
: :
:
: : p.s. 13 GB auf 13 MB sollte genügen, oder?? ;-)
:
: 13gb waren es ja nicht (das gilt für eine stunde, der clip ist 3 minuten...).
Ach so...
:
: aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, geht das mit dem anschauen ohne warten also wirklich nur mit dsl (ich will hier keine modems überfordern...).
Falls Du die Datenrate des Videos samt Audio hast, so kannst Du das doch ausrechnen...Oder einfach über die Länge und größe ausrechnen. DAS dürfte ja nun echt net das Problem sein, oder? :-) Also:
ISDN 8 kb/s (64000kbit/s durch acht durch 1024 )
DSL 768 kbit/s (ca. 80 kb/s)
ADLS 2000 kbit/s (ca 220 kb/s)
Modem 5-6 kb/s
Video-Datendurchsatz:
73 kb/s (Wenn Deine Angaben stimmen.) Sprich: Schnelle DSL Leitung (Oder vielmehr: Guter Server) und es geht...
:
: aber wenn jemand erfahrung mit divx-encoding hat, könnte ich ihm / ihr vielleicht eine cd mit dem quicktime-movie (in der besseren qualität ca. 260mb) per post schicken.
:
: über ein feedback der dsl-bestückten aussensaiter würde ich mich natürlich trotzdem freuen!
Ach so...ICH mit meinem MODEM darf mal wieder nix dazu beitragen... ;-)
:
: gruß martin
Gruß
-M-
p.s. Jetzt aber ab in die Heia... *g*
Ihr Dackel, worum ihr Euch spaet nachts noch kloppen koennt, tsts... ¦¬]
: : : Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
: :
: : hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
: ISDN hat 64kBIT/s, was dann so etwa so 8 kb/s sind...
aeh, Jungs, wenn schon, dann tippt doch einfach richtig *gg*
b=bit
B=Byte, so lernt man es jedenfalls in England, und
K=fuer Kilo gleich immer gross, buysewei
< scnr >
gut Ton!
ullli
: : : Also zu ISDN wollt ich nur sagen: Das sind nur 29 min...Wenn die Leitung 8 KB/s schafft, was sie sollte.
: :
: : hat isdn nicht 64kb/s? oder steh ich jetzt auf der leitung?
: ISDN hat 64kBIT/s, was dann so etwa so 8 kb/s sind...
aeh, Jungs, wenn schon, dann tippt doch einfach richtig *gg*
b=bit
B=Byte, so lernt man es jedenfalls in England, und
K=fuer Kilo gleich immer gross, buysewei
< scnr >
gut Ton!
ullli
Ahem, so langsam bereue ich das Posting...
: aeh, Jungs, wenn schon, dann tippt doch einfach richtig...
look who's typing.... LOL
nix fuer ungut, gut Nacht!
ullli
: aeh, Jungs, wenn schon, dann tippt doch einfach richtig...
look who's typing.... LOL
nix fuer ungut, gut Nacht!
ullli
.
Hast schon recht *gaehn*, war zu spaet fuer kluge Kommentare ¦¬]
War eigentlich so gemeint, das man damit MIssverstaendnisse vermeiden kann, aber Ihr habt Euch ja noch geeinigt, LOL
gut Ton!
ullli
War eigentlich so gemeint, das man damit MIssverstaendnisse vermeiden kann, aber Ihr habt Euch ja noch geeinigt, LOL
gut Ton!
ullli
Also mein ISDN-Modem kann Kanal-Bündelung, also zwei D-Kanäle für eine Nummer, macht dann so 12 .. 14 kB/sek.
SCNR,
Rainer
SCNR,
Rainer
: Also mein ISDN-Modem kann Kanal-Bündelung, also zwei D-Kanäle für eine Nummer, macht dann so 12 .. 14 kB/sek.
Jo!! Oder 128 kBIT/s!! *g*
: SCNR,
...
:
: Rainer
-M-
Jo!! Oder 128 kBIT/s!! *g*
: SCNR,
...
:
: Rainer
-M-