Hi Leute,ich spiele eine Fender Strat Plus aus '89 mit Lace Sensors und neuem 009er Satz und ohne irgendwelche Modifikation. Seit kurzem habe ich eine Tele USA std. aus '92 mit Duncans und neuen 010er Fender Saiten. Angestöpselt an meinen Peavey Classic 30 kommt bei der Tele lange nicht die Transparenz rüber wie bei der Strat - bei allen PU- Stellungen. Speziell fällt es mir beim Hals PU auf. Die Tele ist auch etwas leiser im Ton. Ich hatte eigentlich ein ähnliches Klangverhalten wie bei der Strat erwartet. Unverstärkt klingt die Tele etwas brillianter als die Strat. Wie sind eure Erfahrungen zwischen Strat und Tele Sound ?

Hi!

Also es gibt da schon einen natürlichen Unterschied zwischen Strat und Tele. Die Tele hat halt kein Tremolo und das ist ein wesentlicher Faktor beim Sound.

Ausserdem musst du bedenken, dass deine Strat Lace Sensors hat, die IMHO an einen echten Single Coil nich dran kommen (is Geschmackssache). Da ich nun nicht weiss, welche Duncans auf der Tele sind mag ich da kein Urteil abgeben.

Meine Tele ('98 American Std) klingt auf jeden Fall frischer und transparenter als meine '95 Am. Std mit Fat 50's. Gefallen tun mir beide Sounds, wobei der Sound des Neck PUs einer Strat unschlagbar ist!!

BYE
Tordde

hi,

also zwischen 009er und 010er saiten liegen klanglich welten. da muß die tele dumpfer klingen. wenn die 010er dann vielleicht auch noch PURE nickel saiten sind ist der unterschied noch größer. außerdem hat die us-standard tele auch 'ne us-standard-bridge mit gesinterten böckchen. vom aufbau und vom sound her ist sie nicht mit der dünnblech-bridge der alten teles zu vergleichen.

gruß falk

Aber wie kann man den Soundunterschied zwischen std.Strat und std. Tele beschreiben. Ich habe als Referenz nur meine Strat Plus und eine JV Vintage Strat die klingen beide brilliant und knackig gegeüber der Tele. Ich vermute beinahe, die Elektronik ist irgendwie versaut !?

Bei Deinen Teles kann der Klangunterschied auch durch die versch. Hölzer kommen. Zwischen 93 und ich glaube 96 wurden Pappelkorpusse verwendet, wie bei den Mexiko Klampfen.
Ich hatte eingentlich bei meiner Tele einen transparenten druckvollen und höhenreichen Sound beim Steg PU erwartet, und einen singenden Hals PU. Vielleicht liegt ja auch am Holz, wer weiß schon genau was Fender da verbaut hat.

hi ketti,

du solltest den einfluß der saiten nicht unterschätzen. was sind'n das für 010er fender? vielleicht sogar die "original 150s"? mein tip: ziehe auf alle gitarren den selben saitentyp auf und vergleiche! dann erst kannst du dir ein urteil erlauben. und achte drauf, daß du nicht sowohl "pure nickelwound" als auch "nickelwound" verwendest.

ansonsten kling die tele (mit der original bridge!) per steg pu natürlich deutlich bissiger als ne strat - den hals pu kannste muffbedingt vergessen. die us-standard-bridge macht den sound ausgeglichener, weniger pling-pleng-bissig und bringt mehr sustain. ist imho nicht gerade teletypisch.

gruß falk

:Ich habe als Referenz nur meine Strat Plus und eine JV Vintage Strat die klingen beide brilliant und knackig gegeüber der Tele. Ich vermute beinahe, die Elektronik ist irgendwie versaut !?

Moin moin -

ansich ein wundersames Phänomen. Im Prinzip (Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regel. Hardware, Holz, Hals etc. sind ja nie identisch, egal welche Form die Fräse aussägt) hat die Tele eigentlich in Sachen Twang und Knall die Nase vor der Strat. Zumindest in der klassischen Bauweise. Große Auflage/Verbindung der Blech/3-Reiter Bridge zum Body, Strings durch den Body (und nicht wie bei der Strat durch den Trem-Block), mehr Masse (weil kein Körperschmeichler Shaping und oberes Cutaway). Meine MäxVitäsch Tele klingt akustisch eine ganze Ecke lauter als meine geliebte JV Strat. Und muffeln tut da nix.

Der Wurm könnte natürlich in der Elektronik stecken. Einfach mal aud Duncans Website schauen und die entsprechenden PU Diagramme durchforsten. Potiwerte angleichen, Klebe- statt Lötstellen nachbearbeiten und schauen/hören was passiert.

slide on ...
bO²gie

Hallo ihr Tele-Freaks ...

Sagt mal, welche Saiten würdet ihr denn für eine Tele empfehlen - in einem der vorigen Postings wurden die 'Original 150er' erwähnt - wurde bloß nicht schlau daraus, ob das jetzt positiv oder negativ aufzufassen ist ???

Noch 'ne Frage zum Tele Hals-Pickup. Eigentlich mag ich dessen Sound - vor allem, auf den mittleren Saiten oben am Hals - da wird's so schön nasal. Wie klingt denn im Vergleich dazu ein Fender-Humbucker am Hals, wie er auf manchen Tele-Typen (Thinline etc.) drauf ist ??

Gruß
Richard

hi richard,

: in einem der vorigen Postings wurden die 'Original 150er' erwähnt - wurde bloß nicht schlau daraus, ob das jetzt positiv oder negativ aufzufassen ist ???

also ich meinte das schon 'n bißchen negativ, weil mir die dinger zu muffig sind. original 150er haben eine umwicklung aus reinem nickel - deshalb "PURE nickel Wound" (wie z.b. auch die les paul signature) und haben wesentlich weniger höhen als die normalen nickel wound mit lediglich vernickelter stahlumwicklung.

: Noch 'ne Frage zum Tele Hals-Pickup. Eigentlich mag ich dessen Sound - vor allem, auf den mittleren Saiten oben am Hals - da wird's so schön nasal. Wie klingt denn im Vergleich dazu ein Fender-Humbucker am Hals, wie er auf manchen Tele-Typen (Thinline etc.) drauf ist ??

keine ahnung :-)

gruß falk