Hallo an Alle,

wollte mir gerne eine Paula-Kopie im 300-400 Euro Segment gönnen.

Habe eine Vintage-Strat-Copy mit der ich sehr zufrieden bin und auch  mit meiner Ibanez RG 350 bin ich super glücklich.

Wollte mal fragen ob Ihr Erfahrungen mit der Ibanez Art 120 und der Vintage Paula habt. Kann man sagen das Eine wirklich besser ist als die Andere, oder ist das in der Preiskategorie alles gehüpft wie gesprungen?

Am liebsten hätte ich ja eine LP-Copy von shecter, aber die haben leider keine. Denn von meinen Klampfen daheim ist  mir meine Shecter die Liebste, wo ich sie mir eigentlich mal als Ersatzgitarre für meine Ibanez gekauft habe und sie sofort die Ibanez in den Koffer verdrängt hat und zur Nr. 1 wurde.

Rockige Grüße

Michael

Grüßdich Michael!

Ich denke (Achtung, jetzt kommt die immer gültige Weisheit die man imo nicht oft genug gebetsmühlenartig wiederholen kann) man muß im Einzelfall entscheiden, d.h., Du spielst, Du hörst und Du entscheidest dann.

Wenn Du jetzt sagst, geht nicht, gibt's nicht im Laden um die Ecke, dann laß Dir welche kommen und wenn sie Dir nicht gefallen, schicke sie zurück.

Jetzt von vornherein ein Urteil abzugeben ist imo schwer. Wenn ich jetzt eine super tolle Vintage Paula (mein Gott, dieser Markenname führt zu blöden Sätzen ,-))) gespielt hätte, hieße das ja nicht, das alle so sind und ob Du das bei der von mir gespielten auch so empfinden würdest.

Aber sowohl von Ibanez als auch Vintage ist man ja ordentliche Verarbeitung gewohnt, von daher alles im Lot.

Mal was anderes: Du hast 3 Gitarren und willst jetzt eine 4., ja? Brauchst (jaja, brauchen ist ja immer Ansichtssache,-)) Du echt in Zukunft alle 4? Wäre es nicht eine Idee 1-2 zu verkaufen und das Geld auf das Paulageld draufzupacken und was "ordentliches" zu kaufen? Persönlich finde ich es ja wesentlich schwerer ne wirklich gute Paula zu bekommen, egal in welchem Preissegment, als z.B. ne Strat, aber das ist auch wieder Ansichtssache, klar,-)))

Mach's gut!