Tachchen,

so, nach einer kleinen Pause geht es nun mit den aussenjams weiter.

Beim JET haben wir ja einen producing workshop veranstaltet und es kam die Idee auf, die Aufnahmen für einen aussenjam zu nutzen.

Martin war so nett und hat einen Roughmix gemacht, den stellen wir jetzt hier einfach mal als Backingtrack zur Verfügung.

aussenjam #88 - Backingtrack - Das JET-Backing - mp3 roughmix

Meinen herzlichen Dank nochmal an alle Beteiligten, das war ein wirklich toller Workshop und wir hätten damit auch locker das ganze Wochenende verbringen können.

(Da fällt mir ein, daß ich so etwas ja schonmal machen wollte, vielleicht sollten wir das doch noch mal ins Auge fassen?)

Nun haben wir natürlich auch noch alle 14 Einzelspuren und die stellen wir Euch auch zur Verfügung, somit kann, wer will, jeder auch einen ganz eigenen Mix erstellen. Be a Producer!

Hier sind die Einzelspuren:

Spur 01 - Kick - mp3

Spur 02 - Snare - mp3

Spur 03 - Overheads - mp3

Spur 04 - Bass L - mp3

Spur 04 - Bass R - mp3

Spur 05 - Gitarre 1 - Michael (jacuzzi) - mp3

Spur 06 - Gitarre 2 - martin - mp3

Spur 07 - Gitarre 3 - Friedlieb Paula - mp3

Spur 08 - Gitarre 4 - Friedlieb Strat 1 - mp3

Spur 09 - Gitarre 5 - Friedlieb Strat 2 - mp3

Spur 10 - Lead Vocals - Jonas - mp3

Spur 11 - Backing Vocals 1 - mp3

Spur 12 - Backing Vocals 2 - mp3

Spur 13 - Backing Vocals 3 - mp3

Viel Spaß, aussensaitige Grüße

Jochen

JUHU,

mal was ganz anderes, geil geil!

lg

Hallo,

sehr geil. Das fällt ja jetzt mal ganz positiv aus der Reihe. Schön gemacht.
Ich will jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten, aber dürfte ich wissen, mit welchen Amps (virtuelle oder echte) die Gitarren aufgenommen wurden?

Gruß
Joe

Hallo Joe,

"Ich will jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten, aber dürfte ich wissen, mit welchen Amps (virtuelle oder echte) die Gitarren aufgenommen wurden?"

ich musste leider zwischendurch mal weg, habe also leider nicht alle Aufnahmen der Gitarrenspuren mitbekommen, aber wenn ich mich nicht irre, dann hat Michael für seine Spur den Orange genommen und Friedlieb den Spider (jedenfalls für den Track mit seiner Paula). Danach war ich unterwegs, aber ich denke, wenn die anderen das lesen, werden sie weiterhelfen können.

Wieso haben wir eigentlich nicht die Axe genommen?

Viele Grüße

Jochen

Hallo!

ich musste leider zwischendurch mal weg, habe also leider nicht alle Aufnahmen der Gitarrenspuren mitbekommen, aber wenn ich mich nicht irre, dann hat Michael für seine Spur den Orange genommen und Friedlieb den Spider (jedenfalls für den Track mit seiner Paula). Danach war ich unterwegs, aber ich denke, wenn die anderen das lesen, werden sie weiterhelfen können.

Genau so war das.

Wieso haben wir eigentlich nicht die Axe genommen?

Tja, das kann ich erklären, denke ich. Es liegt daran, dass Du leider zwischendurch mal weg musstest und außer Dir keiner wusste, wie man mit dem Gerät umgeht. )Das ist kein Seitenhieb sondern eine schlichte Tatsache.) Vielleicht hätte es mit der Axe-Fx ja sogar besser geklungen als mit den sehr hemdsärmelig mikrofonierten Amps.

Offtopic: Ich habe die Tracks jetzt noch nicht gehört, ich weiß aber noch, dass ich entsetzt war, wie wenig sich über die Abhöre im CW Strat und Paula unterschieden haben. Wenn ich dann daran denke, was der EQ-Einsatz für die Drums möglich machte und das darauf übertrage, was man dann wohl mit dem Gitarrensound per EQ anstellen kann, dann relativiert sich die Dringlichkeit bei der Anschaffung von GItarren aber nochmal ganz erheblich...

Gruß

erniecaster

Hallo Matthias,

"Tja, das kann ich erklären, denke ich. Es liegt daran, dass Du leider zwischendurch mal weg musstest und außer Dir keiner wusste, wie man mit dem Gerät umgeht. )Das ist kein Seitenhieb sondern eine schlichte Tatsache.) Vielleicht hätte es mit der Axe-Fx ja sogar besser geklungen als mit den sehr hemdsärmelig mikrofonierten Amps."

es hätte bestimmt besser geklungen, ist aber nicht schlimm, denn uns ging es ja um's "wie" und nicht um den optimal produzierten Superhit.

"Offtopic: Ich habe die Tracks jetzt noch nicht gehört, ich weiß aber noch, dass ich entsetzt war, wie wenig sich über die Abhöre im CW Strat und Paula unterschieden haben. Wenn ich dann daran denke, was der EQ-Einsatz für die Drums möglich machte und das darauf übertrage, was man dann wohl mit dem Gitarrensound per EQ anstellen kann, dann relativiert sich die Dringlichkeit bei der Anschaffung von GItarren aber nochmal ganz erheblich..."

Einspruch Euer Ehren, ich habe mir die Tracks heute beim Umwandeln in mp3 alle noch mal einzeln angehört, die Unterschiede sind nur bei Friedliebs Spuren so gering und das schiebe ich jetzt einfach ganz frech auf den Spider und eine nicht optimal ausgewählte Position des Mikros. Auf der anderen Seite ist es hier für den Mix vielleicht nicht sooo verkehrt, daß Friedliebs Gitarre(n) so engbandig und vollkommen anders als die von Michael und Martin klingt.

Viele Grüße

Jochen
gibt es schon Neuigkeiten?

Jungs,

:: Wieso haben wir eigentlich nicht die Axe genommen?
:
: Tja, das kann ich erklären, denke ich. Es liegt daran, dass Du leider zwischendurch mal weg musstest und außer Dir keiner wusste, wie man mit dem Gerät umgeht.

letzteres stimmt nicht ganz; der Grund war jedenfalls aus meiner Sicht ein anderer.

Ich hatte nämlich tatsächlich die Idee, mal dendiedas Exefix zu nehmen, und ich kann das Ding auch leidlich bedienen, aber ich habe nach kurzem Nachdenken davon abgesehen, den Einsatz vorzuschlagen.

Das Ziel des Recording-Workshops waren Aufnahmen mit weit verbreiteter Technologie, also etwas, was man letztenendes auch zuhause oder im Proberaum nachvollziehen kann.
Und das bedeutet nunmal "normale" Amps und "normale" Mikros.

Der Einsatz irgendeines raren HighTech-Produkts hätte letztenendes bedeutet, daß die Ergebnisse des Recording-Workshops für kaum jemand nachvollziehbar gewesen wären und damit wäre dessen Ziel verfehlt worden. Deshalb habe ich es überhaupt erst gar nicht vorgeschlagen.

Keep rockin'
Friedlieb

Hallo Friedlieb,

"Das Ziel des Recording-Workshops waren Aufnahmen mit weit verbreiteter Technologie, also etwas, was man letztenendes auch zuhause oder im Proberaum nachvollziehen kann.
Und das bedeutet nunmal "normale" Amps und "normale" Mikros."

gerade deshalb wäre doch ein Mischen der verschiedenen Möglichkeiten eigentlich nicht schlecht gewesen, also Amp mit Mikro und irgendein Direkteinspritzer, genug Gitarrenspuren sind es ja schon. :-)

Aber "hätte - wäre - wenn" soll uns nun nicht mehr stören, das ist jetzt eh egal, wir haben ein schönes Backing und jeder kann mal so richtig Hand anlegen - wenn er will.

Viele Grüße

Jochen

hallo jochen,
hallo friedlieb!

die idee mit dem digitalo hatte ich auch, aber leider einen ticken zu spät. der workshop dauerte halt etwas länger als geplant, und die anderen sessionteilnehmer scharrten schon mit den hufen, um wieder auf die bühne zu kommen.

deswegen musste dann einfach mit dem gesang weiter gemacht werden, um das ergebnis wenigstens ein bisschen rund zu bekommen.

ABER...:
wo ist das problem!!!??
es liegen doch alle einzelspuren vor!
also einfach zuhause eine weitere spur mit dem axe fx dazu spielen (halt powerchords im friedlieb-stil) und diese einzelspur ohne weitere effekte hier online stellen.

und schon kann jeder zuhause mit den spuren herumspielen und vergleichen.
am besten einmal mit strat, einmal les paul.

okay, nicht so flexibel, als hätten wir live auf dem workshop herumexperimentiert, aber das zeitproblem ist ja durchaus bei studioproduktionen gar nicht so realitätsfern...

gruß martin

Supergeiles Backing -> Lob an
alle Beteiligten.

Ist wirklich mal was ganz anderes.
Vielen Dank dafür.

Grüße, NIk

Hi Jochen,

kurze Frage: du schreibst 14 Spuren, aber ich zähle dummerweise nur 13. Also wo liegt der Fehler?
Herzliche Geüße
Jens

: Nun haben wir natürlich auch noch alle 14 Einzelspuren und die stellen wir Euch auch zur Verfügung, somit kann, wer will, jeder auch einen ganz eigenen Mix erstellen. Be a Producer!

Hallo Jens,

"kurze Frage: du schreibst 14 Spuren, aber ich zähle dummerweise nur 13. Also wo liegt der Fehler?"

Der Bass hat zwei Spuren, die mit "4 L" und "4 R" bezeichnet sind.

Viele Grüße

Jochen

Hi Jochen,
oder auch Martin,

: Der Bass hat zwei Spuren, die mit "4 L" und "4 R" bezeichnet sind.

wie kommt das zustande? Soweit ich mich erinnern kann, wurde der Bass per DI aufgenommen - das wäre dann eine Mono-Spur. Wie sind da jetzt die beiden Mono-Spuren entstanden?

Keep rockin'
Friedlieb

hallo!

das ist einfach nur ein fehler meinerseits beim bouncen gewesen. es gab und gibt nur eine bassspur...

dafür ist die overheadspur als einzige eine stereodatei. und so gesehen sind wir dann insgesamt wieder bei 14 :-)

gruß martin

Tach,

"das ist einfach nur ein fehler meinerseits beim bouncen gewesen. es gab und gibt nur eine bassspur..."

hihi. Und ich hab' mich schon gefragt, ob das ein besonderer Recordingtrick sei....

Viele Grüße

Jochen

hallo jochen!

"Und ich hab' mich schon gefragt, ob das ein besonderer Recordingtrick sei...."

wenn wir noch 3 gitarren mehr aufgenommen hätten, dann wäre es trick 17 gewesen :-)

gruß martin