Moin Forum,

ich sehe gerade Kommissar Beck auf ARD und es taucht in einer Nebenrolle Gottfried Fischer auf.
Als Kabarettist mag er ja ganz unterhaltsam sein (möglicherweise ist er das, für mich aber nicht), aber als Schauspieler? Ich sehe bei ihm einfach nicht die geringste schauspielerische Leistung, ob als Bulle von Tölz oder als sonst irgendwas. Keine Mimik, rein garnichts. Er wirkt auf mich immer wie ein absoluter Amateur.
Kann mir mal jemand sagen, wieso der die Rollen kriegt?
Oder habe ich keine Ahnung vom Schauspielerei?

Gruß Diet

: Ich sehe bei ihm einfach nicht die geringste schauspielerische
: Leistung, ob als Bulle von Tölz oder als sonst irgendwas. Keine Mimik,
: rein garnichts. Er wirkt auf mich immer wie ein absoluter Amateur.

Sehe ich genauso. Er ist einfach nur dick und atmet.

Rolli

Hmmm, das ist verdammt schwer zu beschreiben oder zu erklären, ohne irgendwelche "Eitelkeiten" oder "Vorlieben" zu verletzen!
Lass es mich so ausdrücken: Es gibt Schauspieler und Selbstdarsteller! Und es gibt Selbstdarsteller, die das bleiben, aber auch Selbstdarsteller die sich zum Schauspieler entwickeln!

Verdammt, wie soll ich das erklären! Ich selbst habe häufig auf der Bühne gestanden, als Laiendarsteller. Solange ich mich selbst in der Rolle wiedergefunden habe, war alles kein Problem, dahabe ich mich quasi selbst gespielt. Aber als ich z.B. zum ersten Mal den "Datterich" spielen sollte, da wurde es schwierig! (Wer es nicht kennt, "das" hessische Volksstück, berühmt u.a. durch Josef Offenbach)
Nun bin ich weder Hesse, noch "speebrenner" (Spanbrenner=Geizhalz, Schmarotzer). Es war für mich ungeheuer schwer mich dahinein zu finden, obwohl die Sprache kein Problem war. Ich hab es zu "meiner" Zufriedenheit geschafft, habe mich in diese Rolle hineingearbeitet und sie ausgefüllt!
Ich habe meine gesamte Persönlichkeit für die Zeit auf der Bühne verändert, ich war nicht mehr ich selbst, sondern der Datterich, ein komplett anderer Mensch. Ob ich gut oder schlecht war, steht auf einem anderen Blatt und sollen andere beurteilen!

Ein Gegenbeispiel: Ich spiele seit Jahren mit meiner Frau immer wieder mal (gegen Asche und mit viel Erfolg *g*) "Dinner for one"! Hier brauche ich mich nicht verstellen, das ist "für mich" keine schauspielerische Leistung! Das könnte ich genausogut ich selbst sein!

Ich möchte jetzt malein paar völlig wertfreie, und bitte nicht drüber diskutieren, jeder hat da seine Meinung, Vergleiche anstellen:

Schauspieler oder Selbstdarsteller?

Bruce Willis = Anfangs nur Selbstdarsteller
Schwarzenegger= Anfangs Selbstdarsteller, ab "Twins" Entwicklung zum Schauspieler,
Brandauer= Erzschauspieler
Murphy= Selbstdarsteller
W. Smith=Selbstdarsteller
J Wayne=Selbstdarsteller
H. Fonda=Schauspieler
O. Fischer=Selbstdarsteller

Götz George z.B. ist ein Paradebeispiel für rinrn Selbstdarsteller, der sich zu einem richtigen Schauspieler entwickelt hat.

Man kann das also nicht so pauschal sagen, Schauspieler oder nicht! Zumalman auch nicht unbedingt großartige Mimik braucht um ein Schauspieler, odergar ein guter, zu sein!

Aber was schreib ich da eigentlich, muß ja eh jeder für sich analysieren!

Gruß Waufel

: Bruce Willis = Anfangs nur Selbstdarsteller
: Schwarzenegger= Anfangs Selbstdarsteller, ab "Twins" Entwicklung zum Schauspieler,
: Brandauer= Erzschauspieler
: Murphy= Selbstdarsteller
: W. Smith=Selbstdarsteller
: J Wayne=Selbstdarsteller
: H. Fonda=Schauspieler
: O. Fischer=Selbstdarsteller
:
Nun ja, das mag ja sein, aber John Wayne war cool und es gibt Menschen, die Smith und Murphy für lustig halten. Aber O.Fischer? Manchmal bleibe ich beim zappen auch kurz beim Bullen von Tölz hängen und spiele mit meiner Freundin dann immer: Wer als erster eine mimische Veränderung bei O. Fischer sieht, hat gewonnen. Das wird dann aber bald langweilig und wir machen andere schöne Dinge.

Aber mal ernsthaft: Über die Popularität dieses Mannes habe ich mich auch schon oft gewundert. Aber ich verstehe so viele Dinge nicht, da macht das eigentlich auch nichts mehr.

Übrigens; Einen schönen 1. Advent euch allen. Ich geh jetzt in die Kirche.

MAddin

...Keine Mimik, rein garnichts...

servus diet,

ich will über seine rollen, die er ausfühlt mal schweigen... ;o)
aber seine mimiklosigkeit - ich komme jetzt nicht auf den fachbegriff - hat mit funktion des nervus facialis zu tun.

liebe grüsse - emil

Hallo MAddin,

:Das wird dann aber bald langweilig und wir machen andere schöne Dinge.:

Was'n? Sage mal.

Gruß Torsten

Mojn,

:Das wird dann aber bald langweilig und wir machen andere schöne Dinge.:
:
: Was'n? Sage mal.

Blöde Frage. Hat er doch geschrieben:

Ich geh jetzt in die Kirche.

Ts ts ts ...

ne schöne ätste Advent noch un ne schöne Jrooß, Mathias

Mojn,

: : J Wayne=Selbstdarsteller

Na ja, der Duke war schon mit Recht einer der Größten, sonst hätten ihm John Ford oder Howard Hawks nicht immer wieder die Rollen auf den Leib geschrieben. Wenn Du's nicht glaubst, schau Dir mal "The searchers" an. Oder "Rio Bravo". Oder "The shootist". Oder, oder, oder ...

Aber über Clint Eastwood hieß es eine Zeitlang: Er hat zwei Gesichter, eins mit Hut, eins ohne.

ne schöne Jrooß, Mathias

Hallo Diet,

es war einmal vor langer Zeit, einige Altsäcke mögen sich erinnern, da gab es einen Schauspieler namens Buster Keaton, oder auch 'Der Mann, der niemals lachte'. Das war zur Stummfilmzeit. Ich habe die Filme mit Keaton immer sehr gerne gesehen, es war einfach widersinnig. In diese Sparte könnte OF auch gehören.

Da ich aber kein Fernsehen schaue, höchstens mal eine DVD über Motown oder die Entstehung von Pink Floyd's DSOTM, habe ich vielleicht etwas verpasst. Oder auch nicht. Aber ich denke, es gibt im täglichen Leben eine Menge Leute, die sind so wie OF, jedenfalls laufen in meiner Firma einige davon herum. Vielleicht sehen die sich gerne im Fernsehen?

Keine Ahnung,

Rainer

: Na ja, der Duke war schon mit Recht einer der Größten, sonst hätten ihm John Ford oder Howard Hawks nicht immer wieder die Rollen auf den Leib geschrieben. Wenn Du's nicht glaubst, schau Dir mal "The searchers" an. Oder "Rio Bravo". Oder "The shootist". Oder, oder, oder ...
:
Moin Mathias,

eben das ist der Punkt den ich meine, *auf den Leib geschrieben*!
Btw.: Ich kenne alle JW Filme!
Was JW gespielt hat, war "immer" die selbe Rolle, der selbe Charakter, nämlich er selbst! Das er das großartig gemacht hat, steht ausser Frage!

Für mich ist ein guter Schauspieler derjenige, der in die unterschiedlichsten Charaktere schlüpft und sie glaubwürdig rüberbringt, nicht immer nur die eine Rolle!
Im übrigen hat für mich die gesamte Filmbranche nichts viel mit Schauspielerei zu tun. Lass diese großen Stars mal ihre Rollen an einem Stück im Theater spielen, da trennt sich ganz schnell die Spreu vom Weizen!

Aber ich wollte ja garnicht darüber diskutieren!

Gruß Waufel

Moin Diet,

:
: ich sehe gerade Kommissar Beck auf ARD und es taucht in einer Nebenrolle Gottfried Fischer auf.


Heißt der Typ nicht Ottfried?
Spielt aber nicht so die große Rolle, aber wenn ich mich recht erinnere, ist der Knabe doch recht umfangreich, und irgendwie müssen doch die großen Bildschirme der modernen Fernsehgeräte mit irgendwas gefüllt werden...;-)

ne schöne Jrooß

Peter der seit über einem Jahr kein Fitzelchen mehr fernsieht

Hi Peter,

ja stimmt! :-)
Der Ottfried hat gar kein G!

Schöne Grüße,
Diet

Tach Peter,

ich meine mich erinnern zu können, dass er Friedfisch Otter heißt!

;o) Clampf on

Yeti

Tach Schneemensch
:
: ich meine mich erinnern zu können, dass er Friedfisch Otter heißt!
:

Getzt bringste misch aba total durscheinander...

Liegt wohl am Alter????

ne schöne Jrooß

Peter