Dann sage ich tschöö,
bin schon mehrere Jahre hier, lese viel und schreibe ab und an
unter nicks die mir grade einfallen, wenn ich meinen Senf dazugeben will.
Veränderungen sind hier auch zu sehen, ca. 30% der postings sind mittlerweile production-stuff tralala hab nummer 81 draufgejodelt wie findet Ihr das usw...
Versteht mich nicht falsch, ich finde das gut, gliedert es in einen eigenen Bereich mit Zugangskontrolle aus.
Das könnte die Leute evtl. abhalten hier Unfug zu treiben.
Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
Gruss rülps
Übersicht
- you have to register 1st - gestartet von H²O² 18. August 2005 um 22:32h
- Re: you have to register 1st
- von
bO²gie
am 19. August 2005 um 16:18
- Re: you have to register 1st
- von
Rainer
am 19. August 2005 um 19:50
- Re: you have to register 1st - von Eddie am 20. August 2005 um 16:51
- Re: you have to register 1st
- von
Rainer
am 19. August 2005 um 19:50
- Re: you have to register 1st - von Eddie am 19. August 2005 um 09:52
- Texas Online Casino
- von
Texas Online Casino
am 19. August 2005 um 08:20
- Spam
- von
Troll
am 19. August 2005 um 17:13
- Re: Spam - von Tom(2) am 19. August 2005 um 17:25
- Spam
- von
TroII
am 19. August 2005 um 17:20
- Re: Spam
- von
Linda
am 19. August 2005 um 17:29
- Re: Spam
- von
Jochen
am 19. August 2005 um 17:39
- Re: Spam - von Linda am 19. August 2005 um 18:05
- Re: Spam - von bO²gie am 19. August 2005 um 17:46
- Re: Spam - von Cindy und Bert am 19. August 2005 um 17:31
- Re: Spam
- von
Jochen
am 19. August 2005 um 17:39
- Re: Spam
- von
Linda
am 19. August 2005 um 17:29
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Yeti
am 19. August 2005 um 09:14
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Tom(2)
am 19. August 2005 um 09:27
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Jochen
am 19. August 2005 um 10:48
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Tom(2)
am 19. August 2005 um 14:00
- Re: Texas Online Casino ??? - von Jochen am 19. August 2005 um 15:26
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Tom(2)
am 19. August 2005 um 14:00
- Re: Texus Onlime Cabino ??? - von Yeti am 19. August 2005 um 09:34
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Jochen
am 19. August 2005 um 10:48
- Re: Texas Online Casino ???
- von
Tom(2)
am 19. August 2005 um 09:27
- Spam
- von
Troll
am 19. August 2005 um 17:13
- Re: you have to register 1st
- von
LoneStar
am 19. August 2005 um 07:52
- Re: you have to register 1st - von andi-o am 19. August 2005 um 08:09
- Re: you have to register 1st
- von
littlewing
am 19. August 2005 um 00:55
- Re: you have to register 1st - von muelrich am 19. August 2005 um 07:07
- Re: you have to register 1st
- von
the stooge
am 18. August 2005 um 23:02
- Re: you have to register 1st / H
- von
Jacqueline
am 19. August 2005 um 12:39
- Wer wird denn gleich in die Luft gehen? (war: you have to register 1st / H - von ullli am 30. August 2005 um 19:48
- Re: you have to register 1st / H
- von
Falk
am 19. August 2005 um 15:07
- Re: you have to register 1st / H - von Matthias am 19. August 2005 um 15:21
- Re: you have to register 1st
- von
muelrich
am 19. August 2005 um 07:11
- Re: you have to register 1st
- von
Cashy
am 19. August 2005 um 15:28
- Re: you have to register 1st - von 7enderman am 19. August 2005 um 18:42
- Re: you have to register 1st / 2H
- von
Jacqueline
am 19. August 2005 um 15:49
- Re: you have to register 1st / 2H
- von
Cashy
am 19. August 2005 um 16:25
- Re: you have to register 1st / 2H - von 7enderman am 19. August 2005 um 18:45
- Re: you have to register 1st / 2H
- von
Cashy
am 19. August 2005 um 16:25
- Re: you have to register 1st
- von
Cashy
am 19. August 2005 um 15:28
- Re: you have to register 1st
- von
ferdi
am 18. August 2005 um 23:38
- Re: you have to register 1st
- von
ullli
am 19. August 2005 um 00:01
- Re: you have to register 1st
- von
Pepe
am 19. August 2005 um 00:33
- Re: you have to register 1st
- von
ullli
am 19. August 2005 um 01:33
- Re: you have to register 1st - von Johannes am 22. August 2005 um 13:58
- Re: you have to register 1st - von Pepe am 19. August 2005 um 01:13
- Re: you have to register 1st
- von
ullli
am 19. August 2005 um 01:33
- Re: you have to register 1st - von Martin Abend am 19. August 2005 um 00:18
- Re: you have to register 1st
- von
ferdi
am 19. August 2005 um 00:11
- Re: you have to register 1st - von ullli am 19. August 2005 um 01:24
- Re: you have to register 1st
- von
Pepe
am 19. August 2005 um 00:33
- Re: you have to register 1st
- von
ullli
am 19. August 2005 um 00:01
- Re: you have to register 1st / H
- von
Jacqueline
am 19. August 2005 um 12:39
- Re: you have to register 1st
- von
bO²gie
am 19. August 2005 um 16:18
Mojn,
: Dann sage ich tschöö,
: bin schon mehrere Jahre hier, lese viel und schreibe ab und an
: unter nicks die mir grade einfallen, wenn ich meinen Senf dazugeben will.
: Veränderungen sind hier auch zu sehen, ca. 30% der postings sind mittlerweile production-stuff tralala hab nummer 81 draufgejodelt wie findet Ihr das usw...
: Versteht mich nicht falsch, ich finde das gut, gliedert es in einen eigenen Bereich mit Zugangskontrolle aus.
: Das könnte die Leute evtl. abhalten hier Unfug zu treiben.
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
: Gruss rülps
Glückauf!
Wir werden den herben Verlust mit Fassung tragen.
Auf Wiedersehen, Mathias
PS: Ein Vorschlag für einen nick in zukünftigen Foren: Wie wär's mit C2H5OH?
: Dann sage ich tschöö,
: bin schon mehrere Jahre hier, lese viel und schreibe ab und an
: unter nicks die mir grade einfallen, wenn ich meinen Senf dazugeben will.
: Veränderungen sind hier auch zu sehen, ca. 30% der postings sind mittlerweile production-stuff tralala hab nummer 81 draufgejodelt wie findet Ihr das usw...
: Versteht mich nicht falsch, ich finde das gut, gliedert es in einen eigenen Bereich mit Zugangskontrolle aus.
: Das könnte die Leute evtl. abhalten hier Unfug zu treiben.
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
: Gruss rülps
Glückauf!
Wir werden den herben Verlust mit Fassung tragen.
Auf Wiedersehen, Mathias
PS: Ein Vorschlag für einen nick in zukünftigen Foren: Wie wär's mit C2H5OH?
Aloha,
PS: Ein Vorschlag für einen nick in zukünftigen Foren: Wie wär's mit C2H5OH?
kann mir mal ein Hobby-Chemiker die Punchline erklären? Ich bin fast sicher, es gibt eine...
cu, ferdi
PS: Ein Vorschlag für einen nick in zukünftigen Foren: Wie wär's mit C2H5OH?
kann mir mal ein Hobby-Chemiker die Punchline erklären? Ich bin fast sicher, es gibt eine...
cu, ferdi
'allo ferdi - isch bin *higgs* kein Kemiker, aber *higgs* wennze mal 'nen emil machst *ruelps* dann finnze:
Allohol!
gut *higgs*
ullllli
Allohol!
gut *higgs*
ullllli
Hi ul³i,
Danke der Aufklärung.
cu, ferdi
P.S.: Sagt es jetzt eigentlich irgendwas aus, dass dir die Formel von Alkohol geläufig ist und mir nicht?
Danke der Aufklärung.
cu, ferdi
P.S.: Sagt es jetzt eigentlich irgendwas aus, dass dir die Formel von Alkohol geläufig ist und mir nicht?
: 'allo ferdi - isch bin *higgs* kein Kemiker, aber *higgs* wennze mal 'nen emil machst *ruelps* dann finnze:
:
Scheisse, ich hatte immer Defizite in Naturwissenschaft.
Ach so, bin übriegens auch voll gegen Kontrolle, ey, Keine MAcht für Niemand, Macht Kaputt was euch kaputt macht, Anarchie finde ich auch voll super.
Wir sehen uns.
MAdddddddin
NP: Dillinger Escape Plan - 4th Grade Dropout
:
Scheisse, ich hatte immer Defizite in Naturwissenschaft.
Ach so, bin übriegens auch voll gegen Kontrolle, ey, Keine MAcht für Niemand, Macht Kaputt was euch kaputt macht, Anarchie finde ich auch voll super.
Wir sehen uns.
MAdddddddin
NP: Dillinger Escape Plan - 4th Grade Dropout
Tach ullli!
: Allohol!
Fast - Ethanol :-)
Und zwar ist Ethanol der Alkohol, der in den Genussmitteln enthalten ist. Methanol, Propanol, Butanol etc. gibt's auch noch, das sind auch Alkohole (aber keine Alkoholika). Alles, was ein -OH am Ende hat, ist ein Alkohol (die komplexen Strukturen der organischen Chemie mal aussen vor).
Bsp: Methan CH4, Methanol CH3OH; Ethan C2H6, Ethanol C2H5OH :-)
Hat sich der Chemie-Grundkurs damals doch augezahlt (da habe ich auch gelernt, dass "Teein" absolut identisch mit Koffein ist ...
Nos vemos en infierno, Pepe
: Allohol!
Fast - Ethanol :-)
Und zwar ist Ethanol der Alkohol, der in den Genussmitteln enthalten ist. Methanol, Propanol, Butanol etc. gibt's auch noch, das sind auch Alkohole (aber keine Alkoholika). Alles, was ein -OH am Ende hat, ist ein Alkohol (die komplexen Strukturen der organischen Chemie mal aussen vor).
Bsp: Methan CH4, Methanol CH3OH; Ethan C2H6, Ethanol C2H5OH :-)
Hat sich der Chemie-Grundkurs damals doch augezahlt (da habe ich auch gelernt, dass "Teein" absolut identisch mit Koffein ist ...
Nos vemos en infierno, Pepe
: Dann sage ich tschöö,
: bin schon mehrere Jahre hier, lese viel und schreibe ab und an
: unter nicks die mir grade einfallen, wenn ich meinen Senf dazugeben will.
: Veränderungen sind hier auch zu sehen, ca. 30% der postings sind mittlerweile production-stuff tralala hab nummer 81 draufgejodelt wie findet Ihr das usw...
: Versteht mich nicht falsch, ich finde das gut, gliedert es in einen eigenen Bereich mit Zugangskontrolle aus.
: Das könnte die Leute evtl. abhalten hier Unfug zu treiben.
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
: Gruss rülps
das ist ja schon fast zickig,
lw.
: bin schon mehrere Jahre hier, lese viel und schreibe ab und an
: unter nicks die mir grade einfallen, wenn ich meinen Senf dazugeben will.
: Veränderungen sind hier auch zu sehen, ca. 30% der postings sind mittlerweile production-stuff tralala hab nummer 81 draufgejodelt wie findet Ihr das usw...
: Versteht mich nicht falsch, ich finde das gut, gliedert es in einen eigenen Bereich mit Zugangskontrolle aus.
: Das könnte die Leute evtl. abhalten hier Unfug zu treiben.
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
: Gruss rülps
das ist ja schon fast zickig,
lw.
ferdi,
P.S.: Sagt es jetzt eigentlich irgendwas aus, dass dir die Formel von Alkohol geläufig ist und mir nicht?
Erm... weil ich so gut wie nie Alllohol trinke? *gg*
Gelaeufig war es mir gar nicht. Ich koennte ohne nachzugucken auch nicht wiederholen, was Mathias da getippt hat Zwar hat meine Mama mir mal irgendwann die Formel erklaert (als Krankenschwester lernt man das wahrscheinlich irgendwann, um es seinen kindern beizubringen, wenn die in der Schule Molekuele lernen *gg*), aber ich fand Mathias' Beitrag beinahe zwingend - google hat meinen Verdacht dann nur bestaetigt!
Ich wuerde da nicht weiter drueber nachdenken - lieber ein Glas zum Munde fuehren!
Prost!
ullli
P.S.: Sagt es jetzt eigentlich irgendwas aus, dass dir die Formel von Alkohol geläufig ist und mir nicht?
Erm... weil ich so gut wie nie Alllohol trinke? *gg*
Gelaeufig war es mir gar nicht. Ich koennte ohne nachzugucken auch nicht wiederholen, was Mathias da getippt hat Zwar hat meine Mama mir mal irgendwann die Formel erklaert (als Krankenschwester lernt man das wahrscheinlich irgendwann, um es seinen kindern beizubringen, wenn die in der Schule Molekuele lernen *gg*), aber ich fand Mathias' Beitrag beinahe zwingend - google hat meinen Verdacht dann nur bestaetigt!
Ich wuerde da nicht weiter drueber nachdenken - lieber ein Glas zum Munde fuehren!
Prost!
ullli
Bah, wat een Besserwisser!
Friedlieb hatte mal so schoen gesagt, dass es nicht immer noetig ist, und gar verwirrend sein kann, gleich die ganze Wahrheit zu verbreiten.
So eine kluge Ausrede habe ich natuerlich nicht - Ich bin ja nur so gerne schneller mit der Antwort... :0)
gut Ton!
*higggs*
Friedlieb hatte mal so schoen gesagt, dass es nicht immer noetig ist, und gar verwirrend sein kann, gleich die ganze Wahrheit zu verbreiten.
So eine kluge Ausrede habe ich natuerlich nicht - Ich bin ja nur so gerne schneller mit der Antwort... :0)
gut Ton!
*higggs*
: das ist ja schon fast zickig,
Hi Dennis,
Du hast es erfasst....und daher sagen wir ohne Reue und Wehmut:
Tschöööööööö
Uli M
Hallo Ihr Hobby-Chemiker......
Ist mir alles schon zu kompliziert.
Ich kann mich nur noch an den Beitrag eines noch ungebildeteren Klassenkameraden erinnern:
Wasser ist H2O
Und wenn et janz flüssisch ist, heißt dat: H3O+
Komisch, was für'n Unfug man behält......
Gruß Uli
Ist mir alles schon zu kompliziert.
Ich kann mich nur noch an den Beitrag eines noch ungebildeteren Klassenkameraden erinnern:
Wasser ist H2O
Und wenn et janz flüssisch ist, heißt dat: H3O+
Komisch, was für'n Unfug man behält......
Gruß Uli
Hallo rülps,
ich meine wenn Du nicht mehr zu sagen hast.
Was mich an Typen wie Dir stört ist, dass sie nicht einfach wegbleiben, sondern es dann besonders kundtun müssen.
Keiner hat Dich gekannt, keiner wird Dich vermissen - also einfach verpissen...
Lone *
ich meine wenn Du nicht mehr zu sagen hast.
Was mich an Typen wie Dir stört ist, dass sie nicht einfach wegbleiben, sondern es dann besonders kundtun müssen.
Keiner hat Dich gekannt, keiner wird Dich vermissen - also einfach verpissen...
Lone *
Moin Claus,
Keiner hat Dich gekannt, keiner wird Dich vermissen - also einfach verpissen...
Diesen Satz schlage ich als "Zitat der Woche" vor. Das kann man nicht besser formulieren. Danke!
Grüße,
Andreas
Keiner hat Dich gekannt, keiner wird Dich vermissen - also einfach verpissen...
Diesen Satz schlage ich als "Zitat der Woche" vor. Das kann man nicht besser formulieren. Danke!
Grüße,
Andreas
Moin.
*SCHRECK!* Ist der Botter wieder da, oder ein AS-Scherzkeks.
Clampf on
Yeti
*SCHRECK!* Ist der Botter wieder da, oder ein AS-Scherzkeks.
Clampf on
Yeti
KEKS!
:-)
:-)
Moin Tom(2).
Na watte Du! :-) Die Geister, die man rief ... Wenn das mal den Botter nicht wieder anlockt. ;o)
Clampf on
Yeti
Na watte Du! :-) Die Geister, die man rief ... Wenn das mal den Botter nicht wieder anlockt. ;o)
Clampf on
Yeti
HEULES!
gruss
Manuel
gruss
Manuel
Hallo Tom,
mir war, als ich den Beitrag heute früh angeklickt habe, dann klar, daß Du das warst, möchte aber doch sagen, daß mir vorher ein großer Schrecken in die Glieder gefahren ist.
Viele Grüße
Jochen
eines Tages... ;-)
mir war, als ich den Beitrag heute früh angeklickt habe, dann klar, daß Du das warst, möchte aber doch sagen, daß mir vorher ein großer Schrecken in die Glieder gefahren ist.
Viele Grüße
Jochen
eines Tages... ;-)
: PS: Ein Vorschlag für einen nick in zukünftigen Foren: Wie wär's mit C2H5OH?
Okay, Ethanol "Trinkalkohol" - falls stooge damit angespielt hat, daß Derjenige einen zuviel gekippt hat, als er das schrieb, dann ist das eine Meinung, die ich aber nicht unterstütze. Das las sich nicht nach alkoholisiertem Schrieb, aber dazu ganz unten noch was.
Aber falls das eine Anspielung darauf gewesen sein sollte, daß unser Mitleser und unter-vielen-Nicks-ab-und-zu-Mitschreiber sich ja die chemische Formel für Wasser gegeben haben sollte, dann ist das ja recht unkorrekt.
Er nannte sich ja nicht H²O sondern H²O², und, wenn ich mal, wie Pepe ;-Þ, auch klugscheißern darf:
Das ist kein Wasser, sondern Wasserstoffperoxid.
Ganz reines, also 100%-iges Wasserstoffperoxid ist instabil und explodiert darum gerne mal herum.
Ich vermute mal, unser baldiger Ex-Aussensaiter wollte eher darauf anspielen.
Oder aber, in reduzierterer Form, wenn's dann also nicht mehr herumexplodieren möchte, ist es "ätzend" - evtl. wollte er darauf hinweisen ? Daß er die anstehenden Neuerungen, respektive Registrierung, als ätzend empfindet ?
H²O² verwendet man z.B. zum Bleichen (sollte ja insbesondere einigen Frauen bekannt sein, das Zeug), auch beim Bleichen von Zellulose (für unser weißes Papier), wird es, glaube ich, auch noch eingesetzt, oder aber man verwendet es zum Desinfizieren. - Wie gesagt, alles nicht in der reinen, sondern verdünnteren Form.
Fragen über Fragen - solange er uns selbst nicht den Grund für seine Nickwahl mitteilen wird, werden wir darob im Dunkeln wandern.
Jetzt aber mal noch was zur Sache, also zum Thema an sich:
Lieber H²O², Du wirst im Internet kaum noch ein Forum dieser Qualitätsgüte (damit meine ich die Menschen hier und nicht die, wenngleich durchaus qualitativen, Schreibabsonderungen :-)) und mit diesen Thematiken finden, in der es keine Registrierungspflicht gibt.
Die zwingenden Gründe hierfür hast Du ja sicherlich selbst miterlebt, bzw. solltest sie mittlerweile hinlänglich mehrmals hier im Forum gelesen haben.
Deinen Unmut kann ich einerseits verstehen, denn das Registrieren und nur-mit-einem-Nick-posten könnte irgendwie lästig erscheinen.
Viel aufregender ist es da doch, sich - huschdiwusch - in einer Woche mal 20 verschiedene Nicks zu nehmen, sich evtl. selbst in einem Beitrag Recht zu geben, oder sich selbst ein Advocatus Diavoli zu sein - oder einfach nur des Spasses wegen, da der verwendete Nick dann immer zum entsprechenden Sujet paßt.
Aber, ehrlich gesagt, ist das eher ein Verhalten von Chattern in Chatsystemen, die die Leute verulken, oder aber auf Gedeih und Verderb anonym bleiben wollen.
Entweder, weil sie etwas zu verbergen haben und/oder nicht die sind, die sie vorgeben zu sein, oder weil sie Angst vor Kontakt haben, oder oder oder.. die Gründe können vielgestalt sein.
Nun ist Dir sicherlich aufgefallen, daß sich einige - freilich beileibe nicht alle - real kennen, und das Ganze insofern schon mal einen anderen Status hat, als "Nickhopser" in z.B. Chats.
Selbst diejenigen, die man nicht real kennt, die aber immer unter einem Nick posten, "kennt" man insofern, als daß man zumindest nach einer Weile was mit deren Nicknamen etwas anfangen kann.
Warum Du einer Annäherung an die Menschen dieses Forums so vehement entgegenarbeitest, kannst nur Du beantworten.
Im Übrigen schließe ich mich meinen Vorrednern nicht an, und halte Dich ergo nicht für kindisch, zickig o.ä. - nur für mißmutig, enttäuscht, eingeschnappt.
Das zeigt mir umso mehr, daß Dir etwas an diesem Forum liegt. Sei's die Menschen, sei's die Beiträge.
Und Dein Beitrag ist eher sowas wie eine Art von Hilfeschrei, weil Du eigentlich - im Grunde Deines Herzens - gerne hierbliebest.
Schließlich bist Du laut Deinen eigenen Aussagen schon mehrere Jahre hier ? Also eigentlich sowas wie ein Urgestein, wenngleich ein anonymes ?
Im Übrigen hat das Ganze nichts mit "böser Kontrolle" in dem Sinne zu tun. Es geht nicht darum, jemanden durch seinen Nick und die Emailadresse hier "einzusperren", sondern eher die Bösen da draußen von hier auszusperren!
Wenn Du auf Deine Anonymität so Riesenwert legst, dann hol' Dir doch eine unverfängliche Emailadresse bei einem Freemailanbieter und registriere Dich hier.
Das Einzige, an das Du Dich dann noch gewöhnen mußt, ist das Posten unter festem Nick.
Gib' Dir 'n Ruck und bleib' hier.
Oder lass' es bleiben.
Ich könnte ja jetzt schreiben:
"Sag' mir Deine bisherigen Nicks, dann beurteilen wir anhand der von Dir verfaßten Beiträge mal, ob wir Dich vermissen werden :-))" - aber so einfach wollen wir's uns ja nicht machen.
Im Übrigen kannst Du Dir dir Forenbeiträge hier auch ohne Aussenjams anzeigen lassen - ich hab' nur gerade die URL nicht parat, aber einer der Jungs hier kann sie sicherlich noch reinkopieren.
Tja, soviel zu meinem Senf.
Bis dann,
Jacqueline
Okay, Ethanol "Trinkalkohol" - falls stooge damit angespielt hat, daß Derjenige einen zuviel gekippt hat, als er das schrieb, dann ist das eine Meinung, die ich aber nicht unterstütze. Das las sich nicht nach alkoholisiertem Schrieb, aber dazu ganz unten noch was.
Aber falls das eine Anspielung darauf gewesen sein sollte, daß unser Mitleser und unter-vielen-Nicks-ab-und-zu-Mitschreiber sich ja die chemische Formel für Wasser gegeben haben sollte, dann ist das ja recht unkorrekt.
Er nannte sich ja nicht H²O sondern H²O², und, wenn ich mal, wie Pepe ;-Þ, auch klugscheißern darf:
Das ist kein Wasser, sondern Wasserstoffperoxid.
Ganz reines, also 100%-iges Wasserstoffperoxid ist instabil und explodiert darum gerne mal herum.
Ich vermute mal, unser baldiger Ex-Aussensaiter wollte eher darauf anspielen.
Oder aber, in reduzierterer Form, wenn's dann also nicht mehr herumexplodieren möchte, ist es "ätzend" - evtl. wollte er darauf hinweisen ? Daß er die anstehenden Neuerungen, respektive Registrierung, als ätzend empfindet ?
H²O² verwendet man z.B. zum Bleichen (sollte ja insbesondere einigen Frauen bekannt sein, das Zeug), auch beim Bleichen von Zellulose (für unser weißes Papier), wird es, glaube ich, auch noch eingesetzt, oder aber man verwendet es zum Desinfizieren. - Wie gesagt, alles nicht in der reinen, sondern verdünnteren Form.
Fragen über Fragen - solange er uns selbst nicht den Grund für seine Nickwahl mitteilen wird, werden wir darob im Dunkeln wandern.
Jetzt aber mal noch was zur Sache, also zum Thema an sich:
Lieber H²O², Du wirst im Internet kaum noch ein Forum dieser Qualitätsgüte (damit meine ich die Menschen hier und nicht die, wenngleich durchaus qualitativen, Schreibabsonderungen :-)) und mit diesen Thematiken finden, in der es keine Registrierungspflicht gibt.
Die zwingenden Gründe hierfür hast Du ja sicherlich selbst miterlebt, bzw. solltest sie mittlerweile hinlänglich mehrmals hier im Forum gelesen haben.
Deinen Unmut kann ich einerseits verstehen, denn das Registrieren und nur-mit-einem-Nick-posten könnte irgendwie lästig erscheinen.
Viel aufregender ist es da doch, sich - huschdiwusch - in einer Woche mal 20 verschiedene Nicks zu nehmen, sich evtl. selbst in einem Beitrag Recht zu geben, oder sich selbst ein Advocatus Diavoli zu sein - oder einfach nur des Spasses wegen, da der verwendete Nick dann immer zum entsprechenden Sujet paßt.
Aber, ehrlich gesagt, ist das eher ein Verhalten von Chattern in Chatsystemen, die die Leute verulken, oder aber auf Gedeih und Verderb anonym bleiben wollen.
Entweder, weil sie etwas zu verbergen haben und/oder nicht die sind, die sie vorgeben zu sein, oder weil sie Angst vor Kontakt haben, oder oder oder.. die Gründe können vielgestalt sein.
Nun ist Dir sicherlich aufgefallen, daß sich einige - freilich beileibe nicht alle - real kennen, und das Ganze insofern schon mal einen anderen Status hat, als "Nickhopser" in z.B. Chats.
Selbst diejenigen, die man nicht real kennt, die aber immer unter einem Nick posten, "kennt" man insofern, als daß man zumindest nach einer Weile was mit deren Nicknamen etwas anfangen kann.
Warum Du einer Annäherung an die Menschen dieses Forums so vehement entgegenarbeitest, kannst nur Du beantworten.
Im Übrigen schließe ich mich meinen Vorrednern nicht an, und halte Dich ergo nicht für kindisch, zickig o.ä. - nur für mißmutig, enttäuscht, eingeschnappt.
Das zeigt mir umso mehr, daß Dir etwas an diesem Forum liegt. Sei's die Menschen, sei's die Beiträge.
Und Dein Beitrag ist eher sowas wie eine Art von Hilfeschrei, weil Du eigentlich - im Grunde Deines Herzens - gerne hierbliebest.
Schließlich bist Du laut Deinen eigenen Aussagen schon mehrere Jahre hier ? Also eigentlich sowas wie ein Urgestein, wenngleich ein anonymes ?
Im Übrigen hat das Ganze nichts mit "böser Kontrolle" in dem Sinne zu tun. Es geht nicht darum, jemanden durch seinen Nick und die Emailadresse hier "einzusperren", sondern eher die Bösen da draußen von hier auszusperren!
Wenn Du auf Deine Anonymität so Riesenwert legst, dann hol' Dir doch eine unverfängliche Emailadresse bei einem Freemailanbieter und registriere Dich hier.
Das Einzige, an das Du Dich dann noch gewöhnen mußt, ist das Posten unter festem Nick.
Gib' Dir 'n Ruck und bleib' hier.
Oder lass' es bleiben.
Ich könnte ja jetzt schreiben:
"Sag' mir Deine bisherigen Nicks, dann beurteilen wir anhand der von Dir verfaßten Beiträge mal, ob wir Dich vermissen werden :-))" - aber so einfach wollen wir's uns ja nicht machen.
Im Übrigen kannst Du Dir dir Forenbeiträge hier auch ohne Aussenjams anzeigen lassen - ich hab' nur gerade die URL nicht parat, aber einer der Jungs hier kann sie sicherlich noch reinkopieren.
Tja, soviel zu meinem Senf.
Bis dann,
Jacqueline
Hi Jochen,
sorry für den Schreck und die verlorenen Lebensjahre ;-), aber der Beitrag war nicht nur als Jux sondern durchaus als Antwort auf das trüber Wässerchen gemeint...
insait on
Tom
sorry für den Schreck und die verlorenen Lebensjahre ;-), aber der Beitrag war nicht nur als Jux sondern durchaus als Antwort auf das trüber Wässerchen gemeint...
insait on
Tom
moin jacqui,
was du dir mit h²o² für mühe gibst - alle achtung.
: Im Übrigen kannst Du Dir dir Forenbeiträge hier auch ohne Aussenjams anzeigen lassen - ich hab' nur gerade die URL nicht parat, aber einer der Jungs hier kann sie sicherlich noch reinkopieren.
nichts leichter als das. eine der wichtigsten urls ever:
http://www.aussensaiter.de/forum/news.php?ignore=Aussenjam
;-))
gruß falk
was du dir mit h²o² für mühe gibst - alle achtung.
: Im Übrigen kannst Du Dir dir Forenbeiträge hier auch ohne Aussenjams anzeigen lassen - ich hab' nur gerade die URL nicht parat, aber einer der Jungs hier kann sie sicherlich noch reinkopieren.
nichts leichter als das. eine der wichtigsten urls ever:
http://www.aussensaiter.de/forum/news.php?ignore=Aussenjam
;-))
gruß falk
Guten Tag!
: http://www.aussensaiter.de/forum/news.php?ignore=Aussenjam
Das ist meine Startseite...
Gruß
Matthias
: http://www.aussensaiter.de/forum/news.php?ignore=Aussenjam
Das ist meine Startseite...
Gruß
Matthias
Hi Tom,
"sorry für den Schreck und die verlorenen Lebensjahre ;-), aber der Beitrag war nicht nur als Jux sondern durchaus als Antwort auf das trüber Wässerchen gemeint..."
kein Problem, der Schreck war ja nur kurz, nach dem Anklicken war alles klar, auch was Du damit sagen wolltest.
Viele Grüße
Jochen
"sorry für den Schreck und die verlorenen Lebensjahre ;-), aber der Beitrag war nicht nur als Jux sondern durchaus als Antwort auf das trüber Wässerchen gemeint..."
kein Problem, der Schreck war ja nur kurz, nach dem Anklicken war alles klar, auch was Du damit sagen wolltest.
Viele Grüße
Jochen
: Wasser ist H2O
Moin, wenn mich mein Chemielehrer damals nicht belogen hat, dann müßte es korrekterweise
2H2O2
heißen, da Wasserstoff in der Natur nur in seiner molekularen Form (H2) vorkommt.
Gruß Cashy
Moin, wenn mich mein Chemielehrer damals nicht belogen hat, dann müßte es korrekterweise
2H2O2
heißen, da Wasserstoff in der Natur nur in seiner molekularen Form (H2) vorkommt.
Gruß Cashy
: : Wasser ist H2O
:
: Moin, wenn mich mein Chemielehrer damals nicht belogen hat, dann müßte es korrekterweise
:
: 2H2O2
:
: heißen, da Wasserstoff in der Natur nur in seiner molekularen Form (H2) vorkommt.
Hy Cashy,
Wasser ist H²O.
Das mit dem 2H²O² hast Du sicherlich aufgeschnappt, als ihr Redox-Reaktionen oder generell Reaktionsgleichungen durchgenommen habt.
Also z.B. die Reaktion von 2 mal Wasserstoffperoxid zu 2 mal Wasser plus Sauerstoff.
Im Endeffekt der Zerfall des - wie bereits erwähnt - instabileren, wenn reinen, Wasserstoffperoxides in Wasser und Sauerstoff.
Ich hoffe, mein Gedächtnis läßt mich da jetzt nicht im Stich.
Aussensaiter goes Chemielabor, oder wie ?! ;-)
Gruß,
Jacqueline
:
: Moin, wenn mich mein Chemielehrer damals nicht belogen hat, dann müßte es korrekterweise
:
: 2H2O2
:
: heißen, da Wasserstoff in der Natur nur in seiner molekularen Form (H2) vorkommt.
Hy Cashy,
Wasser ist H²O.
Das mit dem 2H²O² hast Du sicherlich aufgeschnappt, als ihr Redox-Reaktionen oder generell Reaktionsgleichungen durchgenommen habt.
Also z.B. die Reaktion von 2 mal Wasserstoffperoxid zu 2 mal Wasser plus Sauerstoff.
Im Endeffekt der Zerfall des - wie bereits erwähnt - instabileren, wenn reinen, Wasserstoffperoxides in Wasser und Sauerstoff.
Ich hoffe, mein Gedächtnis läßt mich da jetzt nicht im Stich.
Aussensaiter goes Chemielabor, oder wie ?! ;-)
Gruß,
Jacqueline
Moin Hazweidingsbums -
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
Ich finds auch immer Scheiße wenn an der Supermarktkasse der gegebene Betrag kontrolliert wird. Es gibt einfach kein Gottvertrauen in dieser Welt.
Boogie
Achso, tschööö auch, verlauf dich nicht und am Eingang, unter dem Neil Young Poster den Keks wieder abgeben. Ich kontrollier das.
: Nur mal so am Rande, Kontrollen mag ich einfach nicht!
Ich finds auch immer Scheiße wenn an der Supermarktkasse der gegebene Betrag kontrolliert wird. Es gibt einfach kein Gottvertrauen in dieser Welt.
Boogie
Achso, tschööö auch, verlauf dich nicht und am Eingang, unter dem Neil Young Poster den Keks wieder abgeben. Ich kontrollier das.
:
:
: Wasser ist H²O.
: Das mit dem 2H²O² hast Du sicherlich aufgeschnappt, als ihr Redox-Reaktionen oder generell Reaktionsgleichungen durchgenommen habt.
:
Hallo Jacqueline,
ich hatte oben eine kleine "2" zuviel in der Formel (das kommt davon wenn man die html Befehle selber nicht kennt und sie aus den Beiträäge kopieren muß ;) )
es sollte eigentlich 2H2O heißen!! :)
Mein letzter Chemieunterricht jährt sich demnächst zum 20.mal.....
Gruß
Cashy
The rocket picture was stolen from:
Spambotter
.
.
.
...
....
revenge on ;o)
Yeti
Spambotter
.
.
.
...
....
revenge on ;o)
Yeti
Zweiter! Zweiter!
Seit wir hier registrieren dürfen, ist alles noch mal 'ne Ecke lustiger geworden, finde ich.
Aber mal ganz im Ernst: Ich registriere jetzt alle möglichen Nicks bei Aussensaiters (z. B. Jimi Hendrix, Clapton, Benedetto XVI etc.) und versteigere die dann bei Ebay.
Coole Geschäftsidee! Ich bin reich!
Grüße aus Trollanien,
Troll (J.)
Ok.
Der hat gesessen. :-))
Tom
Der hat gesessen. :-))
Tom
: Aber mal ganz im Ernst: Ich registriere jetzt alle möglichen Nicks bei Aussensaiters (z. B. Jimi Hendrix, Clapton, Benedetto XVI etc.) und versteigere die dann bei Ebay.
Hallo Jochen,
echt trollige Idee aber wenn du so richtig den Reibach machen möchtest,so hab ich es jedenfalls beobachtet, müßtest du so Namen wie Mosi oder Papst Beni verkaufen,die sind bei Ebay sozusagen der Trollhammer unter dem Hammer...:-))
3..2..1...gruß linda
Huhu,
wir machen da auch schon kräftig mit.
Immer wieder Sonntags... gruß C&B
wir machen da auch schon kräftig mit.
Immer wieder Sonntags... gruß C&B
Hallo Linda,
ich war das nicht, ich finde das im Moment auch noch gar nicht witzig. Ich habe genau einen registrierten Nick und das ist der, unter dem ich gerade poste.
Viele Grüße
Jochen
ich war das nicht, ich finde das im Moment auch noch gar nicht witzig. Ich habe genau einen registrierten Nick und das ist der, unter dem ich gerade poste.
Viele Grüße
Jochen
Moin Jochen -
: ich war das nicht, ich finde das im Moment auch noch gar nicht witzig. Ich habe genau einen registrierten Nick und das ist der, unter dem ich gerade poste.
sorry, auf die schmale Brücke hab ich Linda geführt. Sie fragte nämlich, wegen den ganzen Insiderjokes im Hazwodezwo-Thread, vorhin wer nun wie was schrieb, weil sie die ganze Spambot Geschichte noch nicht kannte und etwas verwirrt war, wer nun was auf welchen Beitrag geantwortet hat. Und als der Beitrag von Troll kam, und der mit Troll (J.) unterschrieben war, meinte ich: "Und das ist Jochen, der jetzt auch noch einen Joke macht".
Gruss und so ...
Boogie
(der für einen kurzen Moment auch daran dachte Troll als Namen zu registrieren. Spielkind, das ich bin)
: ich war das nicht, ich finde das im Moment auch noch gar nicht witzig. Ich habe genau einen registrierten Nick und das ist der, unter dem ich gerade poste.
sorry, auf die schmale Brücke hab ich Linda geführt. Sie fragte nämlich, wegen den ganzen Insiderjokes im Hazwodezwo-Thread, vorhin wer nun wie was schrieb, weil sie die ganze Spambot Geschichte noch nicht kannte und etwas verwirrt war, wer nun was auf welchen Beitrag geantwortet hat. Und als der Beitrag von Troll kam, und der mit Troll (J.) unterschrieben war, meinte ich: "Und das ist Jochen, der jetzt auch noch einen Joke macht".
Gruss und so ...
Boogie
(der für einen kurzen Moment auch daran dachte Troll als Namen zu registrieren. Spielkind, das ich bin)
Hallo Jochen,
von mir persönlich noch einmal ein sorry.
Da hab ich mich mal auf andere verlassen und bin es nun selbst.
Werde in Zukunft etwas aufmerksamer sein.
Grüße Linda
von mir persönlich noch einmal ein sorry.
Da hab ich mich mal auf andere verlassen und bin es nun selbst.
Werde in Zukunft etwas aufmerksamer sein.
Grüße Linda
Huhu,
das (J.) ist schon ein eindeutiger Hinweis auf den "echten"
Nick dahinter.
Ich glaube ich weiss, wer das ist/war.
Tom
das (J.) ist schon ein eindeutiger Hinweis auf den "echten"
Nick dahinter.
Ich glaube ich weiss, wer das ist/war.
Tom
*ankopphau*
: Ich glaube ich weiss, wer das ist/war.
Jaaaaaaaaa.... Mann, der Cent ist bei mir auch erst sehr langsam gen Süden gefallen...
Boogie
: Ich glaube ich weiss, wer das ist/war.
Jaaaaaaaaa.... Mann, der Cent ist bei mir auch erst sehr langsam gen Süden gefallen...
Boogie
Tag,
darf der Chemiker grad mal.
Das Dein Chemielehrer gelogen hat glaub ich nicht - das Du nicht aufgepasst hast schon eher ;-)
Von daher H2O und nix anderes
Grüße
MIKE
darf der Chemiker grad mal.
Das Dein Chemielehrer gelogen hat glaub ich nicht - das Du nicht aufgepasst hast schon eher ;-)
Von daher H2O und nix anderes
Grüße
MIKE
schon wieder Tag,
auch hier wieder ein: NÖ !
H2O fertig
O2 wäre ja auch Sauerstoff, oder N2 Stickstoff.
Jetzt erklär mir nach Deiner Theorie HNO3.... Mist O plötzlich zu dritt und H und N ganz allein unterwegs.
Also vergiss das, an das Du Dich zu erinnern glaubst.
Zu wenig hängen geblieben um Hirnkapazität an die Fragmente zu verschwenden ;-)))
Grüße
MIKE
auch hier wieder ein: NÖ !
H2O fertig
O2 wäre ja auch Sauerstoff, oder N2 Stickstoff.
Jetzt erklär mir nach Deiner Theorie HNO3.... Mist O plötzlich zu dritt und H und N ganz allein unterwegs.
Also vergiss das, an das Du Dich zu erinnern glaubst.
Zu wenig hängen geblieben um Hirnkapazität an die Fragmente zu verschwenden ;-)))
Grüße
MIKE
: : Ich glaube ich weiss, wer das ist/war .... Jaaaaaaaaa.... Mann, der Cent ist bei mir auch erst sehr langsam gen Süden gefallen...
..... aber Yeti hat angefangen!
Schämt euch, Kinder!
Tag,
Schämt euch, Kinder!
tzz, tzz - ohne Grußformel(l)?
Gott zum Gruße!
Schämt euch, Kinder!
tzz, tzz - ohne Grußformel(l)?
Gott zum Gruße!
Achso, tschööö auch, verlauf dich nicht und am Eingang, unter dem Neil Young Poster den Keks wieder abgeben. Ich kontrollier das.
Iiiiihhhhh, Boogie, nimmst Du angebissene Kekse von wildfremden Leuten? Pfui!
Rainer
P.S.: Interessanter Thread, viel besser als die ganzen AS-Jams ...
Iiiiihhhhh, Boogie, nimmst Du angebissene Kekse von wildfremden Leuten? Pfui!
Rainer
P.S.: Interessanter Thread, viel besser als die ganzen AS-Jams ...
Naabend Ihr Petzer! ;-)
..... aber Yeti hat angefangen!
Nee, Tom(2) hat als erstes sein Texas Special Online Caninchen losgelassen. Und registriert hab ich den Troll doch auch nicht, geht doch noch per nospam.
Clampf on
Yeti
..... aber Yeti hat angefangen!
Nee, Tom(2) hat als erstes sein Texas Special Online Caninchen losgelassen. Und registriert hab ich den Troll doch auch nicht, geht doch noch per nospam.
Clampf on
Yeti
tssssss....ich glaubs nich :-)
schöne Grüße an euch
sagt hzl. Saidy
schöne Grüße an euch
sagt hzl. Saidy
Hi Saidy,
wo ich gerade deinen Namen lese: auch an dieser Stelle nochmal vielen Dank für deine Tipps in Berlin. Zusammen mit dem perfekten Wettet haben sie diese paar Tage zu einem super Paarurlaub gemacht.
Danke!
ferdi
wo ich gerade deinen Namen lese: auch an dieser Stelle nochmal vielen Dank für deine Tipps in Berlin. Zusammen mit dem perfekten Wettet haben sie diese paar Tage zu einem super Paarurlaub gemacht.
Danke!
ferdi
: wo ich gerade deinen Namen lese: auch an dieser Stelle nochmal vielen Dank für deine Tipps in Berlin. Zusammen mit dem perfekten Wetter haben sie diese paar Tage zu einem super Paarurlaub gemacht.
oh...vielen Dank für dein Kompliment! Ihr seid aber auch ein liebenswertes Pärchen...Guido und ich, wir haben uns richtig Mühe gegeben euch die besten tipps zu geben.
Schön das es euch so gefallen hat. Liebe Grüße an deine Süße
hzl. Saidy :-)
oh...vielen Dank für dein Kompliment! Ihr seid aber auch ein liebenswertes Pärchen...Guido und ich, wir haben uns richtig Mühe gegeben euch die besten tipps zu geben.
Schön das es euch so gefallen hat. Liebe Grüße an deine Süße
hzl. Saidy :-)
Schönen guten Morgen auch!
Glaub es oder nicht - ich darf das.
erniecaster
Könnte man mit e.c. abkürzen, das ist aber doof
Glaub es oder nicht - ich darf das.
erniecaster
Könnte man mit e.c. abkürzen, das ist aber doof
hi!
Iiiiihhhhh, Boogie, nimmst Du angebissene Kekse von wildfremden Leuten? Pfui!
wenn der immer unter mehreren nicks gepostet hat, wird er den keks gewiss schon weggemuffelt haben..... muss er nun eventl. ersatz bringen?
gruss
Manuel
Iiiiihhhhh, Boogie, nimmst Du angebissene Kekse von wildfremden Leuten? Pfui!
wenn der immer unter mehreren nicks gepostet hat, wird er den keks gewiss schon weggemuffelt haben..... muss er nun eventl. ersatz bringen?
gruss
Manuel
Liebe Grüße an deine Süße
Sind bestellt, Saidy - und viele liebe Grüße zurück.
cu, ferdi
Sind bestellt, Saidy - und viele liebe Grüße zurück.
cu, ferdi
:
: Friedlieb hatte mal so schoen gesagt, dass es nicht immer noetig ist, und gar verwirrend sein kann, gleich die ganze Wahrheit zu verbreiten.
:
Richtig, und das schöne Buch "The science of Discworld" nennt das dann "lies to children". Nicht nur für Terry Pratchett-Fans empfehlenswert, das Buch...
Schöne Grüße,
Johannes
: Friedlieb hatte mal so schoen gesagt, dass es nicht immer noetig ist, und gar verwirrend sein kann, gleich die ganze Wahrheit zu verbreiten.
:
Richtig, und das schöne Buch "The science of Discworld" nennt das dann "lies to children". Nicht nur für Terry Pratchett-Fans empfehlenswert, das Buch...
Schöne Grüße,
Johannes
Na, ihr Chemiker, da ist wohl heute etwas schief gegangen in England - ob der arme Anonyme da vor Wut in die Luft gegangen ist?
:0)
Wasserstoff-Peroxid-beladener Lastwagen explodiert suedlich von London (allerdings, auf Englisch).
gut Ox!
ullli
:0)
Wasserstoff-Peroxid-beladener Lastwagen explodiert suedlich von London (allerdings, auf Englisch).
gut Ox!
ullli