Re: (Gitarre) Fenix?

Beitrag von Eddie vom Februar 13. 2005 um 22:33:08:

Als Antwort zu: Re: (Gitarre) Fenix? geschrieben von Matthias am Februar 13. 2005 um 17:29:12:

Hi!

: 1. Die Qualität ist immer noch deutlich besser als bei Johnson,
stimmt. was aber nicht heisst, das die qualität bei der johnson paula schlecht ist.

: 2. Der Name auf der Kopfplatte ist der "richtige".
stimmt auch... wenn ein name auf der kopfplatte interessiert.

: 3. Die Johnson-Paula-Form ist unglaublich hässlich.
ansichtssache...

: 4. Joe Perry spielt eine.
:-)

: 5. In China gibt es Menschenrechtsverletzungen (okay, in Amiland auch...)
stimmt wieder :-)

: 6. Wenn man schon Bäume tötet, sollte man anständige Gitarren draus bauen.
wer legt denn fest wann eine gitarre "wirklich" gut ist?

: 7. In China werden die Arbeitnehmer extrem ausgebeutet.
könnte sein, weiss ich aber nicht.. kenne keinen.

: 8. In China werden Umweltbestimmungen ignoriert.
wo nicht?

: Davon mal abgesehen, ist die Betrachtung des so genannten "Preis-Leistungs-Verhältnisses" ja auch Unsinn. Wenn du für 300 Euro eine Gitarre bekommst, die sich anfühlt als sei sie 1.000 Euro "wert", du für 3.000 Euro eine bekommst, die 2.000 Euro-Ansprüchen genügt, dann ist die 3.000er zwar schlechter im Preis-Leistungs-Verhältnis aber immer noch die bessere Gitarre.
wie gesagt, wann ist eine gitarre eine wirklich gute gitarre? wenn sie teuer ist, oder wenn man sich mit der gitarre wohlfühlt und gut damit zurechtkommt? imho kann man mit einer gitarre für 300 oiro genau so gut mucke machen wie mit einer gitarre die 3000 oiro kostet.


gruss
Manuel

verfasste Antworten:

• Re: (Gitarre) Fenix? Andreas 13. Februar 2005 23:26:22
  • Re: (Gitarre) Fenix? Eddie 14. Februar 2005 11:56:57
  • Re: (Gitarre) Fenix? Woody 14. Februar 2005 00:01:32

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.