Re: Ihr Dödels!!!!! :-))

Beitrag von O//i vom Juli 12. 2001 um 10:02:11:

Als Antwort zu: Re: Ihr Dödels!!!!! :-)) geschrieben von Friedlieb am Juli 12. 2001 um 09:38:24:

Moin,

: Also ich denke daß der Typ zwar recht hat, aber nur zum Teil. Denn das Auflösungsvermögen des menschlichen Ohrs bei sehr hohen Frequenzen ist ja nun doch reichlich beschränkt.

Ja, prinzipiell hat der Typ Recht, dass er was von Shannon gehoert hat ist auch schoen, wenn er denn so einen Artikel verfasst, aber ein Aspekt fehlt mir:

Wie gross ist der Anteil an Frequenzen ueber 20kHz im urspruenglichen Tonsignal, das aufgenommen wird ? Natuerlich werden diese Frequenzen nicht mehr korrekt gesamplet und fuer sich alleine kommt bei nicht ausreichender Samplingrate ein Moddersound raus, aber falls diese im Vergleich zu den restlichen korrekt diskretisierten Frequenzen anteilig nur einen Bruchteil betragen oder eine sehr kleine Amplitude aufweisen , duerfte der "Modder" im Gesamtklangbild nicht wahrnehmbar sein oder sogar bei 16Bit unter dem ersten Bit oder dem Grundrauschen liegen...

Just a quick thought, O//i

verfasste Antworten:

• Einspruch, Euer Ehren! Rainer 12. Juli 2001 11:05:24
  • Re: Einspruch, Euer Ehren! O//i 12. Juli 2001 12:08:32
    • Re: Einspruch, Euer Ehren! Rainer 12. Juli 2001 13:11:19
• Re: Ihr Dödels!!!!! :-)) winni 12. Juli 2001 10:47:50

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.