Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik

Beitrag von Clem vom Januar 25. 2001 um 16:04:15:

Als Antwort zu: Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik geschrieben von Pepe am Januar 25. 2001 um 12:22:10:

: PS: Wenn die Dame schreibt, daß Musikalität auch ein Zeichen von hoher Paarungseignung (oder so) sei - warum kloppen sich die Groupies dann immer um den Sänger? :-)

Das schreit nach einer Musikalitätsanalyse, der Gattung "Groupie"! ;-)

Aber vorweg: Warum interessieren sich (größtenteils) weibliche Individuen für (größtenteils) männliche Individuen, die (größtenteils) durch die Wirkung - und das ist wörtlich zu nehmen - ihrer physischen Präsenz, die ja oft mit klischeebehafteten Posen und eindeutig sexuellen Konnotationen einhergeht, als Verkörperung von Erfolg, Perfektion, etc. fungieren?!

Oder anders und (sehr) frei nach Tina Turner ausgedrückt: "What's music got to do with it?!" Ich würde das eher unter Verhaltensforschung, Unterpunkt menschliches Balzverhalten im liberalisierten Patriarchat betiteln.

;-)

Grüße, Clem

verfasste Antworten:

• Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik jacQui 25. Januar 2001 16:47:24
  • Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik Clem 25. Januar 2001 17:37:44
    • Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik jacQui 25. Januar 2001 17:58:16
  • Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik Johannes 25. Januar 2001 16:50:26
    • Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik Christoph 26. Januar 2001 08:23:14
      • Re: (Philosophie) Naturgeschichte der Musik Pepe 27. Januar 2001 00:18:10

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.