Re: (Meinung) Isch hannet ja immä gesacht!Beitrag von Rainer vom Oktober 20. 2000 um 13:09:06: Als Antwort zu: Re: (Meinung) Isch hannet ja immä gesacht! geschrieben von Clem am Oktober 20. 2000 um 12:11:55: : Für viele bedeutet eben rebellion gegen den Staat: meckern, wenn der Benzinpreis steigt und ansonsten sich prima zu Hause im Bausparkassenfinanzierten Eigenheim, die Eier zu schaukeln. Da bin ich bei Dir, aber weder Harvey noch ich gehören zu diesen 'Vielen'. : Oft wird vergessen, dass der Staat (der im Übrigen wir sind) ohne gewisse regulierende Funktionen nicht möglich wäre! (die im Übrigen in unserem Interesse sein sollten!) Auch da gebe ich Dir Recht, aber bin auch der Meinung, dass der Staat nicht alles regulieren sollte, sonst haben wir die Tendenz zu einem totalitären System. : Dafür sind ja Statistiken nütze! Fahren sich Leute vermehrt gegenseitig (!!!!) tot, dann hast Du als logische Konsequenz irgendwann das 25 km/h Auto! Njet, Clem. Die hohe Anzahl von Verkehrtoten hat immer noch nicht zu einem Tempolimit auf den Autobahnen geführt. Die klare Sachlage des schädlichen Rauchens hat zu nix geführt (ich bin Raucher :-), wir müssen in F/I/CH auf den Autobahnen blechen, der Rest der Welt bei uns nicht. Keine Konsequenzen. Wenn nun einer mit dem Thema Gehörschutz kommt, anstatt sich vielen wichtigeren Dingen zuzuwenden, ist das Ablenkungsmanöver erster Güte. Und da kann einem schon die Galle überlaufen. : (BTW: Ist mir echt in Engelland passiert. Ealing/ London ... bessere Wohngegend. Ein Typ torkelt aus dem Pub Ohrhörer in den Ohren - bleibt stehen, schwankt und brüllt "Rock'n'Roll"! Hätte ich echt gerne gefilmt!) Ah, ..., Ealing Broadway? Die Kneipe unten am Ende an der Busstation? :-)) : Drogen sind eine prima Erfindung haben aber exzessiv genutzt, alle eine Gemeinsamkeit: Sie machen kaputt und entfremden! Noch mal: Harvey hat die seelische und psychische Situation angesprochen. Da mögen Parallelen zu Drogen allgemein sein, aber ich hatte Harvey mehr in der Richtung verstanden, dass der Staat/die Gesellschaft/wir alle an Symptomen herumdocktern, die nur Anzeichen einer Orientierungslosigkeit, innereren Einsamkeit und Verwahrlosung sind. Da nun den Soundman mit dem BGB zu erschlagen ist die eine, und IMHO nicht ausreichende Möglichkeit. Besser wäre, wir könnten selbst so viel Verantwortung für uns übernehmen, dass solche Regularien nicht notwendig sind. Zuletzt: Yep, ich würde gehen, und die Band wäre bei mir unten durch. Das Argument des äußeren Druckes gilt nur teilweise, nicht mehr dort, wo eigene Verantwortliochkeit machbar ist.
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden. |