Greetings,
habe gerade das "Foxrox Wah Retrofit" bestellt und bekommen.
Sehr problemlos - auf dem Päckchen war sogar Gift angekreuzt - obwohl das Teil völlig ungefährlich ist...
Also - eingebaut in 1 Minute - sehr genial gemacht - auch die Komic-artige Bilderbeschreibung.
Ob mein Wawah jetzt besser/anders klingt kann ich nicht sagen. Es funktioniert jedenfalls mit dem Teil auch.
Es dauert noch ein bißchen bis ich es mal mit meinem Strich 69 zusammen testen kann - dann berichte ich.
GRuZZ CB
P.S.
BTW - OKKO baut dieses Teil auch nach.
Ich hätte es eigentlich bei ihm bestellt, wenn er erreichbar gewessen wäre.
Übersicht
- (Midi) Foxrox Wah Retrofit - gestartet von C.Bux 22. März 2004 um 09:18h
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit - von Rainer am 23. März 2004 um 21:51
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
Peter
am 22. März 2004 um 15:10
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 15:20
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
Peter
am 22. März 2004 um 15:35
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 23. März 2004 um 08:19
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit - von Peter am 23. März 2004 um 08:47
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 23. März 2004 um 08:19
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
Peter
am 22. März 2004 um 15:35
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 15:20
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
ferdi
am 22. März 2004 um 11:41
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 12:42
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
ferdi
am 22. März 2004 um 13:03
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 14:15
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
ferdi
am 22. März 2004 um 15:59
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 23. März 2004 um 08:28
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit - von ferdi am 23. März 2004 um 11:11
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 23. März 2004 um 08:28
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
ferdi
am 22. März 2004 um 15:59
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 14:15
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
ferdi
am 22. März 2004 um 13:03
- Re: (Midi) Foxrox Wah Retrofit
- von
C.Bux
am 22. März 2004 um 12:42
Hi Claus,
habe gerade das "Foxrox Wah Retrofit" bestellt und bekommen.
:
: Sehr problemlos - auf dem Päckchen war sogar Gift angekreuzt - obwohl das Teil völlig ungefährlich ist...
:
: Also - eingebaut in 1 Minute - sehr genial gemacht - auch die Komic-artige Bilderbeschreibung.
Handelt es sich um einen Ausgangsimpedanzwandler für das Wah zum Betrieb VOR dem Fuzz?
Ich habe mit solchem (in "heimgebaut", natürlich nicht von mir, ich kann ja nichts, ich weiß nur, wer's kann) vor dem '69 wirklich beste Erfahrungen. Endlich quakt es so, wie es sich gehört :o) Wah hinter dem Fuzz ist ja nicht so der wahre Jakob.
Zu Thema "Fuzz" hat Mr Dave Fox ja eh einiges auf der Pfanne. Seine Fuzzcards (2x Silizium, 2x germanium oder eben "hybrid") finde ich von der Idee her genial. Wobei die Idee des Captain Coconut (Fuzz, Octave und Vibe in einem Gehäuse) auch genial ist.
Einer der deutschen Spezis (Okko, MEK) sollte irgendwann man Nägel mit Köppen machen und was ähnliches anbieten, zB Fuzz und TS in einer Kiste, oder vielleicht die volle Kelle mit Octave-Fuzz,TS, Fuzz und Vibe in einem Gehäuse. Mit Einschleifweg für das Wah, versteht sich. Müsste sich doch verkaufen lassen.
Ciao, ferdi
habe gerade das "Foxrox Wah Retrofit" bestellt und bekommen.
:
: Sehr problemlos - auf dem Päckchen war sogar Gift angekreuzt - obwohl das Teil völlig ungefährlich ist...
:
: Also - eingebaut in 1 Minute - sehr genial gemacht - auch die Komic-artige Bilderbeschreibung.
Handelt es sich um einen Ausgangsimpedanzwandler für das Wah zum Betrieb VOR dem Fuzz?
Ich habe mit solchem (in "heimgebaut", natürlich nicht von mir, ich kann ja nichts, ich weiß nur, wer's kann) vor dem '69 wirklich beste Erfahrungen. Endlich quakt es so, wie es sich gehört :o) Wah hinter dem Fuzz ist ja nicht so der wahre Jakob.
Zu Thema "Fuzz" hat Mr Dave Fox ja eh einiges auf der Pfanne. Seine Fuzzcards (2x Silizium, 2x germanium oder eben "hybrid") finde ich von der Idee her genial. Wobei die Idee des Captain Coconut (Fuzz, Octave und Vibe in einem Gehäuse) auch genial ist.
Einer der deutschen Spezis (Okko, MEK) sollte irgendwann man Nägel mit Köppen machen und was ähnliches anbieten, zB Fuzz und TS in einer Kiste, oder vielleicht die volle Kelle mit Octave-Fuzz,TS, Fuzz und Vibe in einem Gehäuse. Mit Einschleifweg für das Wah, versteht sich. Müsste sich doch verkaufen lassen.
Ciao, ferdi
...ja - ist für die Kombination Wau Wau - FUZZ.
Mein Wauwau stand lange Zeit nur so rum - jetzt haben wir ein paar Songs eingebprobt (ZB Voodoo Chile) und jetzt machts auch Spaß.
Nur mein Strich 69 konnte nicht klingen mit dem Ding davor.
Durch AS Postings angeregt habe ich das FOX teil gefunden. mal Sehen.
GRuZZ CB
P.S. Meine Wunsch-Kiste wäre FUZZ, Diablo, Delay, Chorus Vibe...
Du siehst jeder würde da was andres wollen - was solln die Burschen jetzt bauen ???
Mein Wauwau stand lange Zeit nur so rum - jetzt haben wir ein paar Songs eingebprobt (ZB Voodoo Chile) und jetzt machts auch Spaß.
Nur mein Strich 69 konnte nicht klingen mit dem Ding davor.
Durch AS Postings angeregt habe ich das FOX teil gefunden. mal Sehen.
GRuZZ CB
P.S. Meine Wunsch-Kiste wäre FUZZ, Diablo, Delay, Chorus Vibe...
Du siehst jeder würde da was andres wollen - was solln die Burschen jetzt bauen ???
Hi Claus,
P.S. Meine Wunsch-Kiste wäre FUZZ, Diablo, Delay, Chorus Vibe...
:
: Du siehst jeder würde da was andres wollen - was solln die Burschen jetzt bauen ???
Wie wäre es mit einer variablen 4-Effekt-Kiste, in die per Einschub-Karte verschiedene Effekte gesetzt werden können? So das 19"-System des kleinen Mannes?
Schurz beiseite, aber was mich im Ernst immer vom Captain Coconut abgehalten hat, war, dass noch einen TS hätte einschleifen müssen. Wenn schon, denn schon.
hastalavista - ferdi
P.S. Meine Wunsch-Kiste wäre FUZZ, Diablo, Delay, Chorus Vibe...
:
: Du siehst jeder würde da was andres wollen - was solln die Burschen jetzt bauen ???
Wie wäre es mit einer variablen 4-Effekt-Kiste, in die per Einschub-Karte verschiedene Effekte gesetzt werden können? So das 19"-System des kleinen Mannes?
Schurz beiseite, aber was mich im Ernst immer vom Captain Coconut abgehalten hat, war, dass noch einen TS hätte einschleifen müssen. Wenn schon, denn schon.
hastalavista - ferdi
Mahlzeit ferdi,
ich bin ja eher ein TS Hasser...
mir gefällt dieser mittige Nasenton nicht mehr - er klingt in meinen Ohren nur als Obendrauf Zerrer gut.
Ausserdem, der gute SRV - Vorbild aller TS User hat ja in den späteren 80igern andere Zerrer benutzt. Als er anfing war der TS ja auch OK...
Ich habe BTW die erste live-CD die er aufgenommen hat - das klingt (ich meine rein klanglich) nicht besonders nachahmenswert - teuflisch gefiddelt hat er seinerzeit latürnich schon.
GRuZZ CB
P.S. Hätte es den DIABLO schon gegeben, wäre der heute der amtliche Bluesrock Zerrer...
ich bin ja eher ein TS Hasser...
mir gefällt dieser mittige Nasenton nicht mehr - er klingt in meinen Ohren nur als Obendrauf Zerrer gut.
Ausserdem, der gute SRV - Vorbild aller TS User hat ja in den späteren 80igern andere Zerrer benutzt. Als er anfing war der TS ja auch OK...
Ich habe BTW die erste live-CD die er aufgenommen hat - das klingt (ich meine rein klanglich) nicht besonders nachahmenswert - teuflisch gefiddelt hat er seinerzeit latürnich schon.
GRuZZ CB
P.S. Hätte es den DIABLO schon gegeben, wäre der heute der amtliche Bluesrock Zerrer...
Hi CB,
mal ´n paar Fragen die mich "quälen":
welche Wah hast´n Du?
: Sehr problemlos - auf dem Päckchen war sogar Gift angekreuzt - obwohl das Teil völlig ungefährlich ist...
Ich hab mal auf der Foxrox-Site geguckt. Da stand was von $45 Kosten innerhalb der USA. Was hast Du bezahlt mit allem drum und dran, wenn man fragen darf? Bin nämlich schon ein bißchen geschockt von dem Hammerpreis. Mehr als ein nicht-invertierender Verstärker mit einstellbarer Verstärkung kann´s wohl nicht sein. Und für die paar Bauteile so ein Heidengeld zu verlangen ist in meinen Augen schon unverschämt...!
Sollte da aber irgendein ´Knoff-Hoff´ drin sein (irgendwelche Transistoren die per Meteoriteneinschlag punkt 11 Uhr am 11.11.1111 in Stonehenge auf die Erde gelangt sind, von J. Bublath handsigniert), dann laß ich mich gern eines besseren belehren...
Ansonsten trotz allem viel Spass mit dem Teil!
Quack on,
Peter
:
: Ob mein Wawah jetzt besser/anders klingt kann ich nicht sagen. Es funktioniert jedenfalls mit dem Teil auch.
:
: Es dauert noch ein bißchen bis ich es mal mit meinem Strich 69 zusammen testen kann - dann berichte ich.
:
: GRuZZ CB
:
: P.S.
: BTW - OKKO baut dieses Teil auch nach.
:
: Ich hätte es eigentlich bei ihm bestellt, wenn er erreichbar gewessen wäre.
mal ´n paar Fragen die mich "quälen":
welche Wah hast´n Du?
: Sehr problemlos - auf dem Päckchen war sogar Gift angekreuzt - obwohl das Teil völlig ungefährlich ist...
Ich hab mal auf der Foxrox-Site geguckt. Da stand was von $45 Kosten innerhalb der USA. Was hast Du bezahlt mit allem drum und dran, wenn man fragen darf? Bin nämlich schon ein bißchen geschockt von dem Hammerpreis. Mehr als ein nicht-invertierender Verstärker mit einstellbarer Verstärkung kann´s wohl nicht sein. Und für die paar Bauteile so ein Heidengeld zu verlangen ist in meinen Augen schon unverschämt...!
Sollte da aber irgendein ´Knoff-Hoff´ drin sein (irgendwelche Transistoren die per Meteoriteneinschlag punkt 11 Uhr am 11.11.1111 in Stonehenge auf die Erde gelangt sind, von J. Bublath handsigniert), dann laß ich mich gern eines besseren belehren...
Ansonsten trotz allem viel Spass mit dem Teil!
Quack on,
Peter
:
: Ob mein Wawah jetzt besser/anders klingt kann ich nicht sagen. Es funktioniert jedenfalls mit dem Teil auch.
:
: Es dauert noch ein bißchen bis ich es mal mit meinem Strich 69 zusammen testen kann - dann berichte ich.
:
: GRuZZ CB
:
: P.S.
: BTW - OKKO baut dieses Teil auch nach.
:
: Ich hätte es eigentlich bei ihm bestellt, wenn er erreichbar gewessen wäre.
:
: welche Wah hast´n Du?
:
FOX 847 ...
45$ + $3,50 Fracht (wenn man bedenkt das diese Päckchen diesen weiten Weg von USA für 3,50 hierher gemacht hat - was da die Abzocker von der Post wohl verlangt hätten...).
Für einen Schaltungskenner und Profi Bastler sicher leicht selber zu bauen - keine Frage.
Allerdings bist Du bei einer Bastellösung nie sicher, obs das jetzt auch ist.
Die 45$ sind gemessen an den Preisen für den üblichen Schrott und Verlust durch Verkauf eigentlich nicht viel.
GRuZZ CB
: welche Wah hast´n Du?
:
FOX 847 ...
45$ + $3,50 Fracht (wenn man bedenkt das diese Päckchen diesen weiten Weg von USA für 3,50 hierher gemacht hat - was da die Abzocker von der Post wohl verlangt hätten...).
Für einen Schaltungskenner und Profi Bastler sicher leicht selber zu bauen - keine Frage.
Allerdings bist Du bei einer Bastellösung nie sicher, obs das jetzt auch ist.
Die 45$ sind gemessen an den Preisen für den üblichen Schrott und Verlust durch Verkauf eigentlich nicht viel.
GRuZZ CB
: :
: : welche Wah hast´n Du?
: :
: FOX 847 ...
ich hab ´ne Dunlop "Schrei Kleinkind" GB-95 (oder so ähnlich), da hamm die noch keine Bilder für Einbau auf der Homepage. Müsste aber vom Prinzip her analog gehen.
: 45$ + $3,50 Fracht (wenn man bedenkt das diese Päckchen diesen weiten Weg von USA für 3,50 hierher gemacht hat - was da die Abzocker von der Post wohl verlangt hätten...).
Da geb ich Die Recht - SEHR günstig!
: Für einen Schaltungskenner und Profi Bastler sicher leicht selber zu bauen - keine Frage.
:
: Allerdings bist Du bei einer Bastellösung nie sicher, obs das jetzt auch ist.
Und genau so denk ich ach. Ich bastel genug auf der Arbeit,
da ist man abends froh wenn man nix dergleichen sieht (BTW:
So gesehen vielleicht doch gut, dass man(n) nicht im Porno-Geschäft arbeitet... ;o))
: Die 45$ sind gemessen an den Preisen für den üblichen Schrott und Verlust durch Verkauf eigentlich nicht viel.
Ja und Nein. :o)
Danke für die Auskunft und üb schon das Gekreische im Solo von "Slight Return" (Oh Mann, der Hendrix die geile S**. Angeblich hat der das Lied ja "so neben bei" im Studio aufgenommen. Man halte sich das mal vor Augen: so nebenbei... *dasisteinfachunglaublichichmussmirandenkopffassenmrsnooth*)
Groose,
Peter
: : welche Wah hast´n Du?
: :
: FOX 847 ...
ich hab ´ne Dunlop "Schrei Kleinkind" GB-95 (oder so ähnlich), da hamm die noch keine Bilder für Einbau auf der Homepage. Müsste aber vom Prinzip her analog gehen.
: 45$ + $3,50 Fracht (wenn man bedenkt das diese Päckchen diesen weiten Weg von USA für 3,50 hierher gemacht hat - was da die Abzocker von der Post wohl verlangt hätten...).
Da geb ich Die Recht - SEHR günstig!
: Für einen Schaltungskenner und Profi Bastler sicher leicht selber zu bauen - keine Frage.
:
: Allerdings bist Du bei einer Bastellösung nie sicher, obs das jetzt auch ist.
Und genau so denk ich ach. Ich bastel genug auf der Arbeit,
da ist man abends froh wenn man nix dergleichen sieht (BTW:
So gesehen vielleicht doch gut, dass man(n) nicht im Porno-Geschäft arbeitet... ;o))
: Die 45$ sind gemessen an den Preisen für den üblichen Schrott und Verlust durch Verkauf eigentlich nicht viel.
Ja und Nein. :o)
Danke für die Auskunft und üb schon das Gekreische im Solo von "Slight Return" (Oh Mann, der Hendrix die geile S**. Angeblich hat der das Lied ja "so neben bei" im Studio aufgenommen. Man halte sich das mal vor Augen: so nebenbei... *dasisteinfachunglaublichichmussmirandenkopffassenmrsnooth*)
Groose,
Peter
Hi Claus,
mir gefällt dieser mittige Nasenton nicht mehr - er klingt in meinen Ohren nur als Obendrauf Zerrer gut.
Frevel! ;o) Was MIR nicht so gut gefällt, ist der "typische" TS-Sound mit weit zugedrehtem Klangregler. Es muss knallen und nicht singen, finde ich. Klangregelung immer auf mindestens 3 Uhr.
Ausserdem, der gute SRV - Vorbild aller TS User hat ja in den späteren 80igern andere Zerrer benutzt. Als er anfing war der TS ja auch OK...
Du meinst, als er anfing, diesen Scheißsound zu fahren, mit EV-Speakern und so *schauder* ? ;o) Davon ab, ich besaß einst zwei TS-9, und habe beide schulterzuckend verkauft, weil sie nichts, aber auch gar nichts Besonderes hatten. Auf mein Sparkle Drive hingegen schwöre ich. Bei Bedarf Biss bis der Arzt kommt :o)
Ich habe BTW die erste live-CD die er aufgenommen hat - das klingt (ich meine rein klanglich) nicht besonders nachahmenswert - teuflisch gefiddelt hat er seinerzeit latürnich schon.
Sag an, welche - "At the Steamboat"? Die "Little Wing" und "Tion Pan Alley"-Versionen finde ich gar nicht mal schlecht. Ich mag auch diese Rohheit im Sound. Zu glatt & "schön" kann ich nicht gut haben. Was da scheiße klingt, sind neben den TS eher die bis zum Stehkragen aufgerissenen Vibroverbs in schlechtem Zustand.
Oder meinst du noch früher, mit Lou Anne Barton? Da habe ich nur eine, mit dünnem Sound, weil er da wohl nicht so aufdrehen durfte. Du kennst das, Sänger haben seltsame Vorstellungen von "Druck" und "Pegel" ;o)
Mein SRV-Idealsound bewegt sich klar zwischen "El Mocambo" und "Loreley". Studio zählt nicht, das kriegt man mit einem Amp eh nicht hin. Auch nicht mit zweien.
cu, ferdi
P.S. Hätte es den DIABLO schon gegeben, wäre der heute der amtliche Bluesrock Zerrer...
P.S.: Ich habe in Siegen den Teufel von burke probiert und fand ihn recht klasse, besonders durch den auch separat schaltbaren "More"-Schalter. Wenn, dann so einen. Was ist eigentlich aus dem OKKO "Basstard" geworden? Ist der jetzt Serie oder was?
mir gefällt dieser mittige Nasenton nicht mehr - er klingt in meinen Ohren nur als Obendrauf Zerrer gut.
Frevel! ;o) Was MIR nicht so gut gefällt, ist der "typische" TS-Sound mit weit zugedrehtem Klangregler. Es muss knallen und nicht singen, finde ich. Klangregelung immer auf mindestens 3 Uhr.
Ausserdem, der gute SRV - Vorbild aller TS User hat ja in den späteren 80igern andere Zerrer benutzt. Als er anfing war der TS ja auch OK...
Du meinst, als er anfing, diesen Scheißsound zu fahren, mit EV-Speakern und so *schauder* ? ;o) Davon ab, ich besaß einst zwei TS-9, und habe beide schulterzuckend verkauft, weil sie nichts, aber auch gar nichts Besonderes hatten. Auf mein Sparkle Drive hingegen schwöre ich. Bei Bedarf Biss bis der Arzt kommt :o)
Ich habe BTW die erste live-CD die er aufgenommen hat - das klingt (ich meine rein klanglich) nicht besonders nachahmenswert - teuflisch gefiddelt hat er seinerzeit latürnich schon.
Sag an, welche - "At the Steamboat"? Die "Little Wing" und "Tion Pan Alley"-Versionen finde ich gar nicht mal schlecht. Ich mag auch diese Rohheit im Sound. Zu glatt & "schön" kann ich nicht gut haben. Was da scheiße klingt, sind neben den TS eher die bis zum Stehkragen aufgerissenen Vibroverbs in schlechtem Zustand.
Oder meinst du noch früher, mit Lou Anne Barton? Da habe ich nur eine, mit dünnem Sound, weil er da wohl nicht so aufdrehen durfte. Du kennst das, Sänger haben seltsame Vorstellungen von "Druck" und "Pegel" ;o)
Mein SRV-Idealsound bewegt sich klar zwischen "El Mocambo" und "Loreley". Studio zählt nicht, das kriegt man mit einem Amp eh nicht hin. Auch nicht mit zweien.
cu, ferdi
P.S. Hätte es den DIABLO schon gegeben, wäre der heute der amtliche Bluesrock Zerrer...
P.S.: Ich habe in Siegen den Teufel von burke probiert und fand ihn recht klasse, besonders durch den auch separat schaltbaren "More"-Schalter. Wenn, dann so einen. Was ist eigentlich aus dem OKKO "Basstard" geworden? Ist der jetzt Serie oder was?
: ich hab ´ne Dunlop "Schrei Kleinkind" GB-95 (oder so ähnlich:
:
...das würde ich vor dem Einbau verkaufen - da lohnt sich ein Einbau sicher nicht. Das DUNLOP ist ja so eine Quäke - furchtbar.
Ich hoffe ich beleidige Dich nicht persönl. - das DUNLOP hatte ich zuvor auch.
Wesentlich besser das VOX...
(was ist besser? = weniger quäkig ebent und schöner wauwau)
GRuZZ CB
P.S. Das beste am original Hendrix Voodoo Chile ist die Reiskugel, die irgend ein bekiffter Kabelroadie in das Micro schüttelst...
und genaugenommen enthält VC ja nichts wirklich schwierigens - das hat der Gute Jimmy leicht aus dem Arm gerockt.
:
...das würde ich vor dem Einbau verkaufen - da lohnt sich ein Einbau sicher nicht. Das DUNLOP ist ja so eine Quäke - furchtbar.
Ich hoffe ich beleidige Dich nicht persönl. - das DUNLOP hatte ich zuvor auch.
Wesentlich besser das VOX...
(was ist besser? = weniger quäkig ebent und schöner wauwau)
GRuZZ CB
P.S. Das beste am original Hendrix Voodoo Chile ist die Reiskugel, die irgend ein bekiffter Kabelroadie in das Micro schüttelst...
und genaugenommen enthält VC ja nichts wirklich schwierigens - das hat der Gute Jimmy leicht aus dem Arm gerockt.
Moin ferdi,
meine erste SRV CD ?? Muss ich mal nachschauen - daheim... (ich hatte sie seinerzeit aus USA mitbringen lassen).
Mir gefällt am besten der Klang auf "live from Austin texas" sowohl der "alte" als auch der "neuere" Mitschnitt.
Lorelei ist auch OK.
Genaugenommen hat er live immer gut geklungen - hmm.
Ebenso im Studio...
GRuZZ CB
P.S. Am meisten ärgerlich ist, das er ja in MUC auch gespült hatte - nur zu dieser Zeit war ich reiner PC Freak und musik hatte ich zu dieser Zeit eingestellt...
SRV war mir damals zu öde, ereignissarm - langweiliger Blues eben. Level-42 Fan war ich da.
meine erste SRV CD ?? Muss ich mal nachschauen - daheim... (ich hatte sie seinerzeit aus USA mitbringen lassen).
Mir gefällt am besten der Klang auf "live from Austin texas" sowohl der "alte" als auch der "neuere" Mitschnitt.
Lorelei ist auch OK.
Genaugenommen hat er live immer gut geklungen - hmm.
Ebenso im Studio...
GRuZZ CB
P.S. Am meisten ärgerlich ist, das er ja in MUC auch gespült hatte - nur zu dieser Zeit war ich reiner PC Freak und musik hatte ich zu dieser Zeit eingestellt...
SRV war mir damals zu öde, ereignissarm - langweiliger Blues eben. Level-42 Fan war ich da.
: ...das würde ich vor dem Einbau verkaufen - da lohnt sich ein Einbau sicher nicht. Das DUNLOP ist ja so eine Quäke - furchtbar.
Mein Dunlop ist bereits modifiziert - mit Stuart Castledines Rüstzeug (neues Poti, neue Spule, andere Transistoren usw. usf.). Hört sich um Welten besser an!
: Ich hoffe ich beleidige Dich nicht persönl. - das DUNLOP hatte ich zuvor auch.
Ach Quatsch! :o)
: P.S. Das beste am original Hendrix Voodoo Chile ist die Reiskugel, die irgend ein bekiffter Kabelroadie in das Micro schüttelst...
???? Das musst Du mir jetzt noch erzählen!
: und genaugenommen enthält VC ja nichts wirklich schwierigens - das hat der Gute Jimmy leicht aus dem Arm gerockt.
*pfff* hmm...naja...wie man´s nimmt! Für seine Verhältnisse sicherlich nix Aussergewöhnliches - ´n hart gekochter Blues halt.
Danke für die Infos und weiterhin gutes Gelingen,
Peter
Mein Dunlop ist bereits modifiziert - mit Stuart Castledines Rüstzeug (neues Poti, neue Spule, andere Transistoren usw. usf.). Hört sich um Welten besser an!
: Ich hoffe ich beleidige Dich nicht persönl. - das DUNLOP hatte ich zuvor auch.
Ach Quatsch! :o)
: P.S. Das beste am original Hendrix Voodoo Chile ist die Reiskugel, die irgend ein bekiffter Kabelroadie in das Micro schüttelst...
???? Das musst Du mir jetzt noch erzählen!
: und genaugenommen enthält VC ja nichts wirklich schwierigens - das hat der Gute Jimmy leicht aus dem Arm gerockt.
*pfff* hmm...naja...wie man´s nimmt! Für seine Verhältnisse sicherlich nix Aussergewöhnliches - ´n hart gekochter Blues halt.
Danke für die Infos und weiterhin gutes Gelingen,
Peter
Hi Claus,
Mir gefällt am besten der Klang auf "live from Austin texas" sowohl der "alte" als auch der "neuere" Mitschnitt.
Mir gefällt nur der erste, rohe, ungeschliffene so richtig gut. Der zweite ist technisch viel besser, schon klar, aber ich mag den Sound der EV nicht. Cesar Diaz ist schuld :o)
Geschmacksache! "Riviere Paradise" (damals noch "Big Tex Blues" genannt) hingegen lässt Gänsehautschauer über den Rücken kribbeln :o)
Am meisten ärgerlich ist, das er ja in MUC auch gespült hatte - nur zu dieser Zeit war ich reiner PC Freak und musik hatte ich zu dieser Zeit eingestellt...
: SRV war mir damals zu öde, ereignissarm - langweiliger Blues eben. Level-42 Fan war ich da.
Als ich '95 in USA war, habe ich alle SRV-CDs gehört und fand nicht, aber auch nichts Besonderes daran. da war ich steinharter ZZ TOP-Fan(atiker). Aus Langeweile habe ich mir die Texas Flood gekauft.
Tja, so ändern sich die Dinge.
Ciao! ferdi
Mir gefällt am besten der Klang auf "live from Austin texas" sowohl der "alte" als auch der "neuere" Mitschnitt.
Mir gefällt nur der erste, rohe, ungeschliffene so richtig gut. Der zweite ist technisch viel besser, schon klar, aber ich mag den Sound der EV nicht. Cesar Diaz ist schuld :o)
Geschmacksache! "Riviere Paradise" (damals noch "Big Tex Blues" genannt) hingegen lässt Gänsehautschauer über den Rücken kribbeln :o)
Am meisten ärgerlich ist, das er ja in MUC auch gespült hatte - nur zu dieser Zeit war ich reiner PC Freak und musik hatte ich zu dieser Zeit eingestellt...
: SRV war mir damals zu öde, ereignissarm - langweiliger Blues eben. Level-42 Fan war ich da.
Als ich '95 in USA war, habe ich alle SRV-CDs gehört und fand nicht, aber auch nichts Besonderes daran. da war ich steinharter ZZ TOP-Fan(atiker). Aus Langeweile habe ich mir die Texas Flood gekauft.
Tja, so ändern sich die Dinge.
Ciao! ferdi
[ÄTZMODE]Ach ja, lieber C.Bux, was mir da gerade einfällt: ich spiele ja nun einiger Zeit im Proberaum eine Stingray-Kopie mit Häussel-Pickup. Kannst Du bitte noch mal Deine Begeisterung für dieses Instrument erläutern?[/ÄTZMODE] :-)
Konnte ich mir gerade im Moment nicht verkneifen.
Grüße in den Süden,
Rainer
Konnte ich mir gerade im Moment nicht verkneifen.
Grüße in den Süden,
Rainer