Hallo zusammen,
da hab ich mir gestern mal wieder die Zeit genommen und mir meine Aussenjamfragmente durchgeguckt.
Den Sechser hatte ich schon oft versucht, dann mal mit neuem Elan angegangen und versucht "anders" zu spielen.
Hören kann man es hier:
http://www.aussensaiter.de/aussenjam/aussenjam6_woody.mp3
Ich habe ihn in einem Rutsch eingespielt. Auch wenn ich im hinteren Teil ein paar gelbe Noten drin habe (irgendwie komme ich in den Verminderten nicht richtig rein) hab ich es so gelassen,
auf der zweiten Gitarrenspur habe ich die erste "Schrammelgitarre" direkt auch einmal gemacht, voher hats geeiert, diesmal saß es im ersten Anlauf.
Eingespielt ist das ganze mit meiner Tele (Solo) und meier Strat (Schrammel) in den Bingo, vom D.I. out in den Rechner. Die Tele hat ein bißchen Hall bekommen, die Strat noch zusätzlich etwas Kompression, ansonsten sind die Spuren unbearbeitet. Bei der zweite Schrammelstelle hatte ich an meinem amp noch aus Versehen ein Hochpass/Exciter-Dingsi aktiviert, deswegen kling es etwas grätzig, aber ich hatte keine Lust den noch einmal einzuspielen.
Ich bin gespannnt auf eure Reaktionen,
Vielen Dank Jochen für die Arbeit,
Gruß,
Woody
Übersicht
- (Aussenjam) Sechs, setzen! - gestartet von woody 22. Juli 2005 um 11:29h
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen! - von Jochen am 26. Juli 2005 um 18:28
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen! - von muelrich am 22. Juli 2005 um 15:43
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen! - von ESPedro am 22. Juli 2005 um 15:06
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
Rolli
am 22. Juli 2005 um 13:26
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen! - von woody am 23. Juli 2005 um 20:06
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
ESPedro
am 22. Juli 2005 um 11:42
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
Oli
am 22. Juli 2005 um 13:00
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
Mandolodda
am 22. Juli 2005 um 13:18
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen! - von ESPedro am 22. Juli 2005 um 13:42
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
Mandolodda
am 22. Juli 2005 um 13:18
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
muelrich
am 22. Juli 2005 um 12:03
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen!
- von
Tom(2)
am 22. Juli 2005 um 18:53
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen!
- von
ESPedro
am 22. Juli 2005 um 21:46
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen! - von muelrich am 23. Juli 2005 um 10:55
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen! - von Johannes am 22. Juli 2005 um 21:26
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen! - von emil am 22. Juli 2005 um 19:39
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen!
- von
ESPedro
am 22. Juli 2005 um 21:46
- Re: (Aussenjam) HTMLlose Zeit, war: Sechs, setzen!
- von
Tom(2)
am 22. Juli 2005 um 18:53
- Re: (Aussenjam) Sechs, setzen!
- von
Oli
am 22. Juli 2005 um 13:00
Hallo Gereon,
:
: Hören kann man es hier:
: http://www.aussensaiter.de/aussenjam/aussenjam6_woody.mp3
:
Kann man leider im Moment nicht.Schade!
Gruß
Peter
:
: Hören kann man es hier:
: http://www.aussensaiter.de/aussenjam/aussenjam6_woody.mp3
:
Kann man leider im Moment nicht.Schade!
Gruß
Peter
Hi Pitter,
kann mer sich evver daunlooden....
@ Tomtwo.... machet bitte widder wie vürher, mit html un so....
Auf Deutsch: so, wie es jetzt funzt, kann es nur eine Zwischenlösung sein.
Gruß Uli M
kann mer sich evver daunlooden....
@ Tomtwo.... machet bitte widder wie vürher, mit html un so....
Auf Deutsch: so, wie es jetzt funzt, kann es nur eine Zwischenlösung sein.
Gruß Uli M
Hi,
"Kann man leider im Moment nicht.Schade!"
Kann man doch. Entweder copy & paste in die Adressleiste, oder man machts wie ich, benutzt den Firefox und bemerkt dieses Problem gar nicht: Mit der Erweiterung "Linkification" ist jede Adresse, ob http oder eMail, anklickbar; unabhängig davon, ob dies vom Seitenersteller so vorgesehen war oder nicht.
Gruß, Oli
"Kann man leider im Moment nicht.Schade!"
Kann man doch. Entweder copy & paste in die Adressleiste, oder man machts wie ich, benutzt den Firefox und bemerkt dieses Problem gar nicht: Mit der Erweiterung "Linkification" ist jede Adresse, ob http oder eMail, anklickbar; unabhängig davon, ob dies vom Seitenersteller so vorgesehen war oder nicht.
Gruß, Oli
: Hi,
:
: "Kann man leider im Moment nicht.Schade!"
Kannst aber auf die aussenjams gehen und da runterladen.
Gruß Lothar
:
: "Kann man leider im Moment nicht.Schade!"
Kannst aber auf die aussenjams gehen und da runterladen.
Gruß Lothar
Hi Woody,
Sound top, Rhythmus Gitarre auch, aber die Melodie/Solo/Jazz-Gitarre ist mir vom Phrasing und Timing her zu statisch. Meiner Meinung nach fehlt der Swing, die gelben Noten sind nicht das Problem. Und ein eindeutigeres nachvollziehbare Thema wäre noch gut gekommen.
Aber ansonsten zumindest 1.5 Daumen hoch :-)
Grüße
Rolli
PS: Für diese 8tel Swinggeschichte hilft es mir das Zeugs mitzusingen/scatten. So a la Benson für Arme, dabei ist das tonale nicht so wichtig, dafür aber die Rhythmik.
Sound top, Rhythmus Gitarre auch, aber die Melodie/Solo/Jazz-Gitarre ist mir vom Phrasing und Timing her zu statisch. Meiner Meinung nach fehlt der Swing, die gelben Noten sind nicht das Problem. Und ein eindeutigeres nachvollziehbare Thema wäre noch gut gekommen.
Aber ansonsten zumindest 1.5 Daumen hoch :-)
Grüße
Rolli
PS: Für diese 8tel Swinggeschichte hilft es mir das Zeugs mitzusingen/scatten. So a la Benson für Arme, dabei ist das tonale nicht so wichtig, dafür aber die Rhythmik.
: Kannst aber auf die aussenjams gehen und da runterladen.
:
Hi Oly, Lothar,
hab ich schon gemacht...
Gruß
Peter
:
Hi Oly, Lothar,
hab ich schon gemacht...
Gruß
Peter
Mahlzeit Gereon,
also vergiss das mal mit sechs setzen.
Mein persönlicher Eindruck: sehr brav gespielt (das ist warscheinlich das, was Rolli mit"statisch" umschrieb).
Anfangs ist eine Melodie erkennbar, die sich dann aber leider nicht wiederholt.
Die Schrammelgitarre im Hintergrund kommt sehr gut.
Note: 1- (mit Rücksicht auf die Eltern).
besten Gruß
Peter
PS:Ich hab eben versucht,auf den Track zu dudeln, mir ist aber nichts Vernünftiges eingefallen.Muß ich eben warten,bis wieder eine "kreative Phase" kommt.
NP: Woody´s Jazzsampler (noch immer,bzw. schon wieder)
also vergiss das mal mit sechs setzen.
Mein persönlicher Eindruck: sehr brav gespielt (das ist warscheinlich das, was Rolli mit"statisch" umschrieb).
Anfangs ist eine Melodie erkennbar, die sich dann aber leider nicht wiederholt.
Die Schrammelgitarre im Hintergrund kommt sehr gut.
Note: 1- (mit Rücksicht auf die Eltern).
besten Gruß
Peter
PS:Ich hab eben versucht,auf den Track zu dudeln, mir ist aber nichts Vernünftiges eingefallen.Muß ich eben warten,bis wieder eine "kreative Phase" kommt.
NP: Woody´s Jazzsampler (noch immer,bzw. schon wieder)
Hi Woody !
Hab den Track jetzt mal über meine guten Koss PortaPro Phones abgehört und muss sagen, mir gefällt es.
Der Sound ist schön (Tele kann jazzen, wa?) und die Linien sind eigentlich auch fast alle singbar. Lediglich die Stelle zw. 1:34 - 1:39 kommt von der phrasierung her nicht ganz so prickelnd rüber, aber wer von uns ist schon perfekt....
Der Woody-Sampler läuft hier auch schon. Bei Gelegenhiet mal näheres dazu.
Schönes WoE
Gruß Uli M
Hab den Track jetzt mal über meine guten Koss PortaPro Phones abgehört und muss sagen, mir gefällt es.
Der Sound ist schön (Tele kann jazzen, wa?) und die Linien sind eigentlich auch fast alle singbar. Lediglich die Stelle zw. 1:34 - 1:39 kommt von der phrasierung her nicht ganz so prickelnd rüber, aber wer von uns ist schon perfekt....
Der Woody-Sampler läuft hier auch schon. Bei Gelegenhiet mal näheres dazu.
Schönes WoE
Gruß Uli M
:Auf Deutsch: so, wie es jetzt funzt, kann es nur eine Zwischenlösung sein.
Ja Leute, hi Uli,
tut mir leid, dass die direkt HTML-Verlinkung derzeit abgeklemmt ist. Leider sind wir im Moment, wo wir so massiv unter Spambeschuss stehen, dazu gezwungen.
Kurz zum Hintergrund: Der ganze Sinn und Zweck der Spams ist es, automatisiert Links zu den beworbenen Seiten herzustellen. Je mehr Seiten auf die beworbenen Seite verlinken, umso attraktiver wird es, auf der Seite Banner zu schalten, weil ja das Ranking der Seite durch die ganzen erschwindelten Links sehr hoch ist. Im Klartext - je mehr dieser Einträge weltweit auf eine Seite verweisen, umso vermeindlich attraktiver = teurer können die Betreiber Banner verkaufen, das Ranking in Suchmaschinen wird besser und der ein oder andere Zufallsbesucher wird evtl auch noch angelockt.
"Unser" Spambot, der hier wildert, baut noch ein kleines Bild mit in den Eintrag ein, anhand dessen erkannt werden kann, ob und wo der Eintrag erfolgreich erschienen ist. Die so identifizierten verwundbaren Seiten werden dann noch mehr mit Spam zugeschüttet - was wir leider die letzten Tage live miterleben durften.
Ich habe dem jetzt einen Riegel vorgeschoben, indem HTML im Moment nicht geht in den Einträgen, wie Ihr schon bemerkt habt. Damit ist der ganzen Spammerei sozusagen die Grundlage geraubt - weil hier jetzt keine direkten Links mehr erzeugt werden, und somit die Verlinkung auch nicht mehr registriert wird.
Ausserdem habe ich "unter der Haube" die Bezeichnungen der Eingabefelder geändert, was anscheinend auch dem Spambot erstmal die Grundlage entzogen hat, wobei ich dem Frieden nicht traue, und eigentlich nur darauf warte, dass er sich an die neuen Bezeichnungen anpasst...
Wenn jetzt die meisten sagen, scheiss auf den Spam, dass stört uns weniger als die fehlende Möglichkeit, HTML zu benutzen, dann klemme ich das sofort wieder an.
Ich würde aber eigentlich gerne das Forum ein paar Tage HTMLlos lassen, und in dieser Zeit müsstet Ihr die URLS zu den Jams per Copy/Paste aus den Beiträgen holen und in die Adressleiste des Browser kopieren...
Und natürlich umgekehrt auch die URL als Text eintragen und nicht zb "Aussenjam 78 - hierlang" als Link-Text nehmen.
Das ist ein wenig umständlich, erspart aber ein paar Leuten, die im Hintergrund die letzten Tage weit über 150 Spam-Einträge "gekillt" haben - darunter zum Schluss auch Pornoseiten -, viel Arbeit.
Danke für Euer Verständnis,
Tom
Ja Leute, hi Uli,
tut mir leid, dass die direkt HTML-Verlinkung derzeit abgeklemmt ist. Leider sind wir im Moment, wo wir so massiv unter Spambeschuss stehen, dazu gezwungen.
Kurz zum Hintergrund: Der ganze Sinn und Zweck der Spams ist es, automatisiert Links zu den beworbenen Seiten herzustellen. Je mehr Seiten auf die beworbenen Seite verlinken, umso attraktiver wird es, auf der Seite Banner zu schalten, weil ja das Ranking der Seite durch die ganzen erschwindelten Links sehr hoch ist. Im Klartext - je mehr dieser Einträge weltweit auf eine Seite verweisen, umso vermeindlich attraktiver = teurer können die Betreiber Banner verkaufen, das Ranking in Suchmaschinen wird besser und der ein oder andere Zufallsbesucher wird evtl auch noch angelockt.
"Unser" Spambot, der hier wildert, baut noch ein kleines Bild mit in den Eintrag ein, anhand dessen erkannt werden kann, ob und wo der Eintrag erfolgreich erschienen ist. Die so identifizierten verwundbaren Seiten werden dann noch mehr mit Spam zugeschüttet - was wir leider die letzten Tage live miterleben durften.
Ich habe dem jetzt einen Riegel vorgeschoben, indem HTML im Moment nicht geht in den Einträgen, wie Ihr schon bemerkt habt. Damit ist der ganzen Spammerei sozusagen die Grundlage geraubt - weil hier jetzt keine direkten Links mehr erzeugt werden, und somit die Verlinkung auch nicht mehr registriert wird.
Ausserdem habe ich "unter der Haube" die Bezeichnungen der Eingabefelder geändert, was anscheinend auch dem Spambot erstmal die Grundlage entzogen hat, wobei ich dem Frieden nicht traue, und eigentlich nur darauf warte, dass er sich an die neuen Bezeichnungen anpasst...
Wenn jetzt die meisten sagen, scheiss auf den Spam, dass stört uns weniger als die fehlende Möglichkeit, HTML zu benutzen, dann klemme ich das sofort wieder an.
Ich würde aber eigentlich gerne das Forum ein paar Tage HTMLlos lassen, und in dieser Zeit müsstet Ihr die URLS zu den Jams per Copy/Paste aus den Beiträgen holen und in die Adressleiste des Browser kopieren...
Und natürlich umgekehrt auch die URL als Text eintragen und nicht zb "Aussenjam 78 - hierlang" als Link-Text nehmen.
Das ist ein wenig umständlich, erspart aber ein paar Leuten, die im Hintergrund die letzten Tage weit über 150 Spam-Einträge "gekillt" haben - darunter zum Schluss auch Pornoseiten -, viel Arbeit.
Danke für Euer Verständnis,
Tom
servus tom,
well done!
liebe grüsse - emil
well done!
liebe grüsse - emil
Hi Tom,
erstmal vielen Dank für eure Mühe!
Und macht das so, wie ihr es für richtig haltet, ich finde, man sollte solchen Spammern wenn irgend möglich die Zugangsmöglichkeiten verwehren.
Über einen Registrierungszwang müssen wir möglicherweise nachdenken, aber vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten.
Viele Grüße,
Johannes
erstmal vielen Dank für eure Mühe!
Und macht das so, wie ihr es für richtig haltet, ich finde, man sollte solchen Spammern wenn irgend möglich die Zugangsmöglichkeiten verwehren.
Über einen Registrierungszwang müssen wir möglicherweise nachdenken, aber vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten.
Viele Grüße,
Johannes
Hallo Tom,
dann werden wir ein paar Tage etwas umständlicher hantieren müssen hier.
Macht nix.
Aber:
Vielen Dank für die Arbeit und Mühe, die ihr gemacht habt, auch noch macht und noch machen werdet.
Beste Grüße
Peter
PS: ich glaub, ich mach nix verkehrt, wenn ich dazu sage: VON UNS ALLEN!
dann werden wir ein paar Tage etwas umständlicher hantieren müssen hier.
Macht nix.
Aber:
Vielen Dank für die Arbeit und Mühe, die ihr gemacht habt, auch noch macht und noch machen werdet.
Beste Grüße
Peter
PS: ich glaub, ich mach nix verkehrt, wenn ich dazu sage: VON UNS ALLEN!
: Hallo Tom,
Jaa, auch der muelrich schließt sich an.
Ich, der ja ein html-Null-Peiler ist, hat sich doch schon gefreut, wenn ich uns sowas einsetzen konnte. Und der Friedlink it ebenfalls eines meiner oft benutzten Helferlein.
Aber geht auch so.....
Jedenfalls danke für die Arbeit ! ! !
Gruß Uli M
Jaa, auch der muelrich schließt sich an.
Ich, der ja ein html-Null-Peiler ist, hat sich doch schon gefreut, wenn ich uns sowas einsetzen konnte. Und der Friedlink it ebenfalls eines meiner oft benutzten Helferlein.
Aber geht auch so.....
Jedenfalls danke für die Arbeit ! ! !
Gruß Uli M
Hallo zusammen,
ich antworte hier mal gesammelt.
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten, die helfen mir weiter.
Mit Swing in einer Latin-Nummer ist es so eine Sache (scnr), aber ich glaube, ich weiß, was Du meinst, Rolli.
Das ist ein Ansatzpunkt für die nächste Zeit,
Viele Grüße,
Woody
btw, ich bin die nächste Woche im Urlaub,
wenn ich also ein paar Tage nicht antworte, nicht böse sein :-)
ich antworte hier mal gesammelt.
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten, die helfen mir weiter.
Mit Swing in einer Latin-Nummer ist es so eine Sache (scnr), aber ich glaube, ich weiß, was Du meinst, Rolli.
Das ist ein Ansatzpunkt für die nächste Zeit,
Viele Grüße,
Woody
btw, ich bin die nächste Woche im Urlaub,
wenn ich also ein paar Tage nicht antworte, nicht böse sein :-)
Hallo Woody,
feiner Ton und die Gitarren passen auch gut zusammen, ein paar Licks finde ich richtig klasse, einziger Kritikpunkt ist, daß sich das soundmäßig nicht mit dem Backing zusammenfügt, es bildet keine Einheit mit dem Backingtrack, vielleicht würde ein bischen Raum auf den Gitarren und eine dezente Lautstärkeanpassung das noch verbessern.
Ansonsten war das wirklich schön anzuhören, mein Beitrag liest sich viel negativer, als ich es meine. :-)
Viele Grüße, schön, daß Du wieder mit "dabei" bist
Jochen
feiner Ton und die Gitarren passen auch gut zusammen, ein paar Licks finde ich richtig klasse, einziger Kritikpunkt ist, daß sich das soundmäßig nicht mit dem Backing zusammenfügt, es bildet keine Einheit mit dem Backingtrack, vielleicht würde ein bischen Raum auf den Gitarren und eine dezente Lautstärkeanpassung das noch verbessern.
Ansonsten war das wirklich schön anzuhören, mein Beitrag liest sich viel negativer, als ich es meine. :-)
Viele Grüße, schön, daß Du wieder mit "dabei" bist
Jochen