Re: (Effekte) Grundsound Pt 5 - Friedlieb goes FX

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Friedlieb vom April 29. 2004 um 09:59:58:

Als Antwort zu: Re: (Effekte) Grundsound Pt 5 - Friedlieb goes FX geschrieben von ferdi am April 28. 2004 um 23:47:53:

Hi Ferdi,

: das war mir doch spätestens beim kollektiven Gustieren von Jochens Effektarsenal in Duisburg klar, dass das hier passiert.

ja, stimmt, die Referenz auf diesen Beitrag hier von Anfang November fehlte, weil das in der Tat ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung war.

Und nochmal stimmt, auch mir war all das zu diesem Zeitpunkt schon irgendwie klar. Ich hab es nur auch ein bißchen genossen, das alles noch ein wenig rauszuzögern, und immerhin habe ich ja noch ein halbes Jahr durchgehalten.

: Und das von einem Grundsound-Propheten.

Das mit dem Propheten, das hab ich natürlich bei allem, was ich gerade mal gut finde. Ich war auch mal Digital-Prophet. Und von der These "Grundsound rules" gehe ich auch nicht ab. Die fast eineinhalb Jahre ohne Effekte will ich auch nicht missen, denn in dieser Zeit hat die Vielseitigkeit und Intensität meines Anschlags imho ziemlich gewonnen.

: Tja, Friedlieb. Das haste jetzt von deinen guten Geschmack. Ich würde mir ja auch GRUNDSOUND auf die Stirn tätowieren lassen, aber GRUND hat ja keine Exklusivitäts-Komponente.

Ja ja, genug Platz ist da ja auf meiner Stirn, für dieses Wort. Aber Du hast recht. Außerdem hatte ich an der Stelle glaube ich wirklich alles erreicht. Einen Ton, der meinem momentanen Ideal entspricht, der so durchsetzungsfähig war, daß er in Siegen auch bei 7 weiteren Gitarristen noch klar rauszuhören war, und der bei Konzerten dem ganzen Bandsound seinen Stempel aufgedrückt hat. Weiter kann man nur mit Grundsound nicht mehr kommen, dazu hätte ich üben müssen. ;-)

Das Thema mit dem Stempel-aufdrücken war auch dann letztlich einer der Gründe für diese Effekt-Sache, denn wenn ein Sound zu durchsetzungsfähig ist und alles andere in der Band plattwalzt, dann ist das natürlich auch der Overkill.

Und ich kann ja jederzeit zurück, denn der "Grundsound" steht ja, und dafür brauch ich keine Effekte. Ich weiß auch jetzt, daß ich jederzeit auf alle Effekte verzichten kann und direkt in den Amp spielen kann, und diese Erfahrung ist eben neu. Früher wäre ich aufgeschmissen gewesen ohne mein Effektbrett.

: Bezüglich der Wahs teste mal zuerst Crybaby und Vox in serienmäßigem Zustand.

Ich hatte ja mal ein Crybaby, das hab ich damals glaub ich an Guido vertickt. Muß 15 oder 20 Jahre her sein. :-)

: [...] Geoffrey Teese.

Ja, die Real McCoys verfügen natürlich über diesen Haben-wollen-Faktor, sind mir aber eigentlich zu teuer. Ich hab gesehen, daß bei Real Guitars in Leverkusen welche rumstehen, antesten werde ich die dort mal gelegentlich.

: Morley nenne ich nicht, igitt, Fotozelle, voll un-vintage, fast so wie digital ;o)

Oh, ich hatte viele Jahre ein Morley Wah, eins von diesen alten in dem großen vernickelten Edelstahlgehäuse, mit eingebautem Netzteil. Ich fand den Sound von dem Ding voll okay und würde mir jederzeit wieder ein Morley kaufen. Was ist abgesehen vom fehlenden Vintage-Flair denn Deiner Meinung nach so schlecht an den Dingern?

: Ach Friedlieb, wieviele Sängerinnen braucht man eigentlich, um eine Glühbirne reinzudrehen?

Keine Ahnung. Bei unserer Sängerin damals würde ich sagen:eine. Die stellt sich nämlich einfach in Pose und sagt "Hey Jungs, dreht doch mal eben die Glühbirne rein" und alle springen auf...

Keep rockin'
Friedlieb

verfasste Antworten:


Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.