Moin,moin aussensaitigst, :-)

ich habe da bei IBÄH einen restaurierten Fender Bandmaster gesehen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46654&item=3720382058&ssPageName=STRK:MEBWA:IT

Und nun frage ich mich in Ermangelung meiner Kenntnisse:
Wie unterscheidet der sich aintlich wirklich zu meinem alten blonden Tremolux?

Gut, er hat ein paar Watt mehr, und der "Vibrato" läuft wohl nur über einen Kanal. Aber sonst??
Der Sound müsste doch eigentlich gleich sein, oder?

Warum sind diese alten Kisten eigentlich so schei** teuer?

Gruß
Werner

: Warum sind diese alten Kisten eigentlich so schei** teuer?

weil, vorausgesetzt, sie sind richtig gewartet, sie einfach schei** geil klingen.

zu den anderen fragen kann ich leider nichts sagen, techn. infos zu dem amp findest Du hier Fender Ampfield Guide

gruss
Tom

hi,

und..... sie sind deshalb so sche**** teuer, weil dieser
Boom um den Begriff "Vintage" gemacht wird.

Was war denn damals????
- ein Gitarrenamp
- eine damals neue Gitarre
- damals gängige Saitenstärke und Material
- damals aktuelle Gitarrenkabel

für die Aufnahmen der Stücke:
- ein damals geläufiges Mikro um den Amp abzunehmen
- damals übrlich ausgestattete Studioräume (Thema Dämmung?)
- damsls aktuelle Mischpulte etc.
- damals übliche Aufnahmemaschinen

Insgesamt hört sich das dann entsprechend anders an
(angenehmer? / wärmer? / runder?) würziger? süßer?
Die Definitionen enden meist in Vintage

Wenn Du Dir einen neuen Amp kaufst, der aber nach Spezifikationen wie früher gebaut ist (Handverdrahtet etc.)
hat man den Klang auch von einem Neugerät.

Hauptsache der Sound gefällt einem selbst :-)

cu
Oliver