liebes volk,

ja, ja, da sind wir schon wieder bei diesen langweiligen equickment-fragen. langweiler-frage des tages: wer von euch kennt das sennheiser 409? ja, genau dieses gar lustige gold-schwarze brikett, das sich die leute im mittelalter vor den amp gehängt haben. weiß jemand, inwieweit sich dieses mic soundmäßig vom allerwelts-standard sm57 unterscheidet? gibt's da sonst noch irgendwelche vor- oder nachteile (mal abgesehen vom showeffekt)? besten dank für senf.

gruß falk

Moin. Ich kenne das e609 Brikett (imho der Nachfolger des 409) und das "klingt" ganz hervorragend bei der Gitarrenabnahme. Ausserdem ist es praktisch, da kein Stativ benötigt wird. Wenn Du Deine(n) Combo/Box im Case hast kannst Du ggf. sogar das Mikro einfach fest anbringen.
Gruß
Ugorr

PS: Entschuldigung, ich habe doch geklickt. ;-)

moin ugorr,

: Moin. Ich kenne das e609 Brikett (imho der Nachfolger des 409)

da geh ich mal von aus.

: Ausserdem ist es praktisch, da kein Stativ benötigt wird.

das ist eigentlich der springende punkt (hops, hops, hops), warum ich mich für das teil interessiere.

gruß falk

Wie schon erwähnt, neben der praktischen Seite klingt das Teil wirklich gut. Bei den Verleihern mit denen ich was zu tun habe, hat es das 57er als Gitarrenmikro ziemlich verdrängt.
Der TonI hat durch den größeren Frequenzgang mehr Material zum Arbeiten. Es drängt seinene Frequenzgang nicht so auf.
Würde ich nicht mit einem Modeller spielen, wäre das 609 mein Abnahmefavorit.
Nun genug des Verkaufsgesprächs, teste das Teil mal.
Gruß
Ugorr

: lieber Valk,
Äh Folk, äh Falk, altes Haus!

Dies Microphon benutzen sogar Gott und seine Schergen:


(Er)


(Frank Sampedro)


(Billy Talbot)

Mit Stativ freilich und nicht so schlampig drübergehängt wie der Lämmy Krevitz...

Gruss
Micha