Tach auch,
Sind die P90-Pickups eher für die Bridge oder die Neck-Position zu empfehlen?
Meine Überlegungen gehen in zwei Richtungen:
Variante 1: P90 Neck und Gibson 500T Bridge
Variante 2: PAF Neck und P90 Bridge
Ich suche was, das einfach nur nach bösem Rock'N'Roll klingt.Kein Metal, sondern einfach nur kraftvoll und laut. Das ganze soll in eine Flying V, die an sich ja ne recht "hell"-klingende Gitarre ist. Bei Variante 2 hätte ich da etwas Angst, das der P90 in der Bridge dünn klingen wird.
Also: ich bitte um Ehrfahrungen mit P90ern.
Ich sach noch lieb danke,
Michael
Übersicht
- (Gitarre) P90: Bridge oder Neck? - gestartet von Michael 21. November 2002 um 17:29h
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
ZZTManni
am 22. November 2002 um 16:37
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
bO²gie
am 23. November 2002 um 16:26
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck? - von ZZTManni am 23. November 2002 um 20:32
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
Del Pedro
am 23. November 2002 um 01:35
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
Michael
am 23. November 2002 um 12:14
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
woody
am 23. November 2002 um 16:09
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck? - von ZZTManni am 23. November 2002 um 20:26
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
woody
am 23. November 2002 um 16:09
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
Michael
am 23. November 2002 um 12:14
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
bO²gie
am 23. November 2002 um 16:26
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck? - von Rodi am 21. November 2002 um 19:25
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck? - von Yeti am 21. November 2002 um 17:43
- Re: (Gitarre) P90: Bridge oder Neck?
- von
ZZTManni
am 22. November 2002 um 16:37
Hi Michael,
kommt gewiss auch auf die Gitarre selbst an und welche P-90 Typen, die von Rockinger sind zum Bleifisch für Steg mit ca. 9,25 kOhm fetter als der Hals-PU mit ca. 6,3 kOhm. Bei einigen Vintage-orientierten Klampfen sind ähnlich wie bei PAFs auch die P-90s gleich.
P-90 am Hals ist immer gut! Da matscht es dann nicht wie ev. bei einem zu mumpfigen Humbucker. Die Duesenberg Klampfen haben Humbucker am Steg und P-90-Style (P-94) Singelkeul am Hals. Scheint also ne gute Kombination zu sein, hab ich persönlich noch nicht testen können.
Also ich würde nehmen: P-90 am Hals und 9,25 kOhm P-90/P-94 am Steg oder P-90 am Hals und Humbucker am Steg. Vielleicht kannste den Humbucker auch noch splitten und die Spulen wahlweise parallel verdrahten, könnte einem P-90 im Klang ev. ähnlich werden.
P-94 und ähnliche Modelle sind P-90s im Humbuckerformat, man bräuchte also keine andere Fräsung im Holz und kann sich später noch umentscheiden.
Viel Erfolg!
Clampf on
Yeti
kommt gewiss auch auf die Gitarre selbst an und welche P-90 Typen, die von Rockinger sind zum Bleifisch für Steg mit ca. 9,25 kOhm fetter als der Hals-PU mit ca. 6,3 kOhm. Bei einigen Vintage-orientierten Klampfen sind ähnlich wie bei PAFs auch die P-90s gleich.
P-90 am Hals ist immer gut! Da matscht es dann nicht wie ev. bei einem zu mumpfigen Humbucker. Die Duesenberg Klampfen haben Humbucker am Steg und P-90-Style (P-94) Singelkeul am Hals. Scheint also ne gute Kombination zu sein, hab ich persönlich noch nicht testen können.
Also ich würde nehmen: P-90 am Hals und 9,25 kOhm P-90/P-94 am Steg oder P-90 am Hals und Humbucker am Steg. Vielleicht kannste den Humbucker auch noch splitten und die Spulen wahlweise parallel verdrahten, könnte einem P-90 im Klang ev. ähnlich werden.
P-94 und ähnliche Modelle sind P-90s im Humbuckerformat, man bräuchte also keine andere Fräsung im Holz und kann sich später noch umentscheiden.
Viel Erfolg!
Clampf on
Yeti
Hi Michael,
kannst ruhig beide nehmen (P94 von Schibbsn oder adäquate von Häussel oder Rockinger etc.). Böser Rock bis rauchiger Blues ist gleichermassen drin. Zusammen klingen sie richtig funky. Der Hals-PU (bei mir P94 auf Paula) klingt scharf-mittiger als der Hals-PU, könnte etwas fetter sein - schneidet aber schön durch. :-) Häussel würde Dir sicher auch einen Steg-PU nach Deinen Angaben wickeln.
Gruss
Micha
kannst ruhig beide nehmen (P94 von Schibbsn oder adäquate von Häussel oder Rockinger etc.). Böser Rock bis rauchiger Blues ist gleichermassen drin. Zusammen klingen sie richtig funky. Der Hals-PU (bei mir P94 auf Paula) klingt scharf-mittiger als der Hals-PU, könnte etwas fetter sein - schneidet aber schön durch. :-) Häussel würde Dir sicher auch einen Steg-PU nach Deinen Angaben wickeln.
Gruss
Micha
Hier meine vor kurzem fertig gewordene Interpretation des P90-Themas:
Es trifft ein Gibson P90-PU am Hals auf einen Standard Fender Tele-PU am Steg - und um es gleich vorwegzunehmen: Es funktioniert!
Der beissende Fender Sound am Steg wird durch den weicheren, ausgeglichenen und trotzdem durchsetzungskräftigen P90-Sound am Hals wunderbar ergänzt. Zusätzlich erhalte ich einen ausgeglichenen, kräftigen Tele-Zwischenpositionsound. Blöd war nur, dass die Tonabnehmer phasenverdreht sind und ich daher den Gibson P90 verdreht anlöten musste - die Abschirmung des PU's funktioniert so nicht mehr und er brummt wie Sau (krieg' ich aber noch innen Griff...)
Meine Empfehlung - Manni
Es trifft ein Gibson P90-PU am Hals auf einen Standard Fender Tele-PU am Steg - und um es gleich vorwegzunehmen: Es funktioniert!
Der beissende Fender Sound am Steg wird durch den weicheren, ausgeglichenen und trotzdem durchsetzungskräftigen P90-Sound am Hals wunderbar ergänzt. Zusätzlich erhalte ich einen ausgeglichenen, kräftigen Tele-Zwischenpositionsound. Blöd war nur, dass die Tonabnehmer phasenverdreht sind und ich daher den Gibson P90 verdreht anlöten musste - die Abschirmung des PU's funktioniert so nicht mehr und er brummt wie Sau (krieg' ich aber noch innen Griff...)
Meine Empfehlung - Manni
: Blöd war nur, dass die Tonabnehmer phasenverdreht sind und ich daher den Gibson P90 verdreht anlöten musste - die Abschirmung des PU's funktioniert so nicht mehr und er brummt wie Sau (krieg' ich aber noch innen Griff...)
Hi,
hilft da nicht den PU einfach um 180° zu drehen? Falls das Schwachsinn ist, bitte entschuldigen, ich hatte ein bißchen zu viel Glühwein.
Grüße
Peter
Hi,
hilft da nicht den PU einfach um 180° zu drehen? Falls das Schwachsinn ist, bitte entschuldigen, ich hatte ein bißchen zu viel Glühwein.
Grüße
Peter
Hi,
Nö, ich denke nicht, daruch ändert sich ja nicht die Wicklungsrichtung.
Gruß,
Michael
Nö, ich denke nicht, daruch ändert sich ja nicht die Wicklungsrichtung.
Gruß,
Michael
Hi Michael,
:
: Nö, ich denke nicht, daruch ändert sich ja nicht die Wicklungsrichtung.
...dann könnte man ihn doch mit dem Gesicht nach unten einbauen...?
;-)
Gruß,
Woody
:
: Nö, ich denke nicht, daruch ändert sich ja nicht die Wicklungsrichtung.
...dann könnte man ihn doch mit dem Gesicht nach unten einbauen...?
;-)
Gruß,
Woody
Blöd war nur, dass die Tonabnehmer phasenverdreht sind und ich daher den Gibson P90 verdreht anlöten musste - die Abschirmung des PU's funktioniert so nicht mehr und er brummt wie Sau (krieg' ich aber noch innen Griff...)
Moin Manni,
probier's mal damit: Tausch die beiden Tele PU Kabel mal (also der vom Schalter zum Poti und vice versa) und löte den Gibson wieder "normal" an. Vielleicht liegt's ja einfach nur daran das der Gibson P-90 diese fette Abschirmung aussen liegen hat (ist jetzt mal in den Raum reinvermutet, ich mag jetzt gerade nicht den elektrischen Dosenöffner anwerfen um mal in meine Style O Copie zu schauen, in der der mein Gibson P-90 wohnt). Jedenfalls sollte die Phasenschweinerei dann weg sein und dem Tele PU ist es egal wo Spulenanfang und wo Spulenende landet.
slide on ...
bO²gie
Moin Manni,
probier's mal damit: Tausch die beiden Tele PU Kabel mal (also der vom Schalter zum Poti und vice versa) und löte den Gibson wieder "normal" an. Vielleicht liegt's ja einfach nur daran das der Gibson P-90 diese fette Abschirmung aussen liegen hat (ist jetzt mal in den Raum reinvermutet, ich mag jetzt gerade nicht den elektrischen Dosenöffner anwerfen um mal in meine Style O Copie zu schauen, in der der mein Gibson P-90 wohnt). Jedenfalls sollte die Phasenschweinerei dann weg sein und dem Tele PU ist es egal wo Spulenanfang und wo Spulenende landet.
slide on ...
bO²gie
Danke für die Tips!
Ich hatte einen kurzen Moment überlegt, ihn auf der Rückseite einzubauen...
Manni
Ich hatte einen kurzen Moment überlegt, ihn auf der Rückseite einzubauen...
Manni
Hi bO²gie ...
Genau das isses, was ich noch probieren will... Allerdings ist eben der "Masse-Draht" beim TelePU mit der Kupferplatte auf der Rückseite verbunden. Entweder löt' ich die Anschlüsse direkt am GibsonPU oder direkt am FenderPU um.
Mal schau'n (hör'n?) - Manni
Genau das isses, was ich noch probieren will... Allerdings ist eben der "Masse-Draht" beim TelePU mit der Kupferplatte auf der Rückseite verbunden. Entweder löt' ich die Anschlüsse direkt am GibsonPU oder direkt am FenderPU um.
Mal schau'n (hör'n?) - Manni