Hi,
ich habe folgendes Problem:
Ich spiele einen SWR SM-400S mit seriellem Effektweg. Der ist so geschaltet, das alles vom Gain bis zum Mastervolume vor dem Effekt-Send liegt. D. h., gehe ich mit einem externen Effekt-Prozessor direkt in den Effekt-Return, habe ich keine Möglichkeit, die Lautstärke der Endstufe zu steuern.
Beim ersten Versuch mit dem Basspod mußte ich also Bass -> POD -> SWR-Preamp-Input spielen. Wenn ich Bass -> POD -> Effekt-Return gesteckt habe, war die Lautstärke trotz voll aufgedrehtem POD sehr niedrig.
Der Hauptgrund für ein Multi-FX ist eigentlich, daß ich die Lautstärke verschiedener Bässe anpassen will, ohne jedesmal am Amp rumschrauben zu müssen (na gut, ein bißchen Chorus ist ja auch mal ganz nett).
Wie löst Ihr das, wenn Ihr mit POD, Boss GT-XY, DG-Stomp oder ähnlichem spielt?
Achim
Übersicht
- (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return - gestartet von Achim 21. Juni 2002 um 11:32h
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
ullli
am 21. Juni 2002 um 11:38
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
Achim
am 21. Juni 2002 um 12:08
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
micha
am 21. Juni 2002 um 12:27
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
Achim
am 21. Juni 2002 um 12:12
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
micha
am 21. Juni 2002 um 12:27
- Re: (Amps) P.S.
- von
ullli
am 21. Juni 2002 um 11:39
- Re: (Amps) P.P.S.
- von
Rainer
am 21. Juni 2002 um 11:47
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
ullli
am 21. Juni 2002 um 12:42
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Achim
am 21. Juni 2002 um 15:54
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Rainer
am 21. Juni 2002 um 20:36
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Achim
am 22. Juni 2002 um 00:22
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Achim
am 22. Juni 2002 um 00:22
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Rainer
am 21. Juni 2002 um 20:36
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
Achim
am 21. Juni 2002 um 15:54
- Re: (Amps) P.P.S.S.
- von
ullli
am 21. Juni 2002 um 12:42
- Re: (Amps) P.P.S.
- von
Rainer
am 21. Juni 2002 um 11:47
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
Achim
am 21. Juni 2002 um 12:08
- Re: (Amps) Lautstärkeproblem mit Multi-FX im Return
- von
ullli
am 21. Juni 2002 um 11:38
Hi Achim - ich kenne den SWR nicht, aber wenn der FX-Loop tatsaechlich hinter dem master-Vol liegt, wuerde ich das als peinlichen Konstruktionsfehler bezeichnen.
Hm...
Ich wuerde jetzt hoechstens vorschlagen, Dir ein kleines Kabel zu bauen, welches auf einer Seite eine Stereo-Klinke hat, und auf der anderen eine Monoklinke. Spitze und Ring der Stereo-Seite werden mit Spitze respektive Schaft der Monoklinke verloetet, der Schirm, der am Schaft der Stereo-Klinke ist, bleibt an der Monoseite unverkabelt, und wird isoliert. Nun kriegst Du vom POD den symmetrischen +4dB/u Pegel, und blaest damit den SWR an - koennte helfen!
gut Ton!
ullli
Hm...
Ich wuerde jetzt hoechstens vorschlagen, Dir ein kleines Kabel zu bauen, welches auf einer Seite eine Stereo-Klinke hat, und auf der anderen eine Monoklinke. Spitze und Ring der Stereo-Seite werden mit Spitze respektive Schaft der Monoklinke verloetet, der Schirm, der am Schaft der Stereo-Klinke ist, bleibt an der Monoseite unverkabelt, und wird isoliert. Nun kriegst Du vom POD den symmetrischen +4dB/u Pegel, und blaest damit den SWR an - koennte helfen!
gut Ton!
ullli
Um, er... will sagen, vorschlagen, dass Du Dir eines baust, das war etwas missverstaendlich ¦¬]
trotzdem gut Ton!
ullli
trotzdem gut Ton!
ullli
POD, J-Station und Konsorten sind nicht für FX-Wege gebaut (obwohl meine J-Station mit entsprechender Einstellung da auch funzt, aber nicht wirklich). Genauso wie Bodentreter. In den FX-Weg gehören nur Geräte die +4dB/0dB wirklich beherrschen.
Rainer
Rainer
: Hi Achim - ich kenne den SWR nicht, aber wenn der FX-Loop tatsaechlich hinter dem master-Vol liegt, wuerde ich das als peinlichen Konstruktionsfehler bezeichnen.
Sagen wir mal so: Wenn ich ein FX einschleife (oder auch nicht), funktioniert er. Wenn ich den Bass in den Eingang des FX stecke und das FX nur in den Return, funktioniert er nicht. Hatte mich bis dahin auch nie verwundert :)
:
: Hm...
:
: Ich wuerde jetzt hoechstens vorschlagen, Dir ein kleines Kabel zu bauen, ...
Schade, daß Du hast noch berichtigst hast ;-)
Na, mal schauen, ob noch andere Ideen kommen, ansonsten muß ich wohl mal wieder den Lötkolben raussuchen. Hoffentlich sind die Ausgänge des POD mit denen des Bass-POD identisch. Die Beschriftung ist zumindest eine andere.
Danke erstmal,
Achim
Sagen wir mal so: Wenn ich ein FX einschleife (oder auch nicht), funktioniert er. Wenn ich den Bass in den Eingang des FX stecke und das FX nur in den Return, funktioniert er nicht. Hatte mich bis dahin auch nie verwundert :)
:
: Hm...
:
: Ich wuerde jetzt hoechstens vorschlagen, Dir ein kleines Kabel zu bauen, ...
Schade, daß Du hast noch berichtigst hast ;-)
Na, mal schauen, ob noch andere Ideen kommen, ansonsten muß ich wohl mal wieder den Lötkolben raussuchen. Hoffentlich sind die Ausgänge des POD mit denen des Bass-POD identisch. Die Beschriftung ist zumindest eine andere.
Danke erstmal,
Achim
: Schade, daß Du hast noch berichtigst hast ;-)
Argh! Sollte heißen: Schade, daß Du das noch berichtigst hast
Hi!
: Sagen wir mal so: Wenn ich ein FX einschleife (oder auch nicht), funktioniert er. Wenn ich den Bass in den Eingang des FX stecke und das FX nur in den Return, funktioniert er nicht. Hatte mich bis dahin auch nie verwundert :)
Vielleicht wird der Effekt-Loop aus dem Signalweg genommen, wenn nichts im FX-Send steckt? Wenn ja, kannst Du ja vielleicht versuchen einfach ein Kabel in den FX-Send zu stecken.
micha
: Sagen wir mal so: Wenn ich ein FX einschleife (oder auch nicht), funktioniert er. Wenn ich den Bass in den Eingang des FX stecke und das FX nur in den Return, funktioniert er nicht. Hatte mich bis dahin auch nie verwundert :)
Vielleicht wird der Effekt-Loop aus dem Signalweg genommen, wenn nichts im FX-Send steckt? Wenn ja, kannst Du ja vielleicht versuchen einfach ein Kabel in den FX-Send zu stecken.
micha
: POD, J-Station und Konsorten sind nicht für FX-Wege gebaut (obwohl meine J-Station mit entsprechender Einstellung da auch funzt, aber nicht wirklich). Genauso wie Bodentreter. In den FX-Weg gehören nur Geräte die +4dB/0dB wirklich beherrschen.
Hallo Rainer - hasst ja recht damit. Hatte ich aber so aufgefasst, wie Achim nun auch nochmal bestaetigt hat - dass er eigentlich schon den POD mit der Endstufe des SWR betreiben will. Und dafuer ist der POD ja nun genau gebaut, nur eben nur mit dem entsprechenden Kabel :0)
gut Ton!
ullli
Hallo Rainer - hasst ja recht damit. Hatte ich aber so aufgefasst, wie Achim nun auch nochmal bestaetigt hat - dass er eigentlich schon den POD mit der Endstufe des SWR betreiben will. Und dafuer ist der POD ja nun genau gebaut, nur eben nur mit dem entsprechenden Kabel :0)
gut Ton!
ullli
: Hallo Rainer - hasst ja recht damit. Hatte ich aber so aufgefasst, wie Achim nun auch nochmal bestaetigt hat - dass er eigentlich schon den POD mit der Endstufe des SWR betreiben will. Und dafuer ist der POD ja nun genau gebaut, nur eben nur mit dem entsprechenden Kabel :0)
Jau, so war's gemeint, und so schlagen die es im Handbuch ja auch vor. Nur, da sowohl POD als auch SWR Klinkenbuchsen haben, habe ich natürlich beides mit einem normalen Klinkenkabel verbunden. So ein kleiner Umschalter -10/+4 wäre schon irgendwie clever (habe ich an anderen Geräten schon gesehen), aber so einfach macht's einem die Bohne leider nicht.
Der SWR ist ja sehr transparent, vielleicht sollte ich mal versuchen, wie es direkt im Input klingt, obwohl mich das beim ersten Versuch gar nicht so überzeugt hat.
Soweit erst mal danke,
Achim
Jau, so war's gemeint, und so schlagen die es im Handbuch ja auch vor. Nur, da sowohl POD als auch SWR Klinkenbuchsen haben, habe ich natürlich beides mit einem normalen Klinkenkabel verbunden. So ein kleiner Umschalter -10/+4 wäre schon irgendwie clever (habe ich an anderen Geräten schon gesehen), aber so einfach macht's einem die Bohne leider nicht.
Der SWR ist ja sehr transparent, vielleicht sollte ich mal versuchen, wie es direkt im Input klingt, obwohl mich das beim ersten Versuch gar nicht so überzeugt hat.
Soweit erst mal danke,
Achim
So ein kleiner Umschalter -10/+4 wäre schon irgendwie clever (habe ich an anderen Geräten schon gesehen), aber so einfach macht's einem die Bohne leider nicht.
Öh, vielleicht hatte ich falsch verstanden. Ich habe dann letztendlich die J-Station direkt vor den Amp gehängt, die Speaker-Emulation abgeschaltet (kann doch der POD auch?) und auf Mono umgeschaltet. Master der J runter, war das beste Ergebnis.
Auch die J-Station sollte dem Handbuch und der Theorie nach in den Line-In oder FX-Return des Amps geschaltet werden, so dass sie die Vorstufe des Amps quasi ersetzt. Da mir dann aber die Klangregelung und der Kompressor des Amps flöten gingen, passte mir das nicht. Tatsächlich kann di J-Station mit niedrigem Pegel auch in den Instrumenten-Eingang des Amps, ohne großes Rauschen oder so.
Meintest Du das so?
Rainer
Öh, vielleicht hatte ich falsch verstanden. Ich habe dann letztendlich die J-Station direkt vor den Amp gehängt, die Speaker-Emulation abgeschaltet (kann doch der POD auch?) und auf Mono umgeschaltet. Master der J runter, war das beste Ergebnis.
Auch die J-Station sollte dem Handbuch und der Theorie nach in den Line-In oder FX-Return des Amps geschaltet werden, so dass sie die Vorstufe des Amps quasi ersetzt. Da mir dann aber die Klangregelung und der Kompressor des Amps flöten gingen, passte mir das nicht. Tatsächlich kann di J-Station mit niedrigem Pegel auch in den Instrumenten-Eingang des Amps, ohne großes Rauschen oder so.
Meintest Du das so?
Rainer
: Meintest Du das so?
Hi Rainer,
ich würde gern den Preamp ersetzen, muß aber wohl doch in den Preamp des Verstärkers, um genug Signalstärke zu haben, oder eben Ullis Kabel basteln. Schauen wir mal...
Gruß
Achim
Hi Rainer,
ich würde gern den Preamp ersetzen, muß aber wohl doch in den Preamp des Verstärkers, um genug Signalstärke zu haben, oder eben Ullis Kabel basteln. Schauen wir mal...
Gruß
Achim