Hi,
noch eine Ergänzung, warum es hier nie eine vermeindlich einfache Art gab, Bilder einzubauen:
U r h e b e r r e c h t .
(Web)Technisch ist und war es schon immer möglich, x-beliebige Bilder, die *irgendwo* im Netz erreichbar sind, per src in einem img-Tag einzubinden, und sie so im Kontext der einbindenden Seite "zu veröffentlichen". Und genau da kommt das (deutsche) Urheberrecht ins Spiel. Und leider ist es so, dass es egal ist, ob das bild nun hier auf dem Server liegt oder "nur" per externer URL eingebunden wurde -- es handelt sich um eine Veröffentlichung für die eine Erlaubnis des Urhebers vorliegen muss. Ich habe leider schon die wildesten Dinge in dem Zusammenhang erlebt -- Gipfel war ein Screenshot, den jemand von einem Dialog machte, der auf dem Screen zu sehen war und dummerweise waren hinter dem Dialog Thumnails einer News-Seite zu sehen und die dort verwendeten Pressebilder wurden dann beim Betreiber der Seite, die den Screenshot in einem Beitrag drin hatte, eingeklagt mit nachträglicher Nutzung für x Jahre.
Genau aus dem Grund ist es eigentlich keine gute Idee, externe Bilder hier so einzubinden, dass die im Beitrag erscheinenen.
Ein LINK zum Bild auf der externen Seite ist dagegen unproblematisch.
Wenn Ihr jetzt also anfangt, hier haufenweise Bilder in die Beiträge zu packen, bedeutet das potentielles Kosten- und Abmahnrisiko UND die Notwendigkeit, dass jemand da ein Auge drauf hat, dass da nix offensichtlich problematisches veröffentlicht wird.
In den langen Jahren des Forums hatten wir da gottseidank so gut wie nie Probleme, aber ich hätte gerne, dass das auch so bleibt.
Also seht es mir nach, dass wir hier weiterhin lieber Text-only sind und keinen Bildupload oder einen einfachen Knopf für "Bild einfügen" an den Editor drandengeln werden.
Leider ist das (deutsche) Urheberrecht immer noch nicht im Webzeitalter angekommen. "Fair use" o.ä. gibt es weiterhin hier nicht.
nix für ungut,
Tom