Re: (Blues) Slide vs Hammer on


[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von bO²gie vom Juni 07. 2004 um 12:48:11:

Als Antwort zu: (Blues) Slide vs Hammer on geschrieben von Hanky am Juni 07. 2004 um 11:54:09:

: Moin die Blueser,

Moin der Punk,

: Ich könnte mir einzig vorstellen, daß bei Slide-Spielern ein belegter kleiner Finger kompensiert werden soll, aber Johnny Lang beispielsweise slided ja nu nich. Also was soll das, oder verpeil ich da irgendwas? Cooler aussehen tuts auf jeden Fall schonmal ;-.)

Johannes hat's ja schon gut erklärt. Es klingt auch minimal "anders" wenn der Ton geslidet wird. Nicht so "definiert" wie beim hammer-on. Ausserdem spielen auch viele "Nicht-Slider" ohne den kleinen Finger. Ich mach das schon seit Ewigkeiten so, das der kleine Finger so gut wie keine Funktion hat. Auch schon bevor ich den Bottleneck für mich entdeckt hab. Nur bei Akkorden findet der kleine Finger bei mir den Weg auf's Griffbrett.

slide on ...
bO²gie

: kopfkratzend
: ::alex


Gehämmert oder geslidet? Geslidet sieht ja cooler aus *ggg*




verfasste Antworten:



Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.