Re: unbefugter zugriff?


[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Oliver vom April 09. 2003 um 10:22:56:

Als Antwort zu: Re: unbefugter zugriff? geschrieben von Hans-Jürgen am April 09. 2003 um 01:14:26:

Hi,

die antworten Dir wenigstens...
Ich hatte bereits 3 Anfragen bei Web.de eingekippt, doch bislang keine Antwort.
Da man aber davon ausgehen kann, daß der Mailprovider den
Machenschaften keinen Einhalt gebieten kann, war mir das soweit auch egal - ich also nicht drüber verärgert.

hier mal ein Auszug einer noch im Papierkorb gefundenen Mail von mir an mich (angeblich)
Subject war Goldfish, womit ich einiges, auch von anderen Absendern bekommen hab...


Received: from [172.20.0.242] (helo=mailgate2.cinetic.de)
by mx18.web.de with esmtp (WEB.DE(Exim) 4.97 #53)
id 18sRAQ-00029E-00
for adelstein@web.de; Mon, 10 Mar 2003 18:34:26 +0100
Received: from mail.web.de (p5084B1D5.dip.t-dialin.net [80.132.177.213])
by mailgate2.cinetic.de (8.11.6/8.11.6/WEBDE Linux 8.11.0-0.2) with SMTP id h2AHYNA27434
for ; Mon, 10 Mar 2003 18:34:23 +0100
Message-Id: <200303101734.h2AHYNA27434@mailgate2.cinetic.de>
From: adelstein
To: adelstein@web.de
Subject: Fw: goldfish
Date: Mon,10 Mar 2003 18:39:11 PM
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=oeiwgsl
X-WEBDE-TAG: W
Sender: adelstein@web.de


Und hier mal zum Vergleich eine tatsächlich gerade an mich selbst adressierte Mail, bzw. der Header:


Received: from fmomail03.dlan.cinetic.de ([172.20.1.236] helo=web.de)
by mx18.web.de with smtp (WEB.DE(Exim) 4.97 #120)
id 193AoU-0003GU-00
for adelstein@web.de; Wed, 09 Apr 2003 10:20:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Organization: http://freemail.web.de/
From: "Oliver Adelstein"
To: adelstein@web.de
Subject: Testmail an mich selbst
Precedence: fm-user
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-WEBDE-TAG: W
Message-Id:
Date: Wed, 09 Apr 2003 10:20:10 +0200
Sender: adelstein@web.de


bis dann
Oliver


verfasste Antworten:



Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.