Re: Gibson/Norlin
[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von ullli vom Oktober 23. 2002 um 19:26:18:
Als Antwort zu: Gibson/Norlin geschrieben von Julian am Oktober 23. 2002 um 19:18:30:
: Hi,
: es ist ja nun allgemein bekannt das Gibsongitarren aus der Norlinzeit von weniger guter Qualität waren.
Oha - ich schaeme mich fuer meine Ungebildetheit, echt...
Jedoch hat die Firma ja Gibson schon ca. 69 Übernommen. Trotzdem sind die Gitarren der ersten Jahre nach der Norlinübernahme von höherer Qualität.
Aha. A ist gleich B, aber A ist nicht B.
Sind die Instrumente nun besser oder schlechter geworden?
: Meine Frage: Hatte dies mit der eröffnung des neuen Gibsonwerkes in Nashville Mitte der 70er zu tun?
Eventuell, aber was wuerde das bedeuten? Dass Texaner nicht nur die falschen Leute waehlen, sondern auch keine Gitarren bauen koennen?
Entschuldige bitte, Du hast sicherlich einen guten Grund fuer Deine Frage, und ich bin sonst auch eher der Meinung, dass Fragen mit Keksen, nicht Kaffeflecken versehen werden sollten...
Aber ich glaube, was mich leicht lospixeln laesst ist die Kardinalsfrage: Was, bitte, ist "besser" bei Gitarren?
Nix fuer Ungut, gut Ton!
ullli
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|