Substanz (war: ähem ...)

Beitrag von Friedlieb vom April 02. 2002 um 21:21:26:

Als Antwort zu: Re: ähem ... geschrieben von The stooge am April 02. 2002 um 20:09:28:

Hi Mathias,

: ... die beantworteten Texte kann man löschen.

gegen TOFU^* ist kein Kraut gewachsen, da hilft wirklich nur beharrliche Aufklärungsarbeit.

: Vieleicht ist Friedliebs Substanzialisierer etwas zu großzügig eingestellt.

Schwierige Sache, das. Es ist ja durchaus okay, wenn jemand sich Zeile für Zeile vornimmt, quotet und dann beantwortet. Und dabei kann es durchaus auch mal zu mehr als 50% Quote-Anteil kommen, ohne daß was dagegen einzuwenden wäre. Der Substanzialisierer steht in der Tat auf großzügigen 90% erlaubter Quote, sollte aber ja auch absichtlich nicht in das normale Forums-Geschehen eingreifen. Es ging damals ("wir erinnern uns") nur um jene Leute, die einfach beim Lesen irgendwas ins Namensfeld eingetippert haben und dann direkt "Beitrag abschicken" angeklickt haben. Nur die und genau die galt es zu stoppen, mehr nicht.

Aber wer weiß, vielleicht finde ich ja auch noch die Formel für zuverlässiges TOFU-Erkennen...


Keep rockin'
Friedlieb

^*TOFU: Test Oben Fullquote Unten

verfasste Antworten:

• Re: Substanz (war: ähem ...) The stooge 02. April 2002 23:13:22
  • Re: Substanz (war: ähem ...) hannes 03. April 2002 08:43:53
    • Re: Substanz (war: ähem ...) emil 03. April 2002 08:47:37
      • Re: Substanz (war: ähem ...) hannes 03. April 2002 08:53:31
        • Re: Substanz (war: ähem ...) The stooge 03. April 2002 12:15:12
        • Re: Substanz (war: ähem ...) bingo ;o) (k.T.) emil 03. April 2002 08:56:42

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.