Re: Substanz (war: ähem ...)

Beitrag von hannes vom April 03. 2002 um 08:43:53:

Als Antwort zu: Re: Substanz (war: ähem ...) geschrieben von The stooge am April 02. 2002 um 23:13:22:

: : Hi Mathias,
: :
: : : ... die beantworteten Texte kann man löschen.
: :
: : gegen TOFU^* ist kein Kraut gewachsen, da hilft wirklich nur beharrliche Aufklärungsarbeit.
:
: Hallo Friedlieb,
:
: So war das auch gemeint: als ironischer Hinweis an den Kollegen Hannes, dass nicht alles was Dein "Substanzialisierer" durchlässt, notwendig auch Substanz hat. ;-))

Versteh ich nicht ganz, ich habe nur mein Meinungsbild
wiedergegeben. Ich glaube das auch im Text so wiedergegeben zu haben.

Hannes

:
: Guats Nächtle, Mathias
:
: : *TOFU: Test Oben Fullquote Unten
: Damit würde ich mich ja noch abfinden. Aber in diesem Fall war ja der Text und unten das zitierte unten (TUFO sozusagen), so dass man erst scrollen musste, um an des Pudels Kern zu gelangen.

verfasste Antworten:

• Re: Substanz (war: ähem ...) emil 03. April 2002 08:47:37
  • Re: Substanz (war: ähem ...) hannes 03. April 2002 08:53:31
    • Re: Substanz (war: ähem ...) The stooge 03. April 2002 12:15:12
    • Re: Substanz (war: ähem ...) bingo ;o) (k.T.) emil 03. April 2002 08:56:42

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.