Na, aber in hoechstem masse doch!

Beitrag von ullli vom August 30. 2001 um 12:00:23:

Als Antwort zu: Re: Tonhöhenverlust Volumenpoti geschrieben von Nominator am August 30. 2001 um 11:49:54:

High Nominator - ich bin da widersprechend :0)

: nur als Anmerkung: der Höhenklau hat aber auch garnichts mit
: dem Preis eines Poti zu tun - Physik war noch nie vom Verkaufspreis abhängig.

Die Qualitaet der Schleiferauflage ist doch wohl entscheidend, wenn es viele Feinschluesse gibt, sind doch die Hoehen eher weg, oder?

Naja, wird aber marginal sein... :0)

gut Ton!
ullli

verfasste Antworten:

• Re: Na, aber in hoechstem masse doch! Nominator 30. August 2001 12:37:22
  • Re: Physikalische und physiologische Induktivität The stooge 30. August 2001 16:44:41
    • Re: Physikalische und physiologische Induktivität Nominator 30. August 2001 17:03:27
      • Re: Physikalische und physiologische Induktivität The stooge 30. August 2001 17:19:04
  • Re: Na, aber in hoechstem masse doch! winni 30. August 2001 14:24:18
    • Re: Na, aber in hoechstem masse doch! Nominator 30. August 2001 16:49:10

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.