Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC)
Beitrag von hayman vom Juni 21. 2012 um 19:46:54:
Als Antwort zu: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) geschrieben von rolli am Juni 21. 2012 um 14:50:55:
interessanter test.
auch für mich als nylonzupfer. danke
ich würde mich zwischen 1 und 3 entscheiden müssen. 2 ist mir zu bass/tiefmittenlastig.
so wie ich´s zu hören meine, spielst du relativ "vorsichtig" und wohl auch mit fingerkuppen/fleisch und nicht mit nägeln.
und gerade die nagelgeräusche sind´s, die mich bei einem piezo nerven, weil überbetont.
ich hatte mal ne nylon mit fishman piezosystem, war ganz grausam in der beziehung.
jetzt b-band ust, viiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeel besser.
aber wie gesagt, mit nägeln, andere baustelle................
gruß hayman
- Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) rolli 22. Juni 2012 11:47:34
- Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) teleman 22. Juni 2012 12:41:08
- Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) rolli 22. Juni 2012 15:06:01
- Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) rolli 22. Juni 2012 15:06:01
- Re: (Gitarre) Kurzer Praxis-Test: Akustikgitarren Tonabnehmersystem (Fishman vs. LR Baggs vs. Maton APMIC) teleman 22. Juni 2012 12:41:08
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.