Re: (Aussenjam) #112 - Soft but Sweaty
Beitrag von Manuel vom Juni 06. 2012 um 10:44:51:
Als Antwort zu: Re: (Aussenjam) #112 - Soft but Sweaty geschrieben von swompty am Juni 05. 2012 um 19:09:33:
Tach Uwe
: ist es die blonde Washburn? Steh ja eigentlich nicht so auf blond, aber bei der hat es in Hohenberg sofort klick gemacht. Ich war und bin total angefixed.
Ich auch. Irgendwann bekommt sie vielleicht andere PU, da geht noch was. Die Bridge habe ich inzwischen von Massiv Holz auf Tune-O-Matic getauscht um den klanglichen Unterschied zu meiner Ibanez zu verstärken. Die Saiten sind 012'er, aber roundwound statt flat, aus dem selben Grund.
Wollte mir danach auch eine zulegen, die die ich angespielt habe, konnten deiner nicht in Ansätzen das Wasser reichen. Die darfst du nie verkaufen und wenn doch, dann bitte an mich. ;-)
Das dürfte je nachdem schwierig oder einfach werden. Ich habe noch nie (in Worten "noch nie") eine Gitarre verkauft. Verschenkt schon. Aber das war dann immer sowas wie Nachwuchsförderung, wenn der Spross des Freundes oder die Lieblings-Servier-Düse aus der Stammkneipe was in Sachen Musik machen wollten. Ich befürchte da fällst Du aus dem Rahmen; zu alt, zu gut, zu wenig Oberweite.
: Die Gitarre bzw. die ganze Aufnahme hätte allein schon aus diesem Grund einen höheren Pegel vertragen können. Bin aber echt erstaunt wie relativ gut (ein wenig dumpf ist es schon) das über das iRig klingt.
Wie ich schon schrob, mit diesem iRig Dingens bin ich nicht so fit und die Abhöre auf dem Notebook ist auch nicht so der Brüller. Bis ich es das erste mal höre ist es schon abgemischt auf der Stereo und wenn es nicht gänzlich kläglich klingt lass ich es meist stehen. Scheint aber bei mir ein Standardproblem zu sein, ich werde also zukünftig von Anfang an mehr Vol. geben.
: Spielerisch finde ich es sehr stimmig, musikalisch, irgendwie rund und eine super Steigerung in jeder Beziehung.
: Macht Spaß sich das anzuhören.
Tja dann mal Danke.
Gruss
- Re: (Aussenjam) #112 - Soft but Sweaty swompty 06. Juni 2012 21:56:01
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.