Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer
Beitrag von ferdi vom November 09. 2010 um 20:02:58:
Als Antwort zu: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer geschrieben von FunkyMonk am November 09. 2010 um 14:04:54:
Hi,
die klassische FuzzFace-Schaltung mag keine vorgeschalteten Wahs - das stimmt! Ich habe mir seinerzeit einen Impedanzwandler in mein modifiziertes Vox bauen lassen, damit es mit dem Fulltone69 besser zusammenarbeitet, und das tat es dann auch. Das Wah besitzt seit langem Jonas, das 69 ist weg, sowie seine beiden 69-Nachfolger und die anderen drei Germanium-Fuzzes... die Dinger sind einfach zu schwierig, was die Anpassung an andere Effekte angeht, und der Sound ändert sich mit der Raumtemperatur.
Jedenfalls gefällt MIR ein gebuffertes Signal vor Fuzzes besser. Obwohl man damit den Ur-Fuzz-Sound nicht erreicht.
Gruß, ferdi
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer FunkyMonk 10. November 2010 10:06:38
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer ferdi 10. November 2010 11:53:39
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer FunkyMonk 11. November 2010 09:16:28
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer ferdi 12. November 2010 18:47:21
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer FunkyMonk 12. November 2010 23:41:21
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer FunkyMonk 12. November 2010 23:41:21
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer ferdi 12. November 2010 18:47:21
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer FunkyMonk 11. November 2010 09:16:28
- Re: (Effekte) (Mine) Fuzzface und die Sache mit dem Buffer ferdi 10. November 2010 11:53:39
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.