Re: Pickup-Vergleich - Seymour Duncan Antiquities vs. Zhangliqun Pure Handwounds

Beitrag von Woody vom April 11. 2008 um 11:32:12:

Als Antwort zu: Pickup-Vergleich - Seymour Duncan Antiquities vs. Zhangliqun Pure Handwounds geschrieben von Jochen am April 10. 2008 um 16:54:21:

Huhu Jochen,


: Ich muss aber sagen, daß das Ampmodelling aus Logic Studio beeindruckend gut ist, die Möglichkeiten des Feintunings sind mehr als ausreichend, die ampmodelleigenen EQ-Möglichkeiten können ordentlich zupacken, es gibt sowohl ein Kondensator- als auch ein dynamisches Mikro, die Position des virtuellen Mikros kann verändert werden, verschiedene Lautsprecher gibt es auch und der Federhall, den ich auch verwendet habe, macht Spaß. In der Zukunft werde ich natürlich wann immer es geht mit der Axe-Fx aufnehmen, aber für diesen kleinen Vergleich sollte es ausreichend sein.

Ich find die PUs ohne Kappen erfrischend anders.

Ansonsten finde ich den obigen Absatz sehr interessant.
Am Wochenende bekomem ich mein neues Macbook mit Logic Express,
da ist das Ampmodelling afaik auch drin.
Da bin ich jetzt erheblich gespannt...

Viele Grüße,
Woody

verfasste Antworten:

• Re: Pickup-Vergleich - Seymour Duncan Antiquities vs. Zhangliqun Pure Handwounds Jochen 12. April 2008 01:13:23
  • Re: Pickup-Vergleich - Seymour Duncan Antiquities vs. Zhangliqun Pure Handwounds woody 12. April 2008 12:46:18
    • Re: Pickup-Vergleich - Seymour Duncan Antiquities vs. Zhangliqun Pure Handwounds Jochen 12. April 2008 13:04:49

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.