Hi Sven,
es freut mich immer wieder, daß es wenigstens
ein Thema gibt, in dem wir mal unterschiedlicher Meinung drin, und deshalb reit' ich noch ein bißchen drauf rum. ;-)
: Stimmt, wenn's denn unmotiviert ist, ja. Wenn nicht dann eben nicht.
Genau. So meinte ich das auch. (Shit, wollte ich nicht streiten?)
: Sorry, das ist Quatsch mit Soße.
Ah - jetzt - ja...
: Ich schränke die Usability eben ohne target="_blank" ein. Ich zwinge nämlich den User auf das er, wenn er denn ausgehend vom Link ins Aussensaiter zurück will, auf das er gefälligst die Adresse des Aussensaiters neu einzugeben hat
Es sei denn er hat schon mehr als 3 Minuten seines Lebens im Web verbracht und hat bereits die Funktion des "Back"- oder "Zurück"-Buttons erforscht. Dann ist das nämlich nur ein Klick - oder übersehe ich da was. Bei target='_blank' wird der Zurück-Button übrigens seiner den meisten Usern wohlvertrauten Funktion beraubt (=Einschränkung der Usability durch Entzug eines der beliebtesten Features, welches die Web-Navigation zu bieten hat).
: Eine der wenigen absolut sinnvollen Windoof Erungeschaften, der Taskbar am unteren Fensterrand, wird dadurch völlig sinnlos.
Es sollen auch bereits Leute gesichtet worden sein, die mit anderen Betriebssystemen als Windows unterwegs sind (und daß es so wenige sind, ist um so erstaunlicher, weil die meisten Windows-User so sehr über ihr gehaßliebtes System herziehen). Aber dennoch wird der Taskbar nicht dadurch sinnlos, daß man ihn
einmal nicht braucht.
Mein heißgeliebtes Opera bediene ich übrigens fast ausschließlich mit der Tastatur, und da tippe ich einfach
z für Zurück.
: Wieso? Die "Hoheit" über das was der Browser macht haben wir eh nicht (genauso wie es wenig Sinn macht sich darüber zu beklagen das man nicht die Hoheit über das Fernsehbild hat).
Eigentlich ein sehr schlechtes Beispiel, weil das Internet sich an mehr Stellen vom Fernseher unterscheidet als es Gemeinsamkeiten mit ihm hat, Aber wir schaffen das... ...genau, beim Fernseher besteht die Hoheit darin, daß ich das Programm wechseln kann, wie ich will, und beim Internet darin, daß ich anhand der Eingabe von URLs oder dem Anklicken von Links eben die Seiten anzeige, die mich interessieren. Und außerdem bestimme ich beim Fernsehen, ob ich das gewünschte Programm im Wohnzimmer oder im Schlafzimmer oder sonstwo sehe, je nachdem, wo ich überall Fernseher verteilt habe.
Ja genau, und Du meinst also, weil es eh schon keinen Sinn macht, den Verlust der Hoheit über das Fernsehbild zu beklagen, dann müßte das für mich auch okay sein, wenn beim Zappen im Wohnzimmer anläßlich des Umschalten eines Kanals der neue Kanal plötzlich im Schlafzimmer-Fernseher erscheint, während auf dem Fernseher im Wohnzimmer unverändert das alte Bild prangt? Aha. Danke für das schöne Beispiel. ;->
: Und das zeigt zumindest, das das eine oder andere sinnvolle aus der Werbung auch Hand und Fuß hat. Manchmal sind auch die Jungs ganz clever.
:-)
: Tom hat meine volle Unterstützung in Sachen blanker Target.
Ich hatte ja auch ein vorsichtiges "im Prinzip ja" angedeutet, wollte nur die durchaus berechtigten Einwände von Johannes nicht ganz unberücksichtigt lassen. Du bist herzlich eingeladen, Dir meine Links der letzten zwei Jahre hier im AS anzusehen und zu zählen, wieviel Prozent davon ohne target='_blank' sind.
Hach, tut das gut, Dir mal zu widersprechen. :)
Keep rockin'
Friedlieb