hi folks,

sacht ma', inwieweit ist es überhaupt sinnvoll, ein symetrisches kabel zu verwenden, wenn der verstärker sowieso nur 'nen unsymetrischen eingang hat?

gruß falk

: sacht ma', inwieweit ist es überhaupt sinnvoll, ein symetrisches kabel zu verwenden, wenn der verstärker sowieso nur 'nen unsymetrischen eingang hat?

Keinen.

Warum überhaupt ein symmeterisches Kabel dann?

: Keinen.

Macht in der Tat keinen Sinn, einzig der Gedanke, daß bei Gitarren z.B. ein XLR-Stecker recht günstig wäre weil er nicht so einfach rausflutscht. Aber das Kabel muss deswegen auch nicht gleich symmetrisch sein.

hi rainer,

: Warum überhaupt ein symmeterisches Kabel dann?

es geht um's mikrofonkabel - dat ist halt symetrisch.

gruß falk

: : Warum überhaupt ein symmeterisches Kabel dann?
: es geht um's mikrofonkabel - dat ist halt symetrisch.

Jo. Dann macht doch einfach ein Kabel Klinke-XLR-unsymmetrisch. Oder einen Adpater XLR-male auf XLR-fem (die XLRs sind in Elektronik-Geschäften oft 50% billiger als in Mucker-Läden). Im Zweifelsfall auch hier ...

lol ¦¬]

steht da doch:

"Die zwei Übertragungsformen in einander umzuwandeln, ist zeitweise notwendig. Symmetrisch in Asymmetrisch ist easy. Man legt einfach Abschirmung und
Minus-Leitung zusammen ... nicht ingenieurs-mäßig, geht aber."

Sage mal wie wuerde es denn ein ingenieur machen? Also, ich mache das genauso...

Bin aber mal wieder

a) herbe beeindruckt!

b) schwer nedisch!

c) traurig, dass solche Seiten nicht standardmaessig in Browser von Musikern implementiert sind...

good woik!
ullli

: Sage mal wie wuerde es denn ein ingenieur machen? Also, ich mache das genauso...

Aber so richtig korrekt wäre eine DI-Box, damit die Erdfreiheit der Quelle erhalten bleibt, also passive DI-Box umgedreht.