Hallo liebe Aussensaiter,

ich habe heute einen kleinen Vergleich zwischen zwei Mikrofonen vor einem Speaker gemacht. Das eine ist ein aktuelles http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM57-LC_content - DAS Amp-Mikrofon schlechthin. Konkurrent ist das "Ei" von E-Voice, das aktuelle N/D 468.

Das Ergebnis könnt Ihr Euch hier runterladen (ca. 750KB). Es ist ein 32s-Werk, ein paar Akkorde im Highgain-Sound. Bei ca. 16s ist der Schnitt. Außer dem Mikro ist alles identlisch.

Ich habe das aufgenommen, um zu entscheiden, welches Mikro ich besser finde, doch ich kann mich nicht entscheiden. Das "Ei" klingt deutlich frischer, aber das SM57 klingt fetter...

Was findet Ihr?

Schönen Abend und viele Grüße vom hghseppl!

N'Abend,

Mir gefällt das SM57 leicht besser, weils halt etwas fetter klingt. Vielleicht setzt sich aber das leicht Frischere des EV im Mix etwas besser durch ...

Mir gefallen beide Mikros gut. V.a. gefällt mir aber der Sound an sich ausgesprochen gut! Extrem gut sogar!
Verrätst du mir, was für eine Gitarre und was für ein Amp an dem guten Sound "schuld" sind?

Grüße
Peter

Hi,

Mir gefallen beide Mikros gut. V.a. gefällt mir aber der Sound an sich ausgesprochen gut! Extrem gut sogar!

Danke! :-)

Verrätst du mir, was für eine Gitarre und was für ein Amp an dem guten Sound "schuld" sind?

Gern: Gibson SG Special mit Bill Lawrence L-500L Pickup (Bridge) -> Boss MT-2 (Metal Zone/MEK Mod.) -> Boss RV-5 (Reverb) -> Rocktron Velocity 120 Endstufe (120 Watt Transe) -> 1x12er Box (offen) mit Celestion G12H30 Speaker.

Mit Röhren-Endstufe klingt natürlich schon noch geiler ;-)

Viele Grüße vom highseppl!

Hallo,


: Gern: Gibson SG Special mit Bill Lawrence L-500L Pickup (Bridge) -> Boss MT-2 (Metal Zone/MEK Mod.) -> Boss RV-5 (Reverb) -> Rocktron Velocity 120 Endstufe (120 Watt Transe) -> 1x12er Box (offen) mit Celestion G12H30 Speaker.
:
: Mit Röhren-Endstufe klingt natürlich schon noch geiler ;-)

Da schau an, auf das MT-2 hätte ich nie getippt. Und direkt in die Endstufe schon zweimal nicht. Das MT-2 hatte ich auch mal, konnte ihm aber keine vernünftigen Sounds entlocken. Entweder war ich zu doof das Ding richtig einzustellen oder Uwe hat mit seinen magischen Fingern einen ganz anderen Effekt daraus gebastelt :-)

Viele Grüße
Peter

Hi,

nein, den grundsätzlichen Charakter hat Uwe nicht verändert, aber er hat es veredelt und nach Keeley-Vorbild zwei weitere Modi eingebaut. Vielleicht hast Du den MT-2 vor nem schon zerrenden Amp probiert? Das geht garnicht, finde ich. Oder vielleicht vor nem Fender? Ist auch schwierig. Ich finde ihn seit jeher spitze direkt in die Endstufe :-)

Gute Nacht und viele Grüße vom highseppl!

Morgen,


: nein, den grundsätzlichen Charakter hat Uwe nicht verändert, aber er hat es veredelt und nach Keeley-Vorbild zwei weitere Modi eingebaut. Vielleicht hast Du den MT-2 vor nem schon zerrenden Amp probiert? Das geht garnicht, finde ich. Oder vielleicht vor nem Fender? Ist auch schwierig. Ich finde ihn seit jeher spitze direkt in die Endstufe :-)

Nein, ich habe den MT-2 vor einem cleanen Amp probiert. Aber vielleicht war der Amp der Schuldige. War ein Peavey Classic 30, das ist schon ein ziemlicher Brüllwürfel. Und klingt allgemein nicht so gut mit Verzerrern.

Viele Grüße
Peter

Tach,

"Was findet Ihr?"

ich finde, das 57er klingt hier direkt etwas belegt, bei den allerersten Sekunden dachte ich: "klingt wie bei Queen".

Dagegen kommt dann die Frische des EVs schon im ersten Moment als "besser" rüber. Aber vielleicht auch nur im ersten Moment. Ich habe das Soundfile jetzt immer und immer wieder gehört und da ich schon viele Aufnahmen mit dem 57er gemacht habe und hatte da eigentlich nie Probleme mit zu wenig Höhen hatte und wenn ich dann darüber nachdenke, wie viel mehr Höhen hier das EV hat, dann komme ich ins Grübeln, ob das nicht zu viel werden könnte.

Wie soll denn der Einsatzbereich aussehen?

Meiner Meinung nach gehört ein SM57 in jeden Gitarristenhaushalt, auch als Reserve, wenn beim Gig mal was quer läuft.

Ich habe übrigens in letzter Zeit im Studio sehr viel Spaß mit dem Rode NT1-A gehabt. Ist beim großen T sogar noch 8 Euro günstiger als das EV. Nur so als Alternative. ;-)

Viele Grüße

Jochen

Moin highseppl,

mir gefallen auch beide gut, das mag aber daran liegen, dass auch ich den Sound an sich ziemlich cool finde. Wobei, ich höre den Vergleich gerade noch nebenbei und dadurch, dass das SM57 hier doch eine Sour fetter und wärmer klingt, gefällt mir das einen Tick besser.

Viele Grüße,
Andreas

Hallo Jochen,

"Wie soll denn der Einsatzbereich aussehen?"

Der Einsatzbereich soll v.a. Bühne, aber auch Studio sein. SM 57 ist sowieso vorhanden, denn Du hast recht: Es gehört in jeden Haushalt ;-) Wir haben jetzt die Möglichkeit zwecks Endorsement, EV-Mikros für lau zu bekommen. Deshalb der Test, welches mir besser gefällt. Letztlich werde ich's dann wohl unserem FOH-Mann überlassen, welches er mag...

Danke für die Meinung!

Grüß vom highseppl!

Hi,

für lau ist immer gut, dann würde ich sofort zuschlagen und im Studio beide aufbauen (EV hat doch noch mehr im Angebot *g*) und dann im Mix entscheiden, was es wird, oder vielleicht auch welche Kombination.

Das Rode scheidet für live aus, ich würde mir ein Kodenser nicht unbedingt auf die Bühne stellen, aber falls Du doch mal was kaufen solltest, meiner Meinung nach lohnt es sich sehr, das mal im Studio zu testen. Für den Preis habe ich noch kein besseres Mikro gehört, bis zur Preisgruppe von 500,- Euro kann das locker mithalten, danach ist es dann mehr Geschmack als Qualität.

Das Ei habe ich noch nicht in der Hand gehabt, da weiß ich nicht, ob es so robust wie das 57er ist, aber wenn es als Endorsement kommt, dann kann man das ja mal unter echten Bedingungen auf seine Robustheit testen. Vielleicht macht es gerade live ne gute Figur und "schneidet" sich durch. ;-)

Viele Grüße

Jochen

Mahlzeit,

: für lau ist immer gut, dann würde ich sofort zuschlagen und im Studio beide aufbauen (EV hat doch noch mehr im Angebot *g*)

Na eben - die haben doch auch gute PA-Komponenten. Na ich wüßt ja, was ich mir schicken ließe...

Gruß Falk

Hallo highseppl,

das hat mich jetzt nicht in Ruhe gelassen, ein Metalverzerrer mußte wieder her. Als geiziger Schwabe war mir der Boss zu teuer, drum habe ich die Harley Benton Kopie genommen :-) (die Harley Benton Effekte sind von der Verarbeitung übrigens voll zu empfehlen. Sound ist natürlich Geschmackssache).
Klingt auch mehr oder weniger wie erwartet.
Direkt in die Endstufe gestöpselt funktioniert auch und klingt auch gut. Allerdings muss ich die Höhen ordentlich aufdrehen (mindestens dreiviertel), sonst ist es zu muffig. Ist das bei dir auch so?

Viele Grüße
Peter