Re: (Technik) Ted Webers Speaker Empfehlung

Beitrag von ferdi vom November 28. 2003 um 06:51:07:

Als Antwort zu: Re: (Technik) Ted Webers Speaker Empfehlung geschrieben von groby am November 27. 2003 um 19:59:56:

Hi groby,

Syntax, die, wobei ich das Thema BB nicht aus den Augen verlieren möchte, seitens des Verwenders nicht nur Klärung und Verdeutlichung, nein! Oh! vielmehr Komplizierung der - mitunter mehr oder weniger sinnvollen (oft ja wirklich weniger, wie man meinerseits reumütig einzuräumen bereit ist) relevanten Inhalte - zum Ziele hat, erscheint als geschlossenens Gesamtkunstwerk, jedoch nur im allerweitesten, ja, aller-allerweitesten, man möchte gehalten sein auszurufen: allerhöchstens aller-aller-allerweitesten, Sinne - und doch habe entgegen des eingangs erwähnten Vorsatzes, eben selbiges zu vermeiden bestrebt zu sein, das Thema, auf welches sich rückbezüglich Ross und Reiter bezogen, beziehen und beziehen werden verfehlt, was wiedrum vor dem Hintergrund von Ausdünstungen wie dieser verzeihlich erscheint.

Aufgabe: Entwickle a) eine Schaubild der para/hypotaktischen Strukturen der Syntax dieses Satzes ind b) ein Schema im Sinne der generativem Tranmsformationsgrammatik, wahlweise auch der transformativen Generationsgrammatik. Chomsky lives. Willst du dir wirklich dieses Scheiß dein Leben lang antun? Warum studierst du nicht Maschinenbau? ;o)

cu, ferdi

verfasste Antworten:

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.