Re: (Aussenjam) AJ 79 / Unshaved Melody

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von gypsy vom August 03. 2007 um 09:17:27:

Als Antwort zu: Re: (Aussenjam) AJ 79 / Unshaved Melody geschrieben von burke am August 02. 2007 um 23:53:17:

hallo Burke,

vielen Dank fürs reinhören.


: Stimmug, rübergebrachte Geschichte und Sound gefallen mir gut.
-----------------
Das war auch mein Hauptanliegen.


Die Gitarre steht schön weit mutig (und ein bißchen frech ;-) ) vorn im Mix, ist aber durch den Hall noch tief genug und paßt nach ein paar Sekunden der Gewöhnung gut ins Bild. Du bringst Abwechslung rein, indem Du verschiedene Sounds von der Klampfe auswählst. Ein Beispiel: ab 1:35 schaltest Du offenbar auf den Steg-PU, das gefällt mir gut.
----------------
Ich bleib ja lieber im Background, aber dann klingt es hinten und vorne nicht. Vielleicht war es doch etwas keck.
Das wirklich gefährliche dabei ist, dass man jede Kleinigkeit deutlich hört.
Den Mittelteil, also ab 1:35, hab ich mit der Lucille nochmal eingspielt. Da ist wirkllich noch haufeneweise "Innovationsspielraum":-)). Ist aber auch die Frage gewesen, wann ich dazu komme weiter dran zu arbeiten. Und, - wie so oft, bleibt es dann liegen. Also Mut zur Lücke oder besser Mut zur Krücke.:-))

:
: Was mir nicht so gut gefällt: ab ca 1:50 verlierst Du ein wenig den Faden und versuchst es im freien Flug, was nicht immer so hinhaut.
-----------------------------
Weist Du, was mir dabei immer passiert? Feil ich den Teil aus klingt er leer aber halbwegs sauber. Spiel ich aber frei runter, kommt beim spontanen Spielen mehr rüber. Das war aber nicht der Grund für den freien Flug:-)).


Ist halt kein Standard-Blues, was in dem Backing passiert. Übrigens wüßte ich nicht, ob ich über den Backing-Track mal eben spontan spielen könnte, darum halte ich mich da mal bedeckt.
-----------------------------
Spontan war das bei mir aber auch nicht. Das Thema und die Idee entwickelte sich am Tag davor. Am nächsten Tag hab ich dann aufgenommen. Waren schon ein paar Stunden.


Wenn Du Dich mit schnelleren Passagen nicht so wohlfühlst: laß sie einfach weg. Es ist ja auch nur ein Jam, und Deine Stärken liegen ganz eindeutig nicht beim Schnellfrickeln.
----------------------------
Wozu auch schnell spielen? :-)) OK, würde ich schon gerne können, weil sich damit auch schon mal was verdecken lässt. Aber dazu müsste ich viiiiiiieeel mehr üben.

Muss ja auch nicht. Da hab ich leicht reden, ich spiel ja gerne mal etwas schnelleres, aber dafür lasse ich mir dann drölf-bis-vierhundert Versuche Zeit (ich bin der Schreck eines jeden Aufnahmefritzen. Am besten läuft es bei mir, wenn die Crew Pizza/Pommes fressen geht und ich x Takes aufnehmen kann, mit schneiden, zurückspulen und schummeln).
----------------------------
:-)))


: Man MUSS ja auch nicht das First-Take-Tempo einer Rakete haben, aber wenn man es first-take-authentisch haben möchte, muß man seine eigenen Grenzen kennen und auch einschätzen lernen.
----------------------------
Ich bin ehrlich, war kein First-Take, aber auch nichts an dem ich lange gewerkelt habe. Einen kompletten Take eingespielt, wobei der Mittelteil noch mehr daneben hing. Also den Teil nochmal, und dann war es gut.

: Das klingt viel belehrender, als ich es eigentlich meine. Denn an sich bringst Du die Stimmung der "mbH-Szene" genau rüber, das gefällt. Daß da weniger manchmal mehr sein kann... ist vielleicht nicht so glaubwürdig, wenn ich das sage ;-) ...
---------------------------
:-)) Thx

:
: Richtig gut finde ich allerdings, daß von Dir jetzt ein Jam zu hören ist, obwohl Du ja gewisse Bedenken hattest. Mach bei Krisen-Passagen vielleicht ein paar Noten weniger, dann paßt es wie die Faust aufs Auge.

Ich danke Dir für die Kritik

Viele Grüße
Frank




verfasste Antworten:


Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.