Re: (8tes Weltwunder) Shawn Lane

Beitrag von andi-o vom November 06. 2005 um 09:31:24:

Als Antwort zu: Re: (8tes Weltwunder) Shawn Lane geschrieben von Matthias am November 06. 2005 um 00:03:21:

Hallo Matthias,

Das alles hat nichts mit einem intellektuellem Zugang zu
irgendeiner Art von musikalischem Ansatz zu tun. Ingwie M.
sagt mir mit vielen Noten nichts. Miles D. sagt mir mit wenigen
Noten auch nichts. Bin ich intellektuell? Bin ich es nicht?
Oder bin ich unmusikalisch? Ich halte das alles für Unfug.

Musik ist bestenfalls Kunst und Kunst ist bestenfalls etwas, was
mich berührt. Das ist mein Ansatz und ich sch***e auf Intellekt.

Das nenne ich auf den Punkt gebracht! Sie kommt ja alle Jubeljahre wieder,
die Diskussion um des Kaisers Bart, oh, pardon, darum, was
einen guten/technisch versierten/musikalisch anspruchsvollen/
beseelten/whatthefucksoever Gitarristen ausmacht. Argumente, warum
gerade das Spiel des Lieblingsheroen alles andere überragt, lassen
sich immer einfach finden. Ich amüsiere mich auch immer über die
"Standardargumentation" aus den verschiedenen Abteilungen, ihr kennt
das: "XYZ kann mit drei Tönen mehr aussagen, als ZXY mit 10034" oder
"ABC" spielt jetzt seit 40 Jahren und hat in der Zeit kein Jota dazu
gelernt, immer noch die gleiche lahme Schnecke....zum Gähnen!

Letztendlich ist es doch wirklich Jacke wie Hose, warum einen was und
wie berührt, interessant finde ich da vor allem Friedliebs Aussage:
Man muss sie auch mögen dürfen (also Musik von "technisch versierten"
Gitarristen). Da liegt für mich nämlich der Hase im Pfeffer: für eine
Vorliebe für Clapton* muss man sich augenscheinlich nie rechtfertigen
(* wahlweise einzusetzen: P. Green, K. Richards etc. pp)
Wenn du allerdings zugibst, auf Yngrid Malmsteen abzufahren, sieht das
anders aus, wenn wir ehrlich sind, oder?
(Ja, ja, er spielt zu 99% harmonisch Moll und seine Sweep-Arpeggios
sind immer die selben - Na und?) Ich finde ihn geil, so einfach ist das.
Hat nur mit meinem Bauchgefühl zu tun....

Ich glaube auch kaum, dass Michael in seiner Begeisterung für Shawn
Lane andere missionieren wollte - so mancher kann den Threadtitel
mit dem 8ten Weltwunder nachvollziehen (ja, ich auch), den anderen
geht das Zeug nach 3 Sekunden nur noch auf den Sack. Geschmackssache
eben.

Wie wurde mir das so schön auf Sackeiffelanisch von Peter erläutert:
Jeder Jeck is anders!

In diesem Sinne,

schönen Sonntag meine Süssen,

Grüße,

Andreas

verfasste Antworten:

• Re: (8tes Weltwunder) Shawn Lane Mandolodda 07. November 2005 12:36:05

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.