Re: (8tes Weltwunder) Shawn Lane
[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von Friedlieb vom November 05. 2005 um 11:50:04:
Als Antwort zu: Re: (8tes Weltwunder) Shawn Lane geschrieben von Martin Abend am November 03. 2005 um 21:40:26:
Hi Martin,
: Hmmm... erschliesst sich mir überhaupt nicht. Was macht den Deiner Meinung nach so gut, ausser, dass er schnell spielen kann?
ich mußte ja unwillkürlich grinsen, als ich das las, und an den Kindermund denken, der in "Des Kaisers neue Kleider" die Wahrheit kundtut: "Aber er hat ja gar nichts an!".
Offenbar war es auch früher schon üblich, den bestimmten kulturellen Erscheinungen skeptisch Gegenüberstehenden mangelnden intellektuellen Zugang vorzuwerfen und sie so mundtot zu machen. Hape Kerkeling hat das mit seinem genialen "Hurz" sehr schön karikiert und die Gebrüder Grimm haben es dereinst schon entlarvt.
Nun, da diese Strategie der Verteidigung eines so empfundenen Kulturereignisses somit schon seit Jahrunderten ausgelutscht ist, will ich sie hier auch nicht anwenden, obwohl das ja auch immer wieder Spaß machen kann. ;-)
Stattdessen ergreife ich die Flucht nach vorn. Der Kaiser hätte ja dereist auch sagen können "Klar, aber Nackt sein find ich cool".
Erstens: Speed matters. Ist so. Ich find schnelles Gitarrenspiel total geil, auch wenn es mal rein technisch ist. Seelenloses Gegniedel hat für mich immer noch den Reiz des Virituosen. Obwohl ich seelenvolles Gegniedel bevorzuge. Ich mag aber auch seelenvolles Nichtgegniedel, nicht daß wir uns da mißverstehen.
Um also auf Deine Frage zurückzukommen: Was macht den so gut, ausser, dass er schnell spielen kann?
- Erstens ist dieses schnell Spielen für sich allein betrachtet schon ein Kriterium, welches den Typen so gut macht. Denn wie schnell er spielt, stellt ja schon technisch alles andere in den Schatten.
- Und zweitens ist es das, was er spielt. Das ist beseelt. Es hat was, es löst was in mir aus. Es ist ein nichtmathematisches Gegniedel, wenn ich das mal so nennen darf. John Petrucci (den ich btw. auch sehr gern höre) gniedelt "mathematisch" und löst daher bei vielen Leuten ebenso wie Malmsteen etc. den "ist ein reiner Tempowichser"-Reflex aus. Okay. Shawn Lane spielte aber imho total emotional.
Trotzdem muß man das nicht mögen. Das ist und bleibt unabhängig von der Geschwindigkeit Geschmackssache. Man muß es aber auch mögen dürfen. Ich mag es. :-)
Keep rockin'
Friedlieb
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|