Pünktlich zum Nikolaustag kommt sie hier an.
[war: hybsches bild von hybscher roter strat]
Glück Auf
andreas
Pünktlich zum Nikolaustag kommt sie hier an.
[war: hybsches bild von hybscher roter strat]
Glück Auf
andreas
: Pünktlich zum Nikolaustag kommt sie hier an.
Oh schade. Da ist ja oben was beim Versand kaputt gegangen. Wie blöd! Auch DHL, dpd und Co. kann man sich immer weniger verlassen. Tut mir echt leid für Dich.
Aus Solidarität nehm Dir die kaputte Gitarre für kleines Geld gerne ab :) Geteiltes Leid ist ja halbes Leid, und unter Aussensaitern hilft man sich.
Viele Grüße,
Klaus
NP: Samaritan
Hallo Andreas,
das ist eine sehr, sehr schöne Gitarre. Glückwunsch! Und viel Spaß damit.
Vielleicht möchtest Du uns ja noch etwas über Holzart, Gewicht, Griffbrettradius, Bundgröße und Tonabnehmer erzählen?
Gruß Falk
Moin,
eine Fiesta-Red Strat aus Leverkusen.
Leicht geaged. Sehr resonant auch ohne Amp.
Der Verkäufer ist grad 'in der Sommerfrische' und wir haben uns auf Nikolaus geeinigt, wenn ich die Gitarre abhole. Ist mir ganz recht, weil ich derzeit in der Company viel zu tun habe.
Ein paar Eckdaten:
Baujahr: 07/2021,
Gewicht: 3375 Gramm
Hals: Medium Neck
Body ist aus Erle.
Amber 54-Pickups
Halsprofil: Fat C
Jumbo frets
Rosewood-Griffbrett mit 9,5 Radius
Saddle width 42 mm,
12 fret width 52 mm,
thickness at the 1st fret 24.8 mm,
thickness at 12 fret 25 mm
Glück Auf
Andreas
Hallo Andreas,
Strats kann man ja ohnehin nie genug haben :-)
Und diese hier sieht sehr lecker aus!
Gruß Martin
Wahrscheinlich ist das so.
Eigentlich habe ich eine Hohlkörpergitarren-Affinität.
Bei mir sind es jetzt Teles und 125/330/335
[war:hybsches Bild von sehr hybscher Tele]
Jetzt versuch ich's mal mit Strats
Glück Auf
Andreas
Ja, Andreas,
: Eigentlich habe ich eine Hohlkörpergitarren-Affinität.
das hatte ich bisher auch gedacht. Aber bei den vielen 'lektrischen, die du jetzt ansammelst, kann ich mir gar nicht mehr vorstellen, dass es sich bei dir immer noch um den Akustik-Only-Andreas von dazumal handelt.
Irgendwann kommt halt jeder auf den Geschmack.
Herzlichen Glückwunsch zum roten Neu-Erwerb.
Keep rockin'
Friedlieb
Aber jetzt, wo der Strom doch so teuer wird, vielleicht der Schritt in die falsche Richtung?
Scherz. Beiseite, ich frage mich ja schon wenn ich nachts mal wieder nicht schlafen kann, wie lange man noch ohne dass Tomaten geflogen kommen und sich jemand am Baffleboard festklebt einen Ampeg SVT oder andere Röhrenheizkraftwerke bei öffentlichen Darbietungen nutzten kann.
Wer Ironie findet, darf sie behalten, aber im Kern frage ich mich schon, wie das so mit Röhrenamps und Energie sparen so zusammen geht… oder muss ich dann Zertifikate bei Axe Besitzern kaufen?
energetische Grüsse,
tom
Kein Problem, das alles: https://www.cyclingweekly.com/news/coldplay-perform-using-energy-powered-by-60-cyclists
: Kein Problem, das alles: https://www.cyclingweekly.com/news/coldplay-perform-using-energy-powered-by-60-cyclists
ok, das ist natürlich eine Idee. Für Metalkonzerte empfiehlt sich dann vielleicht verpflichtendes Haarschopfkreisen des Publikums, und mit dem Wind wird Strom erzeugt. Coldplay hatten hier im Stadion einen kinetischen Boden, habe ich gelesen, der die Bewegungen im Publikum in Strom gewandelt hat. Man kann von denen ja halten was man will, aber in der Hinsicht sind die sehr spannend, also kann man eine Tour klimaneutral machen undzo
gruss
tom
: Kein Problem, das alles: https://www.cyclingweekly.com/news/coldplay-perform-using-energy-powered-by-60-cyclists
hier ist gerade was sehr lustiges mit den antworten passiert:
https://www.aussensaiter.de/forum/messages/193/193212.html
serverzwegschüttelnde grüsse,
tom
: Aber jetzt, wo der Strom doch so teuer wird, vielleicht der Schritt in die falsche Richtung?
: tom
Ich hab' die Lösung von Familie Hoppenstedt gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=w-u9DphNNOk
GA
A
Oh Tom,
: hier ist gerade was sehr lustiges mit den antworten passiert:
könnte eine Race Condition gewesen sein. Also zwei sehr, sehr gleichzeitige Aufrufe des Scripts. Eine andere Idee habe ich nicht.
Hat das Rheinische Industriemuseum eigentlich schon bei dir angerufen und nach dem Script gefragt?
Keep rockin'
Friedlieb
Fein, Custom Build - oder?
und eh beste Farbe :-)
grüsse
Mike
: Fein, Custom Build - oder?
: und eh beste Farbe :-)
: grüsse
: Mike
Nope, ich fang erstmal klein an.
Glück Auf
Andreas
Hi Andreas,
schöne Gitarre. Aber, wie hast Du es denn geschafft, da ein 5MB großes Bild direkt in den Post zu packen? Ich werde das leider entfernen, da es ewig lädt und wir hier im Forum §ausgründen keinen Bilder Upload haben, weil keine Bilder, keine Urheberrechtssorgen. Dass ein data-url image auch funktioniert, ist mir tatsächlich bislang entgangen, wow.
aber echt, schöne Gitarre!
viele Grüsse,
tom
Hallo Tom,
um eigene Bilder einzubinden hat Friedlieb uns doch extra einen Script-Generator zur Verfügung gestellt (den viele von uns seit vielen Jahren nutzen um Bilder einzubinden).
Es gab nur immer die Bitte keine fremden Bilder direkt einzubinden. In diesem Fall sollte nur ein Link zum Bild gepostet werden.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Viele Grüße
Martin
Andreas hat es $irgendwie - vermutlich per direktem copy/paste - hinbekommen, dass seine Gitarrenbilder als Daten-Blog *in* den Text des Posts reingekommen sind. Also keine href-Verlinkung auf ein externes oder internes Bild, sondern wirklich quasi on-the-fly in den Post mit eincodiert. Ich wusste bisher nicht, dass das funktioniert, habe mittlerweile recherchiert, dass das ein Firefoxfeature ist -- hier ein Test:
Das ist total abgefahren. Dieses Bild habe ich gerade von meiner Website mit rechtsklick kopiert und hier im Editor eingefügt.
Birgt aber leider die Gefahr, dass wir/das Forum nun *doch* fremde Bilder unter unserer Verantwortung "anbieten".
viele Grüsse,
Tom
Hä? nee moment… dieser Test eben hat das Bild *ordentlich* als externen Link von meiner Website eingebunden -- so wäre es ja in Ordnung.
ok, ich verstehe es nicht, was Andreas da gelungen ist :-))
Gruss
Tom
Tja, Andreas hat's eben drauf.
Und ich mach mir die Mühe und lad die Dinger erst irgendwo hoch. Den Aufwand hätt' ich mir ja sparen können. Duck und wech... ;)
Gruß Falk
Lieber Falk,
die Serverzwerge danken Dir aber, dass Du ihnen das Leben nicht noch schwerer machtst dadurch :-)
ich probiere nun zu Testzwecken, ob ich mutwillig ein data-url Bild hier reinbekomme:
children, please don't try this at home and the forum.
cheers,
Tom
#wusstichnich
Hab ich einfach 'maclike' hierher gezogen.
Machichniewieder, wahrscheinlich.
GA
A
Ja wow, das funktioniert ja wirklich. wow.
örks…
viele Grüße,
Tom
Juhu
Dit is supa!
Das mit dem drag/drop ist ja abgefahren… ich lerne hier heute mehr als in den letzten Jahren über die Sachen, die Browser mittlerweile so machen können :-))
viele Grüße & Danke
Tom
drag&drop test:
wow
Ich sehe kein Bild.
Hi,
nachdem ich nun das Verhalten nachvollziehen konnte, habe ich Gegenmaßnahmen getroffen.
Sollte ein Bild hier im Editor als "src=… blockiert ("img-src")."
Ich dachte mir schon, dass das nicht wasserdicht ist, aber das diese Sache unter WIN10 nicht geht, hätte ich nicht erwartet.
Naja. Der erste Teil der Problembeseitigung ist ja, dass bereits der Editor beim Speichern, bzw bei der Vorschau, diese data-urls rausschmeisst, somit düfte das ohnehin kein Problem werden.
Aber dank fürs mittesten :-)
viele Grüße,
Tom
: also ich seh die beiden Bass-Bilder noch.
Ich dachte, es ginge um Andreas' Gitarrenbilder, und nicht um Falks Bass-Bilder?
: : also ich seh die beiden Bass-Bilder noch.
: Ich dachte, es ginge um Andreas' Gitarrenbilder, und nicht um Falks Bass-Bilder?
um die verwirrung komplett zu machen; ich hatte zwei testbilder mit bass.
gruss
Tom
: : : also ich seh die beiden Bass-Bilder noch.
: : Ich dachte, es ginge um Andreas' Gitarrenbilder, und nicht um Falks Bass-Bilder?
: um die verwirrung komplett zu machen; ich hatte zwei testbilder mit bass.
: gruss
: Tom
Axo. Nadann...
: Ja. Das soll jetzt so.
: Gruss, danke
: Tom
Auch vom potenziellen juristischen Blitzableiter, also mir, herzlichen dank.
LG Manuel
Dabei wollte ich nur das Bild meiner neuen Strat posten und dann sowas.
#leckmichdesoeck
GA
A
Endlich mal was los hier in der Bude! Wir haben hinten schnell noch ein paar Bierbänke aufgestellt, und einen los geschickt, noch was Bier von der Tanke holen, falls das Fass geloch leer ist am Tresen
tresenwischende Grüthe,
tom