(Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO?

Beitrag von Henry vom August 30. 2004 um 10:59:22:

Moin Forum,

ich hab ein Roland GP 100 Multifx/Preamp, mit dem ich so für den Hausgebrauch via Amp auch immer recht zufrieden war (weil ich realistische Ansprüche an diese Technik Mitte der 90er hatte ;-) ). Aber so über die Direktabnahme zum HD-Recording klingen die gezerrten Sounds doch recht scratchy.

Meine Frage: Kann jemand im direkten Vergleich Berichten, was sich da in den letzten 10 Jahren in Form des POD XT Pro getan hat. Sind die Amp Simulationen jetzt nennenswert überzeugender? Klar, am Ende muss man selbst probieren, da Geschmacksfrage... Aber so ´ne halbe Stunde im Laden ist meiner Ansicht nach nur begrenzt aussagefähig, bzw. die Schwächen im Detail tauchen erst zuhause auf, wenn man sich regelmäßig damit beschäftigt. Gibt´s in dem unermesslichen Erfahrungsschatz der Forenuser ;-) Meinungen/ Erfahrungen dazu? Danke vorab!Oder gibt es echte Alternativen zum POD XT Pro, die in bestimmten Punkten mehr überzeugen?

Gruß, HEnry

verfasste Antworten:

• Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? Henry 31. August 2004 13:59:59
  • Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? Andy 16. September 2004 16:12:17
    • Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? Henry 16. September 2004 19:57:47
• Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? Andy 31. August 2004 09:04:50
  • Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? der onk 31. August 2004 10:31:01
• Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? Jens 30. August 2004 22:36:50
• Re: (Effekte) Vergleich Roland GP 100 vs. POD XT PRO? der onk 30. August 2004 19:49:25

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.