Re: Nochmal kurz - dafür kurz und eindeutig dreideutig.

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Lothy vom Juli 11. 2003 um 09:55:44:

Als Antwort zu: Re: Nochmal kurz - dafür kurz und eindeutig dreideutig. geschrieben von burke am Juli 10. 2003 um 23:51:04:

Moinsen,

Wobei, da fällt mir ein, ich spreche vom MK I. Wo die Unterschiede zum MK II sind, weiß ich nicht.

Die Unterschiede sind sehr sehr gross. Ungefähr so gross wie bei einem Jazz-Chorus und einem Twin.
Die Endstufe vom Mk1 ist einfach total scheisse. Total unterdimensionierter Netzteil und Ausgangsübertrager. Bei nem richtig straffen Cleansound sind mir jedesmal die Endröhren abgekackt (ohne Witz). Eckhart musste das Teil auf nominal 70 Watt runterschrauben, dass nix mehr passiert ist. Soll heissen, Clean war eigendlich nicht mehr möglich.

Der MK2 ist in der Endstufe viel besser. Allerdings hängt ihm auch dieses Wollmilchsausyndrom an, dass alle diese Amps haben (Savage, MB Mk4, Diezel, Bogner usw.): Alle Sounds irgendwie gut, aber nix wirklich RICHTIG geil.
Es werden halt überall Kompromisse eingegangen.

Cheers
Lothy

verfasste Antworten:

Re: Nochmal kurz - dafür kurz und eindeutig dreideutig. burke 11. Juli 2003 12:29:17

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.